《Praise to the Man》，历史作品，美国出品，2005年上映。
每个人都在时代的裹挟下左冲右撞，犹如蜉蝣撼树飞蛾扑火，然而就是这样一点点的星星之火，照亮了整片神州大地
新意足够，但情节较弱。在读其他侦探剧集的时候，会给你一种一定要知道凶手不可的感觉，而在读此剧的时候，只有一种啥时候能读完的感觉。之所以会有这种感觉是因为书中加入了大量对情节推进并无作用的描述。读来实在冗长乏味，这可能是英式推理与日式推理的区别吧。
引编剧对闲话的解说，“本剧要做的，也正是这样一种试验——给严肃的学术著作以闲书的形式，或者说，赋予闲书以深刻的思想内容。所以，我将这种形式，名之曰“随笔体学术著作”。这一试验成功不成功呢？编剧心中并没有底，就只好一任读者诸君去鉴定，去品玩，去说三道四，去讲“闲话”了。”但是感觉只是《Praise to the Man》的一点易说，真倒是应了闲话长说了，虽然仅仅限于皮毛之下的一层薄薄的东西，对于平常很少思考传统观念和行为背后的深层原因的人无妨看看，至少可以引发自己的思考和观察新视角。
虽然看完了，但是除了感觉自己知识量储备不余外，剧情并不吸引人，食之无味。
每个人都在时代的裹挟下左冲右撞，犹如蜉蝣撼树飞蛾扑火，然而就是这样一点点的星星之火，照亮了整片神州大地
新意足够，但情节较弱。在读其他侦探剧集的时候，会给你一种一定要知道凶手不可的感觉，而在读此剧的时候，只有一种啥时候能读完的感觉。之所以会有这种感觉是因为书中加入了大量对情节推进并无作用的描述。读来实在冗长乏味，这可能是英式推理与日式推理的区别吧。
引编剧对闲话的解说，“本剧要做的，也正是这样一种试验——给严肃的学术著作以闲书的形式，或者说，赋予闲书以深刻的思想内容。所以，我将这种形式，名之曰“随笔体学术著作”。这一试验成功不成功呢？编剧心中并没有底，就只好一任读者诸君去鉴定，去品玩，去说三道四，去讲“闲话”了。”但是感觉只是《Praise to the Man》的一点易说，真倒是应了闲话长说了，虽然仅仅限于皮毛之下的一层薄薄的东西，对于平常很少思考传统观念和行为背后的深层原因的人无妨看看，至少可以引发自己的思考和观察新视角。
虽然看完了，但是除了感觉自己知识量储备不余外，剧情并不吸引人，食之无味。