《Trickery》,短片作品,美国出品,1915年上映。
很喜欢男女主、简爸简妈还有前夫哥跟珊珊的戏份,演技自然到就跟看身边的故事似的
如同此剧书名《Trickery》,我在这部剧里学到不是一堆新奇的概念和理论,而是一套思考工具。 “自己”,指的是切身的经验感受,“方法”,指的是知微见著。平时我们习惯了宏大的叙事框架,喜欢高屋建瓴式的语言,但是落到小处和实处时,就忘了该怎么做,或者是压根不知道怎么做。道理人人都懂,但是在未被应用之前,一切道理都只是空谈,都是不具有说服力的,至少我们应该对那些悬空的理论保持警惕,不着急于判断。 书里多次提到“乡绅”,在一定意义上Ta是当地的“百事通”,对本地事情和关系深度参与又保持距离。那在都市环境下,作为城里人的我们能否具备“乡绅精神”?我认为很难,但可以做到。首先必须扭转一点认识:生活是为了活着。“活着”对不同人来说有不同意义,有些人要解决温饱,有些人要通过消费和交换追求快乐。我想更多人属于后者,那么改变快乐的方式就变得很重要。消费主义加剧了人的“异化”,人的意义逐渐式微。如果有一种方式能够减缓恶化,那就是项飙提出来的重建“附近”关系,从个人与个人的关系中走出来,建构个人与附近的关系,让周围变得可知。 其次,恢复反思的特性,多问“为什么”。一件小事发生在我们身边,直接原因可能很简单,但更有趣的是原因背后的原因,这些才是下一步要被关注的。而且,原因之原因是更讲究逻辑的,是需要材料来佐证的,这不就是在让我们深入关系当中,同时保持距离感吗?当我们对前因后果有了更高站位的了解后,“乡绅气质”自然就会浮现。 最后,用大白话讲出来对附近的观察,不去追求高尚的语言,那样必定不会有信服力。
只是十个颇具典型、有舆论影响力的冤假错案,不知道的还有多少。内心沉重地看完全文,还好是过去,现今随着时代的变迁、经济的发展、人才的培优、法治的健全,发生的概率有了大幅度的下降,但征途仍很漫长,让我们相信法律,相信事在人为,正如正义或许会迟到但不会缺席。让我们心中存有希望,手中才会更有力量,未来才会更美好!
好棒,管教不是管制,所有的现象必有因由,智慧的父母才能走进孩子的内心世界,找到问题所在。
很喜欢男女主、简爸简妈还有前夫哥跟珊珊的戏份,演技自然到就跟看身边的故事似的
如同此剧书名《Trickery》,我在这部剧里学到不是一堆新奇的概念和理论,而是一套思考工具。 “自己”,指的是切身的经验感受,“方法”,指的是知微见著。平时我们习惯了宏大的叙事框架,喜欢高屋建瓴式的语言,但是落到小处和实处时,就忘了该怎么做,或者是压根不知道怎么做。道理人人都懂,但是在未被应用之前,一切道理都只是空谈,都是不具有说服力的,至少我们应该对那些悬空的理论保持警惕,不着急于判断。 书里多次提到“乡绅”,在一定意义上Ta是当地的“百事通”,对本地事情和关系深度参与又保持距离。那在都市环境下,作为城里人的我们能否具备“乡绅精神”?我认为很难,但可以做到。首先必须扭转一点认识:生活是为了活着。“活着”对不同人来说有不同意义,有些人要解决温饱,有些人要通过消费和交换追求快乐。我想更多人属于后者,那么改变快乐的方式就变得很重要。消费主义加剧了人的“异化”,人的意义逐渐式微。如果有一种方式能够减缓恶化,那就是项飙提出来的重建“附近”关系,从个人与个人的关系中走出来,建构个人与附近的关系,让周围变得可知。 其次,恢复反思的特性,多问“为什么”。一件小事发生在我们身边,直接原因可能很简单,但更有趣的是原因背后的原因,这些才是下一步要被关注的。而且,原因之原因是更讲究逻辑的,是需要材料来佐证的,这不就是在让我们深入关系当中,同时保持距离感吗?当我们对前因后果有了更高站位的了解后,“乡绅气质”自然就会浮现。 最后,用大白话讲出来对附近的观察,不去追求高尚的语言,那样必定不会有信服力。
只是十个颇具典型、有舆论影响力的冤假错案,不知道的还有多少。内心沉重地看完全文,还好是过去,现今随着时代的变迁、经济的发展、人才的培优、法治的健全,发生的概率有了大幅度的下降,但征途仍很漫长,让我们相信法律,相信事在人为,正如正义或许会迟到但不会缺席。让我们心中存有希望,手中才会更有力量,未来才会更美好!
好棒,管教不是管制,所有的现象必有因由,智慧的父母才能走进孩子的内心世界,找到问题所在。