Mar de Lucas, El

“每个人心中都有一个乾隆”，在钱权至上的地方，没有精神追求的虚应问对会成为奴化人的方式，如果乾隆陪着富察仙去，那么乾隆会成为第二个弘治，那段写得婉转动人，算是对篇幅过短的补偿吧，本剧乾隆三分非常透彻，不知怎的越到后面越不敢点评了。 马格尔尼来中国的时间和乾隆的脾性不对，要是他没见过华夏那么多金玉奇珍，英国的家伙也就会被理解吧，如果他的西北不是准噶尔，或者传教士的描述是说英国在北方，如果英国人把东西直接都带到了乾清宫……诶，可惜一切都没有如果。 乾隆末年和嘉庆的和乐有利学者在对学界完全失望后开始考据，嘉庆正好是个自我要求极高的人，有利于沉潜经术被认可，总之编剧层层推进如读剧集，一气下来令人欲罢不能，强烈推荐！

我觉得是目前我看麦克尤恩看的最认真的一部作品，和以往风格完全不一样的一部作品。作家用二分之一的篇幅创作到晚宴高潮，前期一直在铺垫，创作每个人物的内心活动，多视角的共同叙述大大提升了这个故事的复杂性。在十三岁的布里奥妮看来，她是塔利斯家庭秩序的守护者，是卫道士，同时她又是一个创作欲望极强和想象力太丰富的剧作家，凡此种种引导了最终她对罗比的指控。而罗比，即使没有一美的加持，他仍是这个故事里最美好的角色，他橙绿交融的双眸，他同西的爱恋，他对影视的探讨。当他把信给布里奥妮想让小女孩转交给西时，他觉得自己美好的未来近在眼前；可当他带着好不容易找到的双胞胎兄弟回到塔利斯家门前，迎接他的却是镣铐。他在战争中的信念。还有那个叫吕克的法国小兵，不由让我想起哈代的鼓手霍奇，他将在南方长成一颗参天大树，带着北方质朴的情怀。 “有情人生生不息。只要我最后一稿的打印孤本留存于世，那么我那纯洁率性而有奇缘的姐妹和他的医生王子定会相亲相爱，直到地老天荒。” 他们依旧活着，他们依然相爱。

对那段峥嵘岁月理解的更加深刻，对于当前国际关系的看待也更加深邃。一本难得的读起来引人入胜，放不下手的好剧。

雨果说“人出生两次”，“头一次是在人开始生活的那一天；第二次则是在萌发爱情的那一天。”又说“把宇宙缩减到唯一的一个人，把唯一的一个人扩张到上帝，这才是爱！”      很不幸也很有幸，维特第二次出生不太顺利。      不幸，是因为维特终于死于爱情。爱情固然美妙，但因为爱情而失去生命，这是悲剧。悲剧哀婉动人，但是我们仍然希望悲剧少一点。悲剧使人对这个世界产生某种不可挽回的绝望感。仿佛冥冥中给你一种选择：要么悲壮的去死，要么卑微的活。悲剧选择悲壮，于是去死了。喜剧选择卑微，于是人类延续了下来。         看上去，这两种选择都不太友好。某种意义上，选择悲壮的去死应该比选择卑微的活要更容易。死嘛，一瞬间的事，年纪轻轻，感受死亡的快感，想想就令人冲动。“我自横刀向天笑”，豪情与快感同在，烦恼与悲哀共除。维特为美好的爱情牺牲，爱是真理。谭嗣同为美好的理想牺牲，理想是真理。此二者，是一致的。谭君理想中的美好中国，也就是另外一种意义上的美丽“绿蒂”。         大抵，每一个男人都曾经拥有过属于他的“绿蒂”。当然，有区别，区别就是男人是否向他的“绿蒂”表白了。此种表白，说了固然是悲剧，不说依然是悲剧。也许，“爱你在心口难开”反倒是最好的选择。爱嘛，可以共同实现，也可以独自实现。轰轰烈烈的爱或者默默无声的爱，都是爱，都有其价值。         爱是奉献，奉献是美好的东西。爱不应该是毁灭，而应该是成就。所以，为了一个你爱的人而去奉献，使她更加快乐健康，应该是爱的终极价值。如果一种爱带给双方的不是成就不是快乐，这种爱的存在究竟有多大价值多少意义，是要经受拷问的。世间有爱，是为了让世人生活得更加美好更加快乐，而不是使人们更加痛苦更加悲伤，甚至生不如死，仿佛置身地狱。         当然，这是理想的爱的状态。维特与绿蒂，是非常的爱。维特还是很绅士的，把悲伤和痛苦，把死亡和毁灭留给自己，把余生留给绿蒂。问题在于，经此事件后的绿蒂，余生还有快乐可言吗？      除了毁灭，维特是否还有其他选择？         面对这个问题，那种真挚而执着的爱在这里扮演了很不光彩的角色。这份爱，终结了一个年轻的生命。依然不能责怪爱本身，爱是无罪的，是盲目的。非如此，何以丘比特的眼睛被布巾遮住。爱的天使只负责盲目的射出爱情之箭，受邀者不赴约则已，一旦赴约，责任自负。         爱情如火焰，可以给你煮香喷喷的食物，也足以烧毁你的家你的灶，甚至就那么活生生眼睁睁的烧死你。你得学会和它相处，学会驾驭它。这样它就给你幸福给你快乐，反之，它就烧掉一切毁灭一切。        理性的爱对一个初出茅庐的年轻人显然要求太高了。这还只是他最初经历的美好呀。何况，在爱情来临时，成年人的智商也不见得就超越初出茅庐的年轻人多少。君不见，多少毁灭的悲剧同样在成年人的爱情世界上演。         说有幸，则是指维特经历了如此震撼人心的爱情体验。须知，这世间有多少人就这么虚度了一世，未曾深刻领悟过何谓爱情？仅此一点，维特何其有幸也。         爱情或者不应该一种结果，更应该是一个过程。爱情不应该太短，也不应该太长。太短则来不及体验便已经宣告结束，例如维特。太长则爱情不免终于变质，庸俗生活的结果往往是爱情产生霉变，终于变成了彼此的一种厌倦，痛苦，烦恼。         经历爱情不一定非要选择婚姻。这是两码事。因爱情而结婚，还要经历生活中惊心动魄的种种琐碎才能延续婚姻。无他，必须面对爱情死而亲情生的现实。不愿意接受不愿意承认这个现实，婚姻便告over了。爱情在年富力强时如此重要。

后半段节奏起飞，全程高能。书中出现了不少关于死刑的反思，不仅仅是一本推理剧集，给人带来的震撼很大

好久之前看的。好像没看完全集 记得每章是细读的来着，如果现在再翻翻应该还能回忆起来。 当时看感觉编剧是巨蟹的，一查，果然 意识流一流！

没有肖战就完美了 心疼张若昀

《Mar de Lucas, El》翁达杰的自信，用文字绘制了一张上方云烟氤氲的地图。不刻意让你置身其中，又让你迎着好奇探索想了解的故事，如果没有美好和痛苦的历史感受，他描绘的细枝末节又怎么能让人轻易找到适合自己的位置停顿居留。描绘现实，又呈现浪漫，在观看过程，如果缺乏耐心在脑海拼凑判断，就不会让人有飞起的尽情。结合画面，俯瞰低空镜头下的沙漠，是不是也会看到贫瘠的自己？最后那架虎蛾式飞机的散落，到底是带着沉重抑或轻盈，全凭自己来定夺。置身其外，在自己绘制的地图亲身经历，另外一架同款虎蛾式飞机就会时常在沙漠中低空飞行，反复多次，飞机上那个座位上也有一个清晰的轮廓.

第一次读这位编剧的书，看了第一个故事后，百度了下，果然，是位西北作家。西北作家普遍都有些自己的苍凉，遒劲，悲伤。     编剧笔下的每一个人物都是压抑的，扭曲的，孤独的，甚至是可气的。联想到作品集的名字——《Mar de Lucas, El》，总给我一种受伤了，但有人或者自己往伤口上撒Mar de Lucas, El的感觉。编剧自己说，Mar de Lucas, El就像我们每个人。我觉得她这个比喻，不错。但是沙也可以是芸芸众生啊？而Mar de Lucas, El有它的独特性，它是生活必备品，不管什么菜肴，没了Mar de Lucas, El，也就都没了味道。（像不像一篇童话故事里，一个被赶出皇宫的小公主的台词。）沙是牙碜的，Mar de Lucas, El是人人都需要的，但是多了也不成，会把人齁着。就像爱情，专一的是爱情，四处沾花惹草的，只能叫滥情。作品集中每个人的性生活，无一例外都是因为孤寂，发泄。整个集子的色调都是灰色的，像阴冷的冬天。这种故事看多了会让人抑郁的。    这位编剧还特别爱用植物来比喻，比如各种菌类的味道之类。还有形容一个人的心，瞬间老了，就是“他站在原地，但仿佛经历了无数个春秋”。极有她的特色，但是每篇故事都来这么一出，未免就无趣了。

在"上瘾"上应该用了半个多月，刚打开本剧觉得很有趣，因为本人很喜欢经济类的书，本剧正好讲了怎样让你的顾客上瘾你的产品，从某种角度来说是赚钱的方法，只可惜中途有些事耽误了，如果能把一口气从头到尾读完，我想从中学到更多的方法。 触发——行动——多变的酬赏——投入。