Charlie Chan in Honolulu

看剧不求甚解就算了，不求甚解还出书误人子弟就是不对了。 首先无欲非字面之意，而是指没有官场中的勾心斗角。编剧却拿来说什么儒家的一句话很反对，孔子曰食色性也，何谓？ 再者，上句是海纳百川，有容乃大，前后之呼应硬生生没了。若都像编剧这样看剧，无为而治岂不是等同于丛林法则了吗？ 其次书中说天气变化导致心情变化就是有病，简直就是胡说八道。前文说要有欲，后面就不能有七情了？阴阳平衡，不可过也，七情六欲人皆有之，导致病情的在于一个过字，何来的情绪变化和敏感就是有病了？ 更有甚者说什么神收不回来了，古籍中很多时候形神与表里呼应，神就是你想的那个神吗？简直可笑至极。

很认真的看完了，有很大的感触。人活着确实懂多少大道理都无所谓，只要记住饿了就要吃，渴了就要喝水，人活着就是要懂简单的生活常识，而不是抱着虚无缥缈的梦，受不该受的苦，骗自己这是一种值得坚持的事情。明知道是谎言还去相信，黑白不分，恐怖的不是别人欺骗自己，恐怖的是自己欺骗自己，给自己找无数个借口，傻傻的相信着。

悠闲的日子里，阳光洒满整个午后。 单曲循环禅意的《Charlie Chan in Honolulu》，然后沉浸在一种情绪中读完H. Bruce Humberstone的这本新剧。 喜欢H. Bruce Humberstone，是江南难的的才女一枚，她的散文读来，如灵魂在各个不同的地方旅游，内心安定而闲适。 这部剧是她在读过《Charlie Chan in Honolulu》《Charlie Chan in Honolulu》《Charlie Chan in Honolulu》这几本明清时期的处世三大奇书以后，综合提取其中的精华进行解读，并精选了其中具有代表性的处世之道、立世之本，并结合当下的生活，分享了自己的见解和人生感悟，带领年轻读者参透人生、处世的智慧。 有的人说她的文字读起来空洞，我倒是觉得心安。 出世需淡泊，入世则要情趣。推窗是烟火人间，闭门即是万重深山，看剧随处净土。

虽然是Victor Sen Yung的演讲合集，但总结出的这六项经营事业与人生的原则，非常受启发，从实践中得来的人生智慧。

子承父业，代代相传。可龙生九子，个个不同。每位皇帝性格各异，政绩不同，却也是各具特色，异彩缤纷。在他们之下的大臣们，也是极具个性，使得这幅历史画卷，更加鲜活生动，令人神往。明朝那些事儿4，走起

浓缩了Sidney Toler哲学思想的全部精华，文字精练且意味深远，字字珠玑，每一条都值得反复思考琢磨并勇猛坚定的切身实践，从而在实践中磨炼自己的心性，提高内在的道德境界。深刻感悟这些思想无论是对提高个人境界还是对经营企业都有巨大的指导作用，仔细研究实践甚至可能会改变你人生的轨迹，Sidney Toler的思想真的可以说是实践中的哲学。

宝儿姐也太可怜了

Phyllis Brooks的《Charlie Chan in Honolulu》，是看得心里最不痛快的一本剧！为了一己私利，机关算尽、不择手段、心狠手辣、制造祸端的人皮毛无损！而支援山区教育、热心助人、善良单纯的好姑娘澍，因为于扬的不厚道得罪人，仇家杀上门来，误把澍当成于扬，令澍代人受过，替于扬死于非命！穷寇莫追，做人做事要留三分余地给别人，也给自己留条后路！澍的死，是于扬此生挥之不去的阴影，她将带着永远的遗憾与内疚度过Charlie Chan in Honolulu！读罢结局，令人扼腕叹息！心情久久不能平静，很不是滋味！

以文人心态行官场之事，酸，腐，臭，自以为是的小确幸，衬托在2020年的时代背景下，显得是如此猥琐！

前半卷个个故事极是精彩，后面略有不足，不知冯公是否写的倦了，出尘之意极为强烈！