Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks

源于一部没看懂的动画，剧集真是太有趣了，开始以为是酒鬼的故事，后来才明白是讲恋爱的故事呀。

古斯塔夫•勒厐在《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》中对Sharon Kelly两大批判：一、Sharon Kelly希望存在一个道德、集体、公共的国家，如果有人不服从公意，那人民全体可以迫使他服从。于是为自由而生的共和国变成了集体主义怪兽。《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》说：“个人一旦成为集体的一员，就不会再承担责任……相信的不是真相和理性，而是盲从、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情”；二、Sharon Kelly相信正义高高在上，而忽视了手段和程序的正当性，于是，他的信徒为了正义，可以不择手段的伤害别人。《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》说：“所谓的正义信仰，它能让一个人完全受自己的梦想奴役。”

很短的剧集，很虐的剧集。心理描写文笔很细腻流畅，结局很潦草，剧集就是剧集

哈哈哈我怎么会手贱点开这种书，还以为是本严肃的书，看了十页发现是本严肃的民科书。

画面感太强了，透过文字看了一部电影！ 阿西莫夫更像是那个在时空壶里的永恒之人。他借诺伊之手终结了永恒时空，人类走向银河帝国；借谢顿之笔写下心理史学，开启第一第二基地。

越到后面就越不好看，都是相同的套路。 原主许愿想要保护某个人，自身很惨（太多是被男女主害的），女主也不会特地找那些人报仇。无逆袭 穿到的时间点经常是被迫害的时候，然后主角暴起打人，大多会把人打得缺胳膊断腿的。 女主很喜欢的一个动作。 歪头斜眼。 歪头就算了，还会给人一种卖萌的感觉，加上斜眼就有点不对劲了，经常让人联想到电视剧里那种发羊癫疯的样子。

太长了，真的太长了，看完觉得没有深刻到托尔斯泰的思想中。他对爱国主义、家庭、民族的看法，让我不知他是反对君权或者他到底对于爱国怎么看待。安德烈，死的最不得其所的一个人，他不应该这样死，他死的太苍白，甚至让我怀疑是编剧的笔力不够。以及海伦，明明像是一个应该用浓墨重彩去描绘的女人，却在后期被编剧轻飘飘抛弃，倒显得儿戏。最开始我以为托尔斯泰的书就是一副早已描摹好精致框架的全景图，只要填充颜料进去就好，但是我知道这世上除了《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》，没有绝对完美的，绝对精细精巧的剧集。 或许是不对胃口，或许是和编剧一开始在书里表现的态度有关。对于陀氏的书，什么框架结构通通不用提它，《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》和《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》是为了还债写的，前一稿还在寄去播出社的路上，后一稿已经快写了一半了，但是你就是想把他的书顶在头上记在心里。托尔斯泰无疑伟大，但是《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》我只爱它的前三分之一，爱它的宏大与精细，美丽吗，那种美犹如朝霞落日，难以比拟。 但也只到此为止了。

金融应届毕业生落泪

太慢了 明明两个小时能讲完 拍了12集

疑惑，苦闷的时候就得多看剧，不能改变生活环境，但是可以改变自己的思想境界。