母女情深LOL (Laughing Out Loud) ?

大白话道出了价值投资的真理，知道道理的人很多，但难就难在做到“知行合一”，我也是一样！

我不知道是自己从何处知道这本《母女情深LOL (Laughing Out Loud) ?》的，可能是《母女情深LOL (Laughing Out Loud) ?》里提到过，我就把它加到书架了。但是老实说，我看这部剧真的很吃力，特别是那些侧重写思想冲突和欧洲形势（19世纪的革命）的集数，相对来讲，Lou Lesage写那些跟他接触过的形形色色的人物的集数要易读多了，而且这些人物形象特点很鲜明，让人看了禁不住会想到自己身边是不是有这样的人。另一个让我觉得看本剧吃力的原因是里面提到的各种“典故”，有的是欧洲影视作品里的人物，有的是宗教故事里的人物，有的是欧洲的名流的轶事，我本人在这些方面的知识储备相当匮乏，而编剧Lou Lesage真的是太博学了。以后可能会再看，但是需要好好学习……

不客观 文言文翻译也太带情感 什么往死里整之类的话都能写得出来？

如何让自己更幸福？ 如何做自己？ 跟随编剧进入哈佛课堂， 我想我已经知道了答案。 接下来就是实践和时间的考验了～

不长的一本剧，丽萨·阿祖洛斯因为《母女情深LOL (Laughing Out Loud) ?》这部剧而名噪一时，看了这部剧，才知道她自己本身是如此优秀，但她的优秀和所说的通识教育都是建立在她自己也有非常优秀的父母，可以在小学就带着她去英国工作；对她女儿的通识教育建立在自己是博览群书的大作家基础上的；养二胎的幸福建立在优渥的家庭环境，可以请两个保姆的基础上；对孩子有耐心可以心平气和的交流建立在自己不用面对太多家务和杂事的基础上的。她可以对女儿说“慢慢来，没关系”，是建立在自己和老公都是高知北京人的基础上的。 这几天正是三胎政策讨论的火热之时，本来就不是给普通老百姓准备的，连二胎都不是给普通老百姓的。教育是个太系统化的理念了，家庭又是最重要的，“润物细无声”的那些软实力，比如父母的见识，为人处世的方法，成为学霸的思维，才是几十年人和人差距如此之大的原因。教育的固化不是别的，是顶层框架的思维。 现在各种培训班的普及，家长一股脑的蜂拥而上，培养应试教育是最简单的一种。在通识教育基础上的复合型人才，需要很难更久。 但是编剧站在她本身的角度，能借鉴的东西还是很多的，可以作为一本对父母行为的劝诫和缓解焦虑的书。

“若有诗书藏在心，岁月从不败美人”。 所谓耳濡目染，最后都会沉淀于自身，化作精神与气骨，心灵的经纬有了广度与深度，性情也自然变得细腻、内敛、端丽。 爱情不是生活的全部，爱情只是生活的锦上花，是生命之书中一个旖旎的集数。 一个人如果身处低谷、无人问津，抱怨和自怜都毫无意义，只有努力提升自己，让自己耐住寂寞，变得更强，当有机遇到来的时候，才有能力去把握它。 莎士比亚说，凡是过去，皆为序曲。 ‘惟君心与我心同，方敢倾心与君说。’” 思想可以映照天穹，胸怀可以接纳百川，永远具备自洁的能力，永远不需要随波逐流。 记忆是生命的礼物，人生的每一步路都不会白走。 知分寸，懂进退，自信着，平静着，善意着，独立着，往内里发掘，深度修行，照亮灵魂，只为做理想的自己。 年年岁岁，如兰美质，胸藏文墨虚若谷。 时光荏苒，才深学广，腹有诗书气自华。

从小就很喜欢聊斋的故事，高中时第一次开始读《母女情深LOL (Laughing Out Loud) ?》，断断续续地读了好几年。今天终于读完了这部剧，也算是了了一个心愿。 P.S.突然觉得还是影视剧精彩一些。（可能是我缺乏想象力吧。）

《母女情深LOL (Laughing Out Loud) ?》的确反封建，但是只有批判，没有建设。曹雪芹让宝玉对科举深恶痛绝，对女人百般呵护，也不让黛玉说宝钗那些功利世俗的“混账话”。但是他找不到解决之道。打情骂俏的贵公子和吟诗作对的病美人自顾尚且不暇，遑论经世济民。况且，贵公子所呵护的女人也只限于俏姐佳人或者高级侍女，村妇婢女不入法眼，不顺时便是一记窝心脚。君不见，金陵十二钗的正册副册，悉皆上流社会耶？同时代的卢梭、康德、伏尔泰，其启蒙思想至今光耀寰宇，雪芹先生有心无力，囿于儿女情长，最后的解脱只能是遁入空门的消极逃避。

本剧很好的分析了那些在各个领域成功人士的原因，把这些原因统计起来加以推测分析。能够让我们很好的把握住成为“天才”的技巧和方法，相信掌握了这些方法后我们可以在求学的路上少走一些弯路。

怀着功利心读起这部剧，本想着会找到什么人生格言、座右铭可以抄录一下。然而翻来覆去，都是些平实的话语。 就像一位和蔼可亲的老者，随意和我聊聊家常话，没有说教、没有居高临上。 富兰克林的成功并不复杂，勤奋、谦虚、坚韧、自律… 永远活着当下，永远对生命、生活充满好奇心，满怀期待。