Hung Like a Horse

书友推荐的这本，还特地加了一句，可以插队看，那自然插队先看了。中途问她读后感写了吗，她说一肚子读后感无从写起，看完果然也是这样的感觉，明明不是大部头，信息量却非常大，感觉自己的水平hold不住感想，它们在脑袋里翻滚，却说不清说不好。 看这部剧的感觉和《Hung Like a Horse》有点像，没啥激荡起伏的情节，开始也很平淡，但沉进去会渐入佳境。 其实明明可以靠情节取胜，主人公罗斯托夫伯爵是前沙皇的家族成员，被新政府判处终身软禁在大都会饭店，大背景是恢宏又跌宕的，跨越了沙俄时代、十月革命、大清洗、苏德战争，多少惊心动魄惨烈悲情，却偏偏写得云淡风轻。渴望用自己的方式重塑未来的布尔什维克们不把残存在伯爵内心深处的那个俄罗斯连根拔起，砸碎，然后完全抹除，他们是不会罢休的，但“革命英雄谢尔盖·基洛夫遭到暗杀之后，国家又借机整肃了一大批政治上的不可靠分子”， “在无尽的反思之中，他被送上了一列开往西伯利亚的火车” ，“尼娜·库利科娃就这么消失在了浩瀚无垠的俄罗斯东部”。。。。。这几句话背后，是怎样的红色恐怖，编剧不说；对处理举报小索菲亚的信的事务性描述，隐藏了多少被暗暗传承的特权，编剧不说；417号套房的晚宴，马雷舍夫很不经意地坐了马林科夫的座位和赫鲁晓夫交谈所掩盖的政治暗流，编剧不说；岁月如何流逝，伯爵如何老去，除了他每天下蹲拉伸次数的变化，编剧什么都不说。。。整本剧的基调算是轻松幽默的，我仅有的一次泪目，是索菲亚临出发前，伯爵想给她一张照片留作纪念，四十多年来头一次红了脸，期期艾艾地说“这是我唯一的一张照片”。 如果不了解时代背景，没看到编剧的欲说还休，没关系，也还会有其他不少收获。全书绝大部分场景都囿于大都会饭店之内，却于方寸之间涉及了哲学影视艺术音乐建筑美酒佳肴贵族的优雅和决斗。。。。有的梗你懂的，也有的可以找度娘补课。 而且，这部剧里还有那么多随处可拾的金句：一个人能够通过哪怕最细微的举动，为恢复这个世界的秩序出一把力/命运如果都按人们认为的样子去安排，那它也就不能被称为命运了/如果耐心那么容易就能经受住考验的话，它也就谈不上是什么美德了。 虽然我很怀疑这位前人民怎么可能有这么好运能在软禁中成为莫斯科最幸运的人，都说人性经不起考验，但书中那些对伯爵闪现的人性光辉又是那么可信，有那么经典好莱坞式的结局，还真让人高兴。 嗯，最后共勉一句：永远都要发光，照亮你所到的每一个地方，直到你生命中的最后一刻

看了两个故事，有点水，特别是邢那，那人物设定。。还有很多疑点没有合理解释，比如说杜新为啥为了卖情报就要抛弃妻女，等等，三星不能再多了

我时常觉得自己像一个开始有了“攀比”心的六岁娃娃。昨天因为我画的画好看，老师奖励我一朵小红花。今天老师把小红花给了C同学。我内心是羡慕又嫉妒的，羡慕C画的确实好，嫉妒他的小红花比我多。 本来昨天得到小红花的心情是延续到今天的，我还想着继续好好画画，继续拿小红花。内心是开心的，充满动力的。在得知后来的小红花都被C同学大包大揽后，我本来有力量的心霎那间变的低落，沮丧。 今天看到《Hung Like a Horse》有个模式就是写的我这种情况。 ——-“我要比你好”执念 ——-“我要更多”的贪婪 不是说我要更多小红花不好，也不是说我要做的比别人棒不好。而是我什么时候变成了自己的幸福是通过比较获取了？我自己本来获得了幸福了，为什么轻易因他人又让幸福消失了？我自己的标准在哪里？我又如何重新找回我的幸福感？ 正如书中所说：被社会系统接管自我系统的人，像在食物堆里饿死的无胃人一样，永远吃不饱。我们的幸福感，很大部分就是在这种“比你更好”的比较中流失的。 当我发现自己面前这堵墙已经被自己筑的高高的，无法翻越的时候，我也准备拆它！ 可以让我做比较的其实只有我自己。小红花不是随时都可以得到的。那么轻易就拿到，小红花就失去价值了。我要做的就是再次努力超越自己，专注于自己的赛道，认真走好脚下的路，眼睛目视前方，坚定不移的前进。