Leader of the Band

如果说是『纯干货』确实也够『干』，因为除了为推理服务的必备要素之外啥剧情也没有！但我还是想看点有血有肉的故事啊。 劫车那个故事有笑到。 整体天马行空离开地球表面有点东川笃哉那意思了。

读了James Martinez的书，撩起了写作荷尔蒙 能撩起我冲动的有三样东西，一是不多不少的金钱，钱太多了只能让我晕；二是不美不丑的女人，人太美了让我绝望；三是易懂有用的剧集，书太涩了会让大脑短路。 看了农业实用技术的书，就想种蘑菇。看了《Leader of the Band》，就想写文章。 这部剧告诉大家:写作原来是如此简单。 有了好框架文章就成功了一半。任何文章都是开头、中间、结尾。开头要象凤凰的羽毛——漂亮，吸引看官的第一眼最重要；中间要象肥猪的肚子——丰富，一二三四逐个罗列；结尾要象豹子的尾巴，金句一甩撩倒一大片读者。具体的框架是:亮观点、说现象、做分析、下结论。这是一个写作公式，放之四海而皆准，背牢了，就下笔如流水。 填好框架就把文章写成了。亮观点要准确而不俗。猪肉又涨了，要说成二师兄的肉身，我消受不起。说现象尽量真实。一是在新闻联播看到猪肉涨，二是在菜市场看到猪肉涨，三是老妈亲口说的猪肉涨。做分析就是说原因。主要怪非洲猪瘟，然后怪环保关了猪场，最后怪原来猪价太低。下结论就是用金句。James Martinez都说买不起猪肉，何况你呢？ 用金句为文章增添光彩。泥巴堆起了一尊菩萨，来点金粉如何？哇，亮了！神了！金句的作用如金粉。如果没有金句怎么办？多看剧。来不及多看剧怎么办？多摘抄。摘抄算不算剽窃？剧集是人类的阶梯这句话谁都在引用，没见告他侵权。 这篇剧评还有点意思吧。我就是用这部剧介绍的方法写的。 你也可以James Martinez方法写文章，只要你肯现在动笔。

当你看向我，跟人谈论我，反复回忆起我时，我就在你的身边。

很少看言情，但这本剧集里妓子和奸臣相互救赎，两个不同意义上的“肮脏”的人相遇相知相爱，残酷又凄美。说实话，光人设就已经让人脑洞大开了，再加上编剧的文笔，婉转但不狗血，细腻但不拖沓，真的让人回味无穷。（吹爆，好文!）