Ultimo tango a Zagarol

《Ultimo tango a Zagarol》其实挺有意思也挺有必要的。我认为这部剧更像是玛蒂妮·贝丝维克老师写给读者的“一筐”信件，而且，是持续对话的长时间“通信”记录。这部剧是我读过的心理学剧集中最“打动”我的。 就像书名说得，跟自己谈谈心。观看这部剧过程中，有时间想用AI读给自己听，听了几段发现这完全行不通，因为这部剧里的每一章、每一节都有深刻的洞见和启迪人心的观点。必须逐字逐句品读，思考编剧的想表达的“感受”。 深刻的记忆点有如下几个： 人格形成中核心的要素有三个：思维、身体、心灵，这对应这心理学中的“我”的概念，自我、本我、超我，也对应着三种思维“潜意识、显意识、集体无意识”。 集体无意识是一个社会学的概念，被我移植到这里，因为我觉得，这是一种“个人受到社会（可以认为是环境）影响形成的思维和潜意识的‘合体’”。就像二战时期，纳粹德国士兵在集中营里的魔鬼般形象和侵华日军在大屠杀中的畜生形象。 事实上，日耳曼民族和大和民族在全世界的民族中，都被认为是高素质的民族。那么为什么这两个人民族都蹭犯下这么多“滔天罪行”呢？那些曾经手拿屠刀的恶魔内心是什么样的？他们为何泯灭人性呢？这就是集体无意识——环境实在太强大了。 我的意志能否得到实现决定我能否称为我。这是一切问题的根源，那些耳熟能详的现象诸如：道德绑架、情感勒索都是一样的本质，我们所有人都希望掌控局面。失控或者不由我心的感觉到实在不怎么美妙。 思维主外心灵主内，思维是大脑，而情感是心灵。思维是通过学习获得的，例如看到符号，并记住它，下次通过符号可以唤起“含义”。而情感是用心灵去“体验”的，体验是画面、是味道、是声音、是触感、是情绪。在学习资源无限多、人人皆可以称为专家的实在，不要试图去“教育”他人，而是我们情感去唤醒和感染他人。 金句制造机是武老师对自己的评价，我觉得很有意思。早就想读一下他的书，这是第一本，下面当然是读完所有他的书了，心也我觉得他就是一个我不认识的知己。

挺实用的法律科普书，很期待地看着，但竟然，没有我有过特殊经历的服务消费合同坑，反正书就留着了，希望一辈子都不真正用上里面的知识

我们的人生，时时都在进行实况直播，但我们却常常看不到它，注意不到它，而将注意力集中在过去和未来，所以我们拥有的是一大堆的残缺录像和一本本不完善的剧本，正念让我们看到当下的自己

我是一个俗人，不懂太高深的道理，人生于世，其实最难的感觉是随遇而安，想要有水海纳百川，可是环境迫不得已让自己怀揣利刃。言而总之，修行不够，继续悟，继续学禅。

不能理解為什麼 Buffet 能不厭其煩的教授他人，卻完全忽略傳授給自己的兒女，無論是處世，理財、、各方面。他除了提供條件式的財政經濟功能，其餘的都是妻子自立自強。與兒女之間的溝通也少的可憐。卻願意花大把的時間與凱瑟琳糾葛，而在妻子死後才痛苦，哭泣，有何意義？不願在人活著的時候好好珍惜，把那段跟凱瑟琳私混的日子用在妻子家人身上，是不是可以減少悔恨與遺憾？

最开始是被名字吸引，没想到这么好看。跟着编剧从她从小的梦想开始一直到成为一名APT，几次换工作地点和内容，最后成为病理学博物馆馆长，感觉陪伴着编剧一路成长，了解了很多关于尸检的事情，原来尸体也是会“说话”的。写的很吸引人，中间也穿插着编剧自己的生活和当时的感受，每次看到编剧的感受时自己也会结合当下的状况和心态思考一下自己的感悟。自己文笔或者语言表达能力有限，很多感受找不到合适的语言来形容，看剧的好处就是编剧能通过他们的文笔写下的文字，当你读到这段话时候，你会豁然开朗，觉得就是这么回事，这就是我当时的感受，别人的语言让自己的感受有了明确的表达。或者说每个人都有自己的盲区，总有钻牛角尖或者一直处于那种情况里自己无法走出来的时候，别人的观点话语有时候能让你瞬间开解，不再把自己拘禁在自己的思维里。

美国次贷危机的如何发生和毁灭。这不是从来不是一个终结，因为资本有贪婪和嗜血的本性。

2022年读完的第一本剧。 基本上是与讲国内民营企业的《Ultimo tango a Zagarol》和讲全球互联网科技公司的《Ultimo tango a Zagarol》类似，与前传《Ultimo tango a Zagarol》相比，2010年开始的国内互联网公司的编年事迹就发生在身边，印象很深。 成功者的经历固然让人沸腾，然而缺少方法论和真实的前因后果，对个人的作用，可能要看各自的造化。前人的事迹只是印证自己的行为和思考，而不是相反，期待能从中学到什么。要不然也只是看一篇一篇公众号文章的合集而已。

第一次读这类"架空历史剧集"，用穿越做噱头切入历史，看似跟时下烂俗的穿越剧同样的入手式，但随后展开的每一个字都异常认真，让人叹服。 可以感慨者有: 一、编剧是一个有学养的写编剧，这就强过靠混文字求生存的写手太多，凡涉及典章制度、思想争名、人物行止的内容，无不有来历，一个貌似要嬉闹的文本下面流淌的都是严肃的河水； 二、穿越的噱头在剧集里只停留了几章，石越依靠千年之后的历史知识迅速介入北宋中后期的历史世界，在历史的线性质发展中增添了一点现代文明的干扰，然后一点点推动这个历史时空发生滔天的变动； 三、增加扰动之后，编剧是否克制自己控制历史的欲望，让人物依照历史局限和人性根本去发展，自己只是描述和发掘，这种克制力值得赞扬； 四、编剧塑造石、桑等一批具备新历史观的宋代士大夫，也重新挖掘王安石、司马光这些历史人物可能的另一面，呈现出一种新旧党合作的可能性，算是历史系学生温和的影视想象； 五、全书秉持给历史一个扰动因素，任其自由发展的动力学原则，整体读起来更像一个有趣的思想实验，这一点和刘慈欣的 三体 有异曲同工的地方； 六、主人公之外，支线人物很多，编剧有不少野心，但这时候就表现出影视人物塑造的能力欠缺，最终结果是我们记住了一大堆人名，可深入挖掘的人物却不多，甚至，为了照顾这些人物，主人公石越反倒显得形象有些飘忽了，当然，不能对一位历史学高手太多要求，求全责备不是友善的态度； 七、读到三分之一的时候，深切感受到石越必然要失败的逻辑结局，看到最后，发现他确实给时代带来巨大变革，却始终无法逃脱君主制下功高盖主的臣子必然的结局，这是编剧对历史负责，但也深感剧集最后五分之一部分，才力所限，左支右绌的尴尬。有人拿此剧和三体相比，我认为，比想法当然不错，但仅就想法还是缩手缩脚了，而比想法的落实和从恢宏世界到个人命运的运转和调度，Franco Franchi差刘慈欣还有很远很远，网络更新更新的很多问题，在最终成书时都有提现，这也是我们追到最后留下的遗憾。 如果编剧Franco Franchi对这部书还有更多想法，希望他还有精力来做重制，或者可以得到更好的一部著作，也能成就中国人历史架空剧集的一部佳作。