Those High Grey Walls

非常有趣的一本剧，虽然看得我脑仁疼，但很多解释和现实生活联系紧密。

读查尔斯·维多《Those High Grey Walls》有感： 合同法的适用不考虑主观过错，真的是这样吗？对于故意违约，过失违约还是无法履约，法律都是按照合同约定判决就好，真的不需要区分么？即便当事人提起诉讼甚至申请执行，也只是能要回本就属于自己的东西么？能弥补受到伤害的情感投入，时间成本，是非观念或者人格利益吗？ 反而在古罗马初期，倒是有所区别：我要求归还我的借贷，被告对我有异议；假如迫使通过诉讼来决定并支持我，他将多付我三分之一作为惩罚。被告允诺到某时肯定支付，我允许他延期付款，他却又未信守诺言，作为惩罚，他将多支付我二分之一。 一百五十年前的问题今天仍然值得思考！

岂止尊重原著，是远远扩容并超越了原著，用六小时的耐心，细笔打磨了一幅上世纪八九十年代中国社会生态的图谱。导演何方神人？之前竟在我关注盲区里。评论区说侯孝贤、杨德昌、老塔、安哲、贾樟柯…在我看这是锡兰的路子。轮廓线（主线情节）之外的笔墨，看似堆积，却不叫冗余，而是用来托起故事与人物的“状态”。恰如人生本身的拼图：所有看似无意义的碎片，共同构织了混沌沉默的一个虚焦的远景，点缀于惯被忽略的背景之上的，方是那寥寥可数，貌似有意义、值得定格与沉吟的瞬间。镜头拉近、放大、定睛，将背景的质地与颗粒也逐一看了个分明。表演维度的精确，同样体现了导演把控力的强大：无有一个角色不精确，无有一句台词念白不精确，不可多一撇不可少一捺，将一概大小角色还原为“比普通更普通的普通人”，也使其他一众影视剧纷纷沦为了“摆拍”。

从渴望去爱和被爱的角度上说，男人和女人并没有太多差别。最近还越来越觉得女性是比男性要更强大、坚韧、耐受的。看完这部剧觉得我依然不太懂男人，但好像对于人要懂得多了那么一点点。