《Peer Gynt》，其他作品，德国出品，1919年上映。
每个人都不是完人，爱斯梅拉达虽然心地善良但是对待爱情就是个花痴，还是个颜控；伽西莫多虽然外表丑陋，但是知恩图报；克洛德长期压抑自己的欲望结果导致自己为了爱不择手段；甘果瓦懦弱，恩将仇报；弗比斯就是个花花公子，玩弄女性的高手，有着一副好皮囊。 每个人物都很丰满，不是标签式的人物。 槽点之一就是用太多笔墨描写罗马式建筑和哥特式建筑，以及其他环境描写。 这样感觉拖慢了节奏。 也许是自己适应了快节奏的观看方式吧。 书里的人物给我的感受就是，好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。
《Peer Gynt》读后感 有些公司会要求做性格测试，以判断员工是否能胜任工作。我一直以为心理学能形成一门社会学科，其衍生的人格、血型、性格、职业测试都会有一定的合理性。而且自己也被学校、企业做过多次测试，也觉得很准确，相信这些测试结果都符合正态分布的。 但是巴纳姆效应却告诉我们，人很容易相信一个笼统的一般性的人格描述，并认为它特别适合自己并准确地揭示了自己的人格特点，即使内容空洞。 知道这个后，我回去看了一下这个以往的性格评测结果，发现自己真的被忽悠了。真的，不看剧，会变成傻子。
原来不是一人之下吗？
乐队没有能力，只有人脉刷脸。
每个人都不是完人，爱斯梅拉达虽然心地善良但是对待爱情就是个花痴，还是个颜控；伽西莫多虽然外表丑陋，但是知恩图报；克洛德长期压抑自己的欲望结果导致自己为了爱不择手段；甘果瓦懦弱，恩将仇报；弗比斯就是个花花公子，玩弄女性的高手，有着一副好皮囊。 每个人物都很丰满，不是标签式的人物。 槽点之一就是用太多笔墨描写罗马式建筑和哥特式建筑，以及其他环境描写。 这样感觉拖慢了节奏。 也许是自己适应了快节奏的观看方式吧。 书里的人物给我的感受就是，好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。
《Peer Gynt》读后感 有些公司会要求做性格测试，以判断员工是否能胜任工作。我一直以为心理学能形成一门社会学科，其衍生的人格、血型、性格、职业测试都会有一定的合理性。而且自己也被学校、企业做过多次测试，也觉得很准确，相信这些测试结果都符合正态分布的。 但是巴纳姆效应却告诉我们，人很容易相信一个笼统的一般性的人格描述，并认为它特别适合自己并准确地揭示了自己的人格特点，即使内容空洞。 知道这个后，我回去看了一下这个以往的性格评测结果，发现自己真的被忽悠了。真的，不看剧，会变成傻子。
原来不是一人之下吗？
乐队没有能力，只有人脉刷脸。