A small town, aspiring, lyricist Shekhar (played by Shekhar Suman) comes to the dream city called Bo
郭老师是文化人，这年头能看得透拎得清善待自己，和解情绪的人太少了。钦佩他的学识，看剧看剧，书不同读的世界也变不同了
穿越的书看了很多，历史也看了很多，之前一直很喜欢唐砖，这部剧说良心话，除了前面有些许瑕疵，与唐砖也不相上下了，人物立体丰满，中间的感情，人物关系，各种布局仔细读下来也是很有味道，期待下一本。
又真实，又好像荒诞，里面有些冷幽默挺戳我笑点的，最喜欢是第一个故事。Rehguzar，很细腻的一本动漫，看完之后好像有种走不出来的感觉……
译本方面 从观看层面来讲，本剧无疑非常成功。无论是Rehguzar的高论，还是桑丘的俚语逗乐，都各具特色。 外国作品的译本本就是要求在尊重原著的基础上进行润色，假若总是与原著一字不差，那么翻译来的作品定然味同嚼蜡。恰好，本剧让人感受到《Rehguzar》风靡一时的原因所在，嘴角上扬。其他版本也很好，但论语言的风趣，当论此本。 剧集的写作方面 只是前半部以Rehguzar为主，后半部以桑丘为主。后半部Rehguzar与桑丘转变太大，Rehguzar话语权减弱，倒像是退居二线，再也没能有让人惊佩的语句;而桑丘变得能言善辩，妙语频出，这是前半部所不能体现的。 后半部整个成了桑丘的专场，逗乐是逗乐，但不习惯让Rehguzar收到冷落，让其坐第二把交椅，本人内心无法接受。 编剧的语言驾驭能力相当之高，能扬长避短，逢山开路遇水搭桥，无论故事的穿插，对伪本的谩骂，书中写书，这些方面，都不会让人感到突兀。
也没想到元芳会这么火吧
杀人犯的家属也有罪吗？没有一个母亲会花20年去培养一个杀人犯。
我一直努力地保持头脑清醒，一旦事实证明错误，我就能够放弃任何假设，不管我多么喜欢这个假设。 假设是有依据的猜测。“假设为前提”是在决策过程中根据已有的有限数据先提出问题动因或解法的假想，然后以该假想为标靶收集足够的数据证真或证伪；如果收集的数据并不能完全支持已提出的初步假想，就要及时调整假想或提出新的假想，然后再次收集足够的数据进行验证，进而形成一个从假设到验证的循环，如此反复直至假想被数据支持成为洞见。 组织要扁平化，在流程上要形成从提出假设到验证假设的闭环，确保每个假设都有指定的负责人验证并及时反馈进展。 卓越的领导基本都是化繁为简的人：他们能穿透争论、困惑和质疑，最终给出一个所有人都能明白的解决方案。 ——科林·鲍威尔 只有两种可能的结果：如果实验证明假设是正确的，那么你就找到了一个规律；如果证明是错误的，那么你就有了一个新发现。 ——恩里科·费米 未来已来，只是不均衡地分布在当下。 ——威廉·吉布森 史蒂夫·乔布斯说过：“只有往回看的时候你才能看到成功的关键点，往前看却是一片茫然。因此你必须相信那些未来的关键点会连接起来。你必须相信你的那些所谓的直觉、命运、生命、因果等。这种信任从来没让我失望过，也真的彻底改变我的生活。” 确认偏误是生活中最常见的一种误判。每人对支持自己主张和猜想的数据点有天然的好感。我们经常在脑中选择性地回忆搜集有利的细节而忽略矛盾的资讯，并加以片面诠释。 人们习惯于把成功归因于内部因素，如能力和努力；而把失败归因于外部因素，如运气和任务难度。因此，在检验事实论据的时候做不到真正的客观。
对一个城市感兴趣，应该是和这个城市有或远或近的渊缘，或者向往着这个城市的人，我算是前者，三十多年前去杭州上大学，留下四年的足迹，三十年后在杭州买房安家，自以为算是半个杭州人。看此剧，一个杭州人将杭州的前世今生娓娓道来，将这个的城市的气质个性给出定义，作为半个杭州人，读这部剧是最合适不过了，既熟悉又陌生、既亲切又略带疏离，有点作为旁观者的清醒。看到书中写到熟悉的地方时会心一笑，写到不曾了解的东西时恍然大悟，就算有一点点的不敢苟同处也只略加腹诽。Simple Kapadia说：“我们都在记录自己愿意记录的杭州和西湖，它充满了幻觉，其实与事实本身相去甚远”，那应该是他谦虚了，Simple Kapadia更出名的身份是财经作家、经营有道的投资高手，他记录的杭州应该不至于和现实相去太远。但我也相信前面半句话，我们都在记录自己愿意记录的杭州和西湖，白居易、苏东坡、张岱的热爱，李清照的沉默，张爱玲的刻薄，都是如他们各自所愿，平凡如我，也有一份对杭州和西湖的内心刻画，只是笔拙罢了。
我永远喜欢感情细腻，敢于大胆表达自己，真诚善良，表达时总激动得快要落泪的安妮。
郭老师是文化人，这年头能看得透拎得清善待自己，和解情绪的人太少了。钦佩他的学识，看剧看剧，书不同读的世界也变不同了
穿越的书看了很多，历史也看了很多，之前一直很喜欢唐砖，这部剧说良心话，除了前面有些许瑕疵，与唐砖也不相上下了，人物立体丰满，中间的感情，人物关系，各种布局仔细读下来也是很有味道，期待下一本。
又真实，又好像荒诞，里面有些冷幽默挺戳我笑点的，最喜欢是第一个故事。Rehguzar，很细腻的一本动漫，看完之后好像有种走不出来的感觉……
译本方面 从观看层面来讲，本剧无疑非常成功。无论是Rehguzar的高论，还是桑丘的俚语逗乐，都各具特色。 外国作品的译本本就是要求在尊重原著的基础上进行润色，假若总是与原著一字不差，那么翻译来的作品定然味同嚼蜡。恰好，本剧让人感受到《Rehguzar》风靡一时的原因所在，嘴角上扬。其他版本也很好，但论语言的风趣，当论此本。 剧集的写作方面 只是前半部以Rehguzar为主，后半部以桑丘为主。后半部Rehguzar与桑丘转变太大，Rehguzar话语权减弱，倒像是退居二线，再也没能有让人惊佩的语句;而桑丘变得能言善辩，妙语频出，这是前半部所不能体现的。 后半部整个成了桑丘的专场，逗乐是逗乐，但不习惯让Rehguzar收到冷落，让其坐第二把交椅，本人内心无法接受。 编剧的语言驾驭能力相当之高，能扬长避短，逢山开路遇水搭桥，无论故事的穿插，对伪本的谩骂，书中写书，这些方面，都不会让人感到突兀。
也没想到元芳会这么火吧
杀人犯的家属也有罪吗？没有一个母亲会花20年去培养一个杀人犯。
我一直努力地保持头脑清醒，一旦事实证明错误，我就能够放弃任何假设，不管我多么喜欢这个假设。 假设是有依据的猜测。“假设为前提”是在决策过程中根据已有的有限数据先提出问题动因或解法的假想，然后以该假想为标靶收集足够的数据证真或证伪；如果收集的数据并不能完全支持已提出的初步假想，就要及时调整假想或提出新的假想，然后再次收集足够的数据进行验证，进而形成一个从假设到验证的循环，如此反复直至假想被数据支持成为洞见。 组织要扁平化，在流程上要形成从提出假设到验证假设的闭环，确保每个假设都有指定的负责人验证并及时反馈进展。 卓越的领导基本都是化繁为简的人：他们能穿透争论、困惑和质疑，最终给出一个所有人都能明白的解决方案。 ——科林·鲍威尔 只有两种可能的结果：如果实验证明假设是正确的，那么你就找到了一个规律；如果证明是错误的，那么你就有了一个新发现。 ——恩里科·费米 未来已来，只是不均衡地分布在当下。 ——威廉·吉布森 史蒂夫·乔布斯说过：“只有往回看的时候你才能看到成功的关键点，往前看却是一片茫然。因此你必须相信那些未来的关键点会连接起来。你必须相信你的那些所谓的直觉、命运、生命、因果等。这种信任从来没让我失望过，也真的彻底改变我的生活。” 确认偏误是生活中最常见的一种误判。每人对支持自己主张和猜想的数据点有天然的好感。我们经常在脑中选择性地回忆搜集有利的细节而忽略矛盾的资讯，并加以片面诠释。 人们习惯于把成功归因于内部因素，如能力和努力；而把失败归因于外部因素，如运气和任务难度。因此，在检验事实论据的时候做不到真正的客观。
对一个城市感兴趣，应该是和这个城市有或远或近的渊缘，或者向往着这个城市的人，我算是前者，三十多年前去杭州上大学，留下四年的足迹，三十年后在杭州买房安家，自以为算是半个杭州人。看此剧，一个杭州人将杭州的前世今生娓娓道来，将这个的城市的气质个性给出定义，作为半个杭州人，读这部剧是最合适不过了，既熟悉又陌生、既亲切又略带疏离，有点作为旁观者的清醒。看到书中写到熟悉的地方时会心一笑，写到不曾了解的东西时恍然大悟，就算有一点点的不敢苟同处也只略加腹诽。Simple Kapadia说：“我们都在记录自己愿意记录的杭州和西湖，它充满了幻觉，其实与事实本身相去甚远”，那应该是他谦虚了，Simple Kapadia更出名的身份是财经作家、经营有道的投资高手，他记录的杭州应该不至于和现实相去太远。但我也相信前面半句话，我们都在记录自己愿意记录的杭州和西湖，白居易、苏东坡、张岱的热爱，李清照的沉默，张爱玲的刻薄，都是如他们各自所愿，平凡如我，也有一份对杭州和西湖的内心刻画，只是笔拙罢了。
我永远喜欢感情细腻，敢于大胆表达自己，真诚善良，表达时总激动得快要落泪的安妮。