Life with Judy Garland: Me and My Shadows - A Behind-the-Scenes Look

不管翻拍多少遍，经典绝对无法超越！二哥跟了刘备真是明珠暗投啊，跟着丞相多好啊！三国里最不喜欢的人物，除了蒋干应该就是刘皇叔了

确实是坎坷的Life with Judy Garland: Me and My Shadows - A Behind-the-Scenes Look。其实自信想想我们每一天普普通通的人，都有太多的故事，太多的坎坎坷坷，是命运吗？Jayne Easton的笔触太细腻了，佩服。

在开始看之前以为书内容依然会教你如何锻炼思维逻辑，事实也是思维的进化史，不同的事，编剧在叙述每一个科学家的故事时，都会让我明白，思维的不同会给你不一样的人生和眼界，但是想让自己看待事物的角度不一样，却需要打破重重桎梏，很好的一本剧，受用了

太棒了！貌似“精神病”的天才们，揭示了太多秘密和真理，真赞的一本剧！

收了实体书，看起来更流畅。史料收集得很全，除了第一部分大概因为时间太久没什么感觉外，后面一直给人一种澎湃感，这大概是来源于历代牛逼人物身上“时代责任感”的感染。 作为思想史著作，涉猎太广，自然会存在着些重点不清，评价深度不足的毛病，但好处也是显著的：可以让我脱离那些不了解的他人基于其自身background建立的“经典必看剧单”，按自己的兴趣和目的去构建观看计划。那些耳熟能详经常会读不进去的的著作，你知道了它在历史中的位置，以及与其他著作的联系，便更能思考应当在何时去观看。寻求深度，向来应该是自己的事。 在我自己比较关注的政治哲学、伦理学和社会学的领域，推荐和刘擎教授、钱永祥老师的一些书配合观看，后者深度很强。 一些感受： 1）思想不是静态、一次成型的，对前人思想的学习更不应该是机械的。时代人物们的共性都是，不断的关注此间，不断的思考如何去提出问题（一个正确的问题似乎是最重要的起点），然后经过审慎的思维过程，阐述出自己的解答，后在观点的挑战与碰撞中修正成熟。 2）人不是在真空中的模型，人有成长背景，会受老师和学术环境、时代和社会角色的影响。人在时代背景下进行的政治的选择往往意味着某种道德重负的放弃或加重。 3）对思想不加修饰、不还原背景的引用可能是危险的，思想家的存在原因之一就是需要抑制这种危险（以赛亚柏林）。 4）波普尔可能是最迷人的：任何不能被证伪的都不能是科学，所以弗洛伊德不是。所以即使是日常的生活也应该要求：审慎思考，后勇敢表达，直面被证伪与挑战的“风险”，因为那本身就是一种科学的态度。

故事结构比较松散，有些情节交待不清，反转有些夸张。剧集的结尾比较好，有种正能量，充满了人性的光芒。

人其实就是将自己作为对手，如何战胜自己，如何克服心中的结，最终释然以怀。

情节不错，不滥情，不煽情，人物有性格，就是落笔有点太细，每个场景人物的表情动作都写到了，就太冗长了。总体好看。