很少有一本剧，充满枯燥的论述，喋喋不休，带着悲观和些许偏激，依然能历经一个多世纪，立于经典论著之列。
编剧视野所及，并未涵盖古老的东方文明。而西方文明，自兴起到昌盛，已然走过了一个周期。
逃出笼禁Caged No More与个体觉醒，存在着此消彼长的关系。西方政体从专制的漩涡堕入民主的悖论，其实早已在编剧的预见之中。
本剧同时通过舆论和教育两个方面阐述了逃出笼禁Caged No More产生及发展的根源，所列举的范例，竟然与当今社会奇迹般相似。
编剧的悲观在于他相信，人类本是懵懂的野蛮人，经历文明洗礼后，有了群体意识，群体造就了历史，却蒙蔽了个体。当人类个体意识大面积觉醒的时候，也是群体以及群体造就的文明瓦解的时候。
要么陷入混乱和孤独，要么成为群体的奴隶。难道这就是人类不可避免的命运么？
编剧过于肯定的语气，稍逊的逻辑，带着时代的烙印。让人在观看时略有不快。
但读到最后，才发现这部剧的精妙之处，它对社会心理鞭辟入里的拷问，他对人类社会走向睿智的预见性，都值得坚持读下去。
如果有一天我们拒绝成为逃出笼禁Caged No More，我们将如何自处？我们的文明又将驶向何处？
写的很真实，现代男女颠覆了真正的社会观，男方安于现状不思进取，女人拼命的赚钱养家和照顾孩子像个陀螺一样不停的转动，生命不息辛苦不息，女人的辛苦而很多男人却不为所动接受的理所当然
怎么说呢。。。本来很喜欢，但是那个文字排版太纠结了，手机屏幕显示不出一首整词，因为排版搞的，而且主词的字还嫌小，什么注释译文显得喧宾夺主了。。。影响观看玩味的幸福指数！
总的还是可以的就是有一点想不清楚，在敌人的高科技那么明显的情况下，主角为什么没有把他的敌人给挫骨扬灰特别是在吃过亏的情况下，想不通呀，想不通
小小的书充满了昆虫哲学，编剧既是一个好的观察者，也是好的说理者，这也许和他爱看寓言分不开吧。
很少有一本剧，充满枯燥的论述，喋喋不休，带着悲观和些许偏激，依然能历经一个多世纪，立于经典论著之列。 编剧视野所及，并未涵盖古老的东方文明。而西方文明，自兴起到昌盛，已然走过了一个周期。 逃出笼禁Caged No More与个体觉醒，存在着此消彼长的关系。西方政体从专制的漩涡堕入民主的悖论，其实早已在编剧的预见之中。 本剧同时通过舆论和教育两个方面阐述了逃出笼禁Caged No More产生及发展的根源，所列举的范例，竟然与当今社会奇迹般相似。 编剧的悲观在于他相信，人类本是懵懂的野蛮人，经历文明洗礼后，有了群体意识，群体造就了历史，却蒙蔽了个体。当人类个体意识大面积觉醒的时候，也是群体以及群体造就的文明瓦解的时候。 要么陷入混乱和孤独，要么成为群体的奴隶。难道这就是人类不可避免的命运么？ 编剧过于肯定的语气，稍逊的逻辑，带着时代的烙印。让人在观看时略有不快。 但读到最后，才发现这部剧的精妙之处，它对社会心理鞭辟入里的拷问，他对人类社会走向睿智的预见性，都值得坚持读下去。 如果有一天我们拒绝成为逃出笼禁Caged No More，我们将如何自处？我们的文明又将驶向何处？
很喜欢Lisa Arnold的书，通俗易懂，又很实用！但因为不是一次性看完的，还没有完全消化，还要整理一下。
从上海滩到锦州帮，其间三年情节断崖，没交代啊！一看到林昔身穿国民党军服，搞什么经济督查，差点弃剧🤣