Steeling Magnolias

因果链是个老话题了。放在古代剧集里也不乏这样的故事走向，最简单的，比如四大经典剧集。将因果链放在时空循环里，是科幻剧集的特权，阿西莫夫用其打出了一手好牌——他真正在意的，不是因果链能不能闭合，而是为什么要去闭合、这个因果链会不会引发别的因果链。他的架构远比故事情节所展现的要宏大。 书中有两大哲学问题，第一是不辨其真，未见其假。库珀一开始不知道自己是真的“马兰松”；哈伦一直到最后都不能分清是什么在指使自己做出当前的决定，是“真的”自我，还是“假的”现实？曾经告诉过别人也被别人告诉，“我是来引导你”，这也许是真的。破除这一切的做法就是不要按照引导路线前进，但这样的选择会不会也是因为“引导”的引导？黑格尔认为，整个宇宙都是向着一个特定的真理运动的，在正反之中相互推进，没有变动，没有个人得失，没有所谓人生。这也许也是真的。 第二是愿意生活在永恒的时空里保持着所谓的“最佳”路径，还是在无限的时空里去完成所有的可能。这个抉择是没有答案的，但我向往群星，如果万无生还的可能、如果人类文明会消失，还是会选择群星，我向往这个选择。如果有更大的可能，想要超越群星，世界与我为一，时空只是丈量我的维度。

建立自己的交易系统，排除外界干扰，严格执行……时刻反省自己！ 试问，多少人能做到……?

像一个贪婪虫一样窥探了很多人的一生。时间流逝，永恒在等待，终点望过去好像就只是死亡。奇特的想法和平庸的想法同存在一个世界，也没有谁是赢家。这个世界的秘密，探不清真假。这里面的人的故事有的以死亡大结局，有的以死亡开始，有的没有答案不知去向，有的把成功富有当作一生追求最后即使得到了些什么但反而更加迷茫了。所谓梦想的真相是一种虚幻的欲望，满足或不满足，都虚无飘渺。如果上帝的规则就是这样，那就这样虚幻的活着吧。人生进行到哪里，又在哪里结束，该怎样就怎样吧。

很有趣的观察指南，当成有写实风格的影视作品要比社会学报告好得多。有故意夸大刻板印象之嫌，然而对人性的洞察也真的敏锐，极尽刻薄挖苦之能事。查了下发现原来编剧是宾大的影视教授，年轻时在欧洲生活任教，无外乎对美国社会的盎格鲁撒克逊传统描写得如此栩栩如生。

上江老师的课，听她讲西方艺术史就是一种享受。 从这部剧上看到了太多自己过往思想的影子，也为自己的思想来源找到了理论支撑。

为我们从小到大受到的家庭文化熏陶找到了传统文化之根，并且以通俗易懂的形式讲出来了！