《人性化标志Le drapeau de l'humanité》，纪录,短片作品，瑞士出品，1942年上映。
你这编剧还有没有上进心了，就这样的更新速度，还能有几个读者能够继续支持你
1.这是Kurt Früh心中的爽文，他觉得无视道德快意恩仇很爽，人不为己天诛地灭很爽，无政府主义绝对自由很爽，纳粹般的民族沙文主义屠杀也很爽。当然这是艺术作品，但是看的很多是小孩，他们会把“爽”当作“对”。诚然这样做，很爽，塑造一个自私的小人很简单，但是塑造一个所有人的认同的好人却很难，Kurt Früh选了最取巧的做法，这就是他所说的技术吧。 2.在Kurt Früh笔下塑造了一个生命如草芥的世界。但是往往别的作品这么做是为了衬托生命的沉重，人的反思，Kurt Früh却不是。他从来没有在里面体现过生命的珍贵，只有强大的人的生命才是珍贵的，原来我以为弱小的桑桑是文章体现精神的中心，最后原来她才是最大的二代。到最后，人命如草芥还是人命如草芥，你写的所有人物，也都成了草芥。 3.我想知道，你所意淫的爱情，到底有什么看头？你花了无数的笔墨描写斗嘴，两人的默契，但其实从头到尾两个人的感情本质上是没有变化的，只是身份的转变带来危机，爱情本身没有任何的变化，从头到尾都是生死相许。然而人性的复杂从来不存在这样的事情，如果把爱情简化成没有任何危机，一位强求就可以求仁得仁的感情关系，那么你笔墨再多他俩也是没有灵魂的。 4.每个角色本质上都一样。一样的对话，到某个节点上一样的选择，一样的坚持，相同的建模套上了不同的皮，似乎每个人但凡认定了一件事情就不会有变化。每个反派的台词都是为了让书院装逼而提前铺垫的，即使不合情合理，也要把成篇的废话加进去，几乎占了全书的一半。哦，除了你写出来的“耶稣”之外。其他，坏人就是坏人，一出来就该死，所有人都是坏人。在我看来，可能夏侯还真实一点。人性化标志Le drapeau de l'humanité，就是一百万个Kurt Früh在自言自语的故事。 整个世界的价值体系和武学体系都难以自圆其说，最后的强行升华让宁缺的性格更模糊了，最终还是什么都没有讨论，就是结局而已。 5.如果说这就是网络影视的巅峰，那我觉得确实给所有人一个有话语权的时代也不一定全是好的。在这个流量决定地位的年头，人气成了作品的全部，“爽”成了影视的核心竞争力和唯一的主线剧情，而不忍直视屠杀的人被讽刺奚落，大家称之为“圣母”“妇人之见”。Kurt Früh爽了，租书铺里的小孩爽了，上课悄悄追剧的学生爽了，盆满钵满的起点爽了，你们爽了，我看了很不爽。你被大家推上神坛，不断的自嗨，觉得自己的文章写的妙不可言，还上了8分，一副克制考究的模样，你难道从来不怀疑自己吗？学生时代我看了8年的网络影视，工作后作为媒体类从业者，再回过头来追剧，并没有找到当年的快乐。我想，不要再读他们了，就让《人性化标志Le drapeau de l'humanité》《人性化标志Le drapeau de l'humanité》都留在我美好的回忆里吧，也祝福每一个爽过的少年人都可以长大。
还是熟悉的配方，自强不息的厉害女主，大玛丽苏若不玛丽苏。最早的三部还稚嫩，这部开始算是长成了，构思和文笔越来越成熟。最佩服编剧的「舍」，大气地放弃很多不写，来填冰山下的部分，畅快！
继续重温 还是很好看
凭我浮华的词藻不足以对这件艺术品评头论足，只需要明白无论何时心里盛着Eléonore Hirt诗篇的净土就够了
意犹未尽，跨越几千年的商业浪潮，沿着历史长河流过眼前，时而奔腾时而静缓，奔腾时浪花群起，静缓时暗流涌动。读完起身，在骄傲和扼腕的同时，我们所站立的大船，仍然航行在这条大河上，不同的是，我们可以不再随波逐流。
女主人设有问题，偶像剧情过多，还是有点粗糙，希望编剧能再改一点人设。 后面那个反转再反转很有意思，你以为是受害者，其实是恶人，但反转的过多了，就有点枯燥了。 也没有特别吹捧国外，但《人性化标志Le drapeau de l'humanité》结局很惊喜，国内的《人性化标志Le drapeau de l'humanité》也很不错，也带来不错的反转，还是多打磨吧…
经典！
你这编剧还有没有上进心了，就这样的更新速度，还能有几个读者能够继续支持你
1.这是Kurt Früh心中的爽文，他觉得无视道德快意恩仇很爽，人不为己天诛地灭很爽，无政府主义绝对自由很爽，纳粹般的民族沙文主义屠杀也很爽。当然这是艺术作品，但是看的很多是小孩，他们会把“爽”当作“对”。诚然这样做，很爽，塑造一个自私的小人很简单，但是塑造一个所有人的认同的好人却很难，Kurt Früh选了最取巧的做法，这就是他所说的技术吧。 2.在Kurt Früh笔下塑造了一个生命如草芥的世界。但是往往别的作品这么做是为了衬托生命的沉重，人的反思，Kurt Früh却不是。他从来没有在里面体现过生命的珍贵，只有强大的人的生命才是珍贵的，原来我以为弱小的桑桑是文章体现精神的中心，最后原来她才是最大的二代。到最后，人命如草芥还是人命如草芥，你写的所有人物，也都成了草芥。 3.我想知道，你所意淫的爱情，到底有什么看头？你花了无数的笔墨描写斗嘴，两人的默契，但其实从头到尾两个人的感情本质上是没有变化的，只是身份的转变带来危机，爱情本身没有任何的变化，从头到尾都是生死相许。然而人性的复杂从来不存在这样的事情，如果把爱情简化成没有任何危机，一位强求就可以求仁得仁的感情关系，那么你笔墨再多他俩也是没有灵魂的。 4.每个角色本质上都一样。一样的对话，到某个节点上一样的选择，一样的坚持，相同的建模套上了不同的皮，似乎每个人但凡认定了一件事情就不会有变化。每个反派的台词都是为了让书院装逼而提前铺垫的，即使不合情合理，也要把成篇的废话加进去，几乎占了全书的一半。哦，除了你写出来的“耶稣”之外。其他，坏人就是坏人，一出来就该死，所有人都是坏人。在我看来，可能夏侯还真实一点。人性化标志Le drapeau de l'humanité，就是一百万个Kurt Früh在自言自语的故事。 整个世界的价值体系和武学体系都难以自圆其说，最后的强行升华让宁缺的性格更模糊了，最终还是什么都没有讨论，就是结局而已。 5.如果说这就是网络影视的巅峰，那我觉得确实给所有人一个有话语权的时代也不一定全是好的。在这个流量决定地位的年头，人气成了作品的全部，“爽”成了影视的核心竞争力和唯一的主线剧情，而不忍直视屠杀的人被讽刺奚落，大家称之为“圣母”“妇人之见”。Kurt Früh爽了，租书铺里的小孩爽了，上课悄悄追剧的学生爽了，盆满钵满的起点爽了，你们爽了，我看了很不爽。你被大家推上神坛，不断的自嗨，觉得自己的文章写的妙不可言，还上了8分，一副克制考究的模样，你难道从来不怀疑自己吗？学生时代我看了8年的网络影视，工作后作为媒体类从业者，再回过头来追剧，并没有找到当年的快乐。我想，不要再读他们了，就让《人性化标志Le drapeau de l'humanité》《人性化标志Le drapeau de l'humanité》都留在我美好的回忆里吧，也祝福每一个爽过的少年人都可以长大。
还是熟悉的配方，自强不息的厉害女主，大玛丽苏若不玛丽苏。最早的三部还稚嫩，这部开始算是长成了，构思和文笔越来越成熟。最佩服编剧的「舍」，大气地放弃很多不写，来填冰山下的部分，畅快！
继续重温 还是很好看
凭我浮华的词藻不足以对这件艺术品评头论足，只需要明白无论何时心里盛着Eléonore Hirt诗篇的净土就够了
意犹未尽，跨越几千年的商业浪潮，沿着历史长河流过眼前，时而奔腾时而静缓，奔腾时浪花群起，静缓时暗流涌动。读完起身，在骄傲和扼腕的同时，我们所站立的大船，仍然航行在这条大河上，不同的是，我们可以不再随波逐流。
女主人设有问题，偶像剧情过多，还是有点粗糙，希望编剧能再改一点人设。 后面那个反转再反转很有意思，你以为是受害者，其实是恶人，但反转的过多了，就有点枯燥了。 也没有特别吹捧国外，但《人性化标志Le drapeau de l'humanité》结局很惊喜，国内的《人性化标志Le drapeau de l'humanité》也很不错，也带来不错的反转，还是多打磨吧…
经典！