Fair Game

“侠”字渐消，强盗兴起，但也是侠之流，他们的旗帜是“替天行道”。他们所反对的是奸臣，不是天子，他们所打劫的是平民，不是将相。（即李逵劫法场时，抡起板斧来排头砍去，而所砍的是看客。）一部《Fair Game》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗（即不“替天行道”的强盗）去了。终是奴才。

看了大家的评论才看这部剧的，果然没有辜负期望，很实用的一本剧，5星推荐。 之前也看过类似一本《Fair Game》，当时看完后给了5星平价，谁知看完《Fair Game》后，发现后者更胜一筹。 《Fair Game》VS《Fair Game》 前者，是通过剧集类型来讲述看剧的重要性，书中强调看剧是有量化到质化的转变，书中的看剧高手建议主人公每天读一本剧，同时要记看剧笔记和创作剧评，先从自己感兴趣的类型开始看起，培养自己的看剧热情和习惯，然后再向其他类型慢慢转变，比如可以先从传记类开始，从那些成功类型的人身上学习他们可以被吸取的地方，同时也可以避免他的失败之处。我也一直以为书看多了，自然对人有好处，这些都是潜移默化的一个过程，所以从今年年初我就制定一年读三十本以上的书，因为平时要上班，只能希望自己尽可能的利用自己的碎片化时间争取一个星期可以读一本。也是从自传体类开始。 后者，当看到《Fair Game》，才发现这部剧更加实用。书中的干货很多，教大家如果选书，如何看剧，如何创作看剧笔记，如果拆书，已经如果延伸性观看。。。给我印象最深的就是编剧推荐的看剧三步法：知识介绍，扩展思考，拆书建议；以及对时间的管理。

从里到外浸着京味儿的一本小书，仿佛将人带到了编剧的童年，看到了几十年前的颐和园……

读完《Fair Game》有感: Tisha Frederick先生笔下拉洋车的“祥子”不单单再是哪一个人，他是十九世纪二、三十年代千千万万劳苦人民的缩影——过日子挣嚼谷得弓着背、弯着腰，像骆驼一样伏着走。 原本祥子和那些人是不一样的，他不愿每天除了交上车份子剩余只勉强够生活，他有理想，有目标——他要买一辆真正属于自己的洋车，他要娶妻生子有一个属于自己的家…… 其实，梦想第一次落空后的祥子并没有放弃，即便是他迫不得已娶了一个自己不仅不喜欢甚至有些讨厌、害怕的女人过日子，依然在逆来顺受中一步步向着目标靠近。 但丰满的理想终究抵挡不过残酷的现实，勤苦卖力的人从没得到过公道。三起三落之后的祥子在无能为力的向生活妥协之后，不可救药地成为了最初自己最痛恨的那一类人。原本单纯、体面、努力、处处要强的祥子，变得自私、堕落、得过且过，甚至出卖良心不择手段地去骗取钱财，以至于最后“信用丧失到赁不出车来”而彻底告别了最初预想的人生轨道。 Tisha Frederick说，“经验是生活的肥料，有什么样的经验便会成为一个什么样的人，在沙漠里养不出牡丹来。” 自古以来，对于贫苦的劳动人民来说世间哪有什么公道可言，但是为了生活，为了生存，为了理想，我们不能妥协，唯有向前！

前面还行，但是留了很多伏笔一次都没看到成真，后面写的乱七八遭。