Day by Day: A Director's Journey Part II

这部剧拥有解构的力量，凡是认真读此剧的人，都无不会为本剧的旷世观点所震惊。编剧强调了，人们对于金钱和财富的追求，还在于攀比，在于炫耀，并由此引发了炫耀性有闲与炫耀性消费。 有闲阶级就是一群通过展示自我与其附属角色的有闲，从而展示其金钱地位的一群人。 在编剧的论述中，炫耀性因素与荣誉性因素虽然可能并不是有闲阶级追求炫耀性消费的本源动力，但这些因素却成为了一种调整性、选择性的力量，只有当一些消费、行为满足了炫耀性与荣誉性的要求，他们才能被保留下来。 社会的持续发展的文化追求，是最上层有闲阶级的追求向下层层渗透的结果，下层阶级往往被有闲者的精致、有闲生活所吸引，而产生对于这种生活、行为的不断追求。而潮流的不断更迭则来源于人对于浪费性的追求与人渴望有用性的矛盾运动，浪费则意味着无用，实用则意味着节约，这一矛盾运动支配了、发展了社会服饰风潮的不断演化。 这样的论述现存的文化是一种毁灭性的解构，当文化与习俗成为了炫耀性消费与炫耀性有闲的结果，我们便不禁想起脚下踩着的道德与文化的基石究竟是什么？他们是否具有合理性呢？过去对于我们究竟是荒诞的束缚还是庄严的传承？ 有闲阶级是保守的，一方面出于既得利益不愿改革，另一方面也出于对新事物、新制度发自内心的厌恶，他们被隔离在社会生产之外，而因此不需要、也无法主动地适应不断变化的社会环境。因此，他们的腐朽是注定的，是伴随着其有闲而必然发生的。事实上，这也构成了一对矛盾，即不断变化的社会生产环境与有闲阶级不变的制度选择的矛盾，这一矛盾运动也构成了时代发展的动力。 尽管凡勃仑的诸多论点与马克思并不一致，但他还是为我们认识世界提供了一个新奇的视角。

首先要说，这部剧适合想要做社群的小伙伴，尤其是网络的发达，更凸显出线上模式的重要。我是追剧有所“偏爱”的人，也就是以我的角度我得到了什么，因不做社群，所以以下为个人角度分享。 《Day by Day: A Director's Journey Part II》，看完脑袋里蹦出来一个词：改变——改变心态、改变观念、改变现状。 心态：甘为人梯，近我者富 观念：舍得投资 现状：“日拱一卒” 我的侧重点：看剧、交流、写作 接受剧集的馈赠，希望坚持的践行，等待时间的复利！

有人说“东野先生是太阳下的阴影，让人心底无限的忧伤；伊坂先生是黑夜里的月光，照人前行。”再一本Peter Chesney的书，看过他的《Day by Day: A Director's Journey Part II》和《Day by Day: A Director's Journey Part II》以后就一直对他念念不忘，今天又碰巧看到他的《Day by Day: A Director's Journey Part II》这部剧，“Day by Day: A Director's Journey Part II”，听着就觉得非常美好（跟我之前看阿加莎的书的书名几乎全是什么某某某谋杀案，什么女尸对比不要太明显哈哈）。 刚开始读这部剧的时候，真的有点迷惑，大概是因为是网剧吧，节与节之间的间隔没有处理好，而编剧又是和写《Day by Day: A Director's Journey Part II》一样是以多人角度同时书写的，所以经常看了一两段了才反应过来又换视角了（但是金色梦乡每换一个人的视角的时候都会另起一章，而且写明是谁的视角，所以看起来完全没有晕头转向）。 看到一百多页的时候差点想弃书，也觉得这部剧7.8的评分有点虚高。但是！！！！看到后面真的是越看越有意思，太喜欢编剧这种到处埋伏笔的写法了，虽然并不能时时猜到，但是一旦猜到一个就会高兴得不得了哈哈。和《Day by Day: A Director's Journey Part II》一样，两个主人公都比较的，emmm可能有点无理头？ 沟口：明明是专门接“灰色”任务的混混？却动不动说出很有哲理的大道理？像什么“免费的东西才是最贵的东西”、“一个人要是用到“否则”这个词，那他的人生真的要完蛋了”和“要面对现实，因为在你面前的只会是现实呀”之类的；在医院人见人爱且拥有“小沟沟”这样没羞没臊的称号哈哈哈真是笑死（当然尤其是在女性中，且不限年龄，上至清洁大妈，下至小护士）；下属冈田要撂挑子不干了，最后要他完成才放他走的条件竟然是让他去交个朋友，真的不要太莫名其妙但又很暖好不好；执行任务劫持了一个女人，结果还在车上跟别人聊天，问她自己觉得可能是因为什么原因才会被绑架，最后分钱，还见者有份地给陌生女人也分几百万，甚至细心地注意到了她坏掉的高跟鞋鞋跟让她拿这些钱去买双新鞋；觉得冈田喜欢多管闲事但自己又潜移默化地受他影响被他改变，到后来在高田之前动不动就是“冈田说”“冈田那家伙”，呜呜呜，这该死的甜美的两个男人之间的友谊。 冈田也真的非常有意思，小时候被大家误会的“问题学生”，幸好遇到了他的“答案学生”（那一节里“我”的爸爸）才让我们有机会知道，他不是一个只会做奇怪的事、会偷躲避球的坏孩子，而是个充满正义感，且有勇有谋的小英雄；后来跟着沟口干那些“经常会让别人痛苦的伙儿”，也能说出“老看到别人痛苦我很不开心，我想做些让他们开心、感恩的事情”之类的话；为了不让雄大继续被那个恶臭老爸虐待，大费周章地又是查资料，又是找人演戏，又是找人假扮，只为了帮助一个萍水相逢的小孩子，还他一个天真无邪的童年。 看完沟口和冈田，真的会想，我们是不是太习惯于给人贴标签了呢？混混，黑社会，带走这样标签的人原来也可以这么可爱，这么善良。 —“不如我们做朋友吧，一起去兜风去吃饭。” —“好呀，我也想跟你做朋友。”

坐标珠三角地区，如果用一句话来形容家乡的乡镇企业发展，那就是： “眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了” 当年镇上做出口集装箱的工厂，在12年倒闭，周边一带冷清了好久，小卖铺，饭馆甚至单车铺的数量都锐减，外来务工人员纷纷流出。 直到最近几年，原地皮上盖起了商品楼，周边村落建起了公园与文化展馆，赢得了区里最美乡村的称号，人气才慢慢回升。 我每次经过那边，都会感叹于改变之大，但又困惑于这种转变的动机与过程。 直到看完这部剧，了解到中国政府与经济发展的过去现在与未来，才突然回想起在公众号看到的一句话： If you want to follow the truth，follow the money.（如果你想知道真相，跟着钱走） 政府做事要用钱，但钱从哪里来？之前是通过扶持制造业发展来收税，现在是通过土地资源（最为人熟知就是房地产行业）来实现稳定税收收入。 当我们赞颂国家这些年如高铁等城市基建高速发展的同时，也要意识到这是建立在一代人的牺牲之上，比如，将高额房价中得到的税收用于城市基础建设。 一方面我为国家自豪，但另一方面又为个人感到悲哀。这样的发展是健康的吗？这不就是国富民弱么？ 身处时代洪流，每个小家都会受当下政策影响，只不过这种影响时而明显，时而隐晦，个人能做的是什么呢？我想，或许是跟上政府大步伐吧。 书中结尾说到提振国内消费是政策大方向，那我现在从事的电商应该算吧，哎，谋事在人，成事在天，加油，对自己说，也对各位奋斗者说。

◆ 观看体验自然是极好的，但求易老师能多品一些人，这样我们就不用看那些故作高深的家伙写出来的莫名其妙且废话连篇的名人传记了。

最早的一部，总的说来精彩之外不少手法稍微有点生疏，难得的是主线故事中有很多专业知识，不错，接着看后面的！