《The Morning After》，其他作品，美国出品，1974年上映。
做为一本学术性书本，就起内容的严谨性，也许可得5星；但是若要做为普通大众的读物，其的可读性只能得3星了（也许是翻译的原因，也有可能是需要精读，也就是编剧所谓的需要调动系统2）。 这本我是按普通大众读物来读，读到后面有了想放弃的打算，所以基本是翻过去的，没有记住太多的东西。通过读这部剧，让我们了解很多生活中的常识，居然还隐藏着这么多的道理，了解到我们人类在很多时候是不理性，有些错误的东西不止自己有，所以要接受不完美的自己。也要让我们知道我们要做到包容，能够去接受不同的意见。要改变已存在的认知偏见，需要在以后特意的去练习改变，让这种东西成为习惯，也就是到达了系统1的范畴。 对观看本剧的建议：1、可以先看下后面的两篇论文，看懂了，对本剧的第二、三、四部分就容易理解，这三部分基本上都是在阐述着两篇论文；2、持一颗观看学术论文的态度观看本剧，即要精读，不要受编剧所谓的"饮水机旁的闲谈的影响"，若报一颗轻松的心态来读，就会感觉太吃力、乏味；3、在读每章的时候可以先读一下每章后面的总结部分，这样前面的可能会更容易读懂；4、有能力和条件的建议读原版或者台湾翻译的。 本剧的主要内容： 第一部分：人在思考问题时，一般有两套系统，"系统1"反应快速、依赖直觉，几乎不需要我们的努力就能完成任务；而"系统2"则懒惰，工作起来就需要我们集中注意力，但它也理性、精确。由于系统2过于耗费精力，所以生活中的大部分思考都是通过系统1来完成的，所以出现问题的可能性也就比较高。 第二部分：系统1都会在哪些方面出现错误呢？1、小数定律：在做出结论时，取得调差样本过小，结论不准确，有时候会对随机事件做出错误的因果逻辑解释；2、所谓锚定效应：对某个事件做定量估测时，会受接受到的的一些不相关数字得影响，做出没有逻辑依据的判断；3、可得性偏见：评估事件时，会对自己理解范围内，或者经常接触到的部分给与较高的权重，即忽略或低估自己不了解的部分。比如，高估自己在团队工作中的贡献程度；高估经常被媒体报道的灾难或疾病的危险程度。4、焦虑情绪与风险政策：由于可得性偏见，人们会对概率较小，但是媒体报道的时间格外关注，甚至影响到政策方针；5、琳达问题：即在做选择时，会忽略基础比例，而看重已知的未必有逻辑关系的资料的比重，想人的职业，创业的成功率，项目的成功率等；5、回归现象：如果学生在日常练习中的成绩是围绕某个平均值波动的，那么一次特别突出的成绩后成绩多半下降，一次特别糟糕的成绩后成绩多半上升。但用因果关系去解释这一现象就会引发错误，比如得到结论说：批评比表扬更容易使人进步。 第三部分：由于系统1存在以上的认知偏差，而人不自知，所以在做出判断时会存在过于自信的情况：1、光环效应：爱屋及乌的强烈知觉的品质或特点，就像月晕的光环一样，向周围弥漫、扩散，以点概面；2、自信不可靠：比较可靠的专家知识来自于有规律可循的领域，并应通过长期训练积累而来，比如消防队员、护士，等等。在规律尚未被人类掌握的领域，自信的专家不会比猴子做得更好（编剧所举的例子包括股票投资和社会政治）；3、过于乐观：在做计划或者决策时过于自信乐观，没有考虑到潜在的风险，应该在做决策时尽量争取不同的意见，尽量全面的思考问题；4、量化公式可靠：量化公式可以帮助重制主观判断的偏差。比如，有评分表帮助的面试官会比单靠主观判断的面试官做出更准确的面试判断。 第四部分：系统1的认知偏见对经济决策方面的影响：1、风险厌恶：我们在做获利时的决策时，更倾向于确定性的中位数额，而不是高概率的高数额，而在不利于自己的决策时，更倾向于高概率的数额，而不是确定的中位数额；2、禀
大学的时候看的我整夜整夜不睡觉，每次的任务和最后的解决构思非常灵性。推推推
看完《The Morning After》来补原著，相比电影，它更凝练，更克制，也更戳心。 剧集里对人物的细节描写更多，形象也就更饱满，前期千里万里兄弟俩的拌嘴和七连众人的插科打诨让我好几次笑出声，但细想其中的无奈心酸又让人无限悲哀。 与电影中经常的嘶吼与呐喊不同，文字描写的战争更静谧也更沉重。“决心已定，以至无需呐喊也没有惨叫，沉默地冲击，沉默地死去。” 故事的最后，没有那句让我在电影院里流泪的报数，只有万里一个人安静地站着，既孤独，也安于孤独——一个人的第七穿插连。 再次心痛。 “因为我们是第七穿插连。我军前沿是我连后方，敌军后方才是我连前沿。穿插迂回，分进合击，七连的大伤亡换来我军的小伤亡，还有，这是胜利，这就是胜利。” 这就是胜利。这就是第七穿插连。
很棒的一本剧，但是很难，不管是去发现映射，还是找到要生家庭的伤害，还是控制自己情绪，都是需要长时间的探索和感受，多一点的感受身体和情绪的变化，接受自己！
论推理，我更喜欢《The Morning After》；论亲情，我更喜欢《The Morning After》；论情与法，我更喜欢《The Morning After》。不知道为什么，我并没有被这个故事感动。 泉水（Spring ）目睹了母亲被一个未成年人强奸，之后母亲发现自己怀孕了，父亲决定生下这个带有强奸犯基因的孩子，取名春（Spring ），兄弟二人感情很好，一家人非常幸福。这些都是剧集中顺带提及的情节，却在我脑中最有画面感，尤其是父亲在做决定前，向他从不信奉的神请求指引，并听到神说：自己想…… 之后兄弟二人长大，哥哥在基因公司工作，弟弟的工作是清理墙上的涂鸦，母亲过世，父亲癌症，一连串纵火案发生……弟弟把哥哥当作护身符，二人不约而同地去做一件事，设法杀了当年的连环强奸犯。弟弟先于哥哥成功了，在父亲的葬礼上，哥哥看着弟弟从二楼落下，故事戛然而止。 美丽的母亲，宽厚的父亲，却不足以让兄弟二人抵御外界的恶意，所以他们千方百计去复仇，这不是感动，是一种悲哀。 生活中的我们，总有一刻是那个小丑，画着浓妆，在高空表演，暂时忘记重力的存在。然而，重力一直都在。
做为一本学术性书本，就起内容的严谨性，也许可得5星；但是若要做为普通大众的读物，其的可读性只能得3星了（也许是翻译的原因，也有可能是需要精读，也就是编剧所谓的需要调动系统2）。 这本我是按普通大众读物来读，读到后面有了想放弃的打算，所以基本是翻过去的，没有记住太多的东西。通过读这部剧，让我们了解很多生活中的常识，居然还隐藏着这么多的道理，了解到我们人类在很多时候是不理性，有些错误的东西不止自己有，所以要接受不完美的自己。也要让我们知道我们要做到包容，能够去接受不同的意见。要改变已存在的认知偏见，需要在以后特意的去练习改变，让这种东西成为习惯，也就是到达了系统1的范畴。 对观看本剧的建议：1、可以先看下后面的两篇论文，看懂了，对本剧的第二、三、四部分就容易理解，这三部分基本上都是在阐述着两篇论文；2、持一颗观看学术论文的态度观看本剧，即要精读，不要受编剧所谓的"饮水机旁的闲谈的影响"，若报一颗轻松的心态来读，就会感觉太吃力、乏味；3、在读每章的时候可以先读一下每章后面的总结部分，这样前面的可能会更容易读懂；4、有能力和条件的建议读原版或者台湾翻译的。 本剧的主要内容： 第一部分：人在思考问题时，一般有两套系统，"系统1"反应快速、依赖直觉，几乎不需要我们的努力就能完成任务；而"系统2"则懒惰，工作起来就需要我们集中注意力，但它也理性、精确。由于系统2过于耗费精力，所以生活中的大部分思考都是通过系统1来完成的，所以出现问题的可能性也就比较高。 第二部分：系统1都会在哪些方面出现错误呢？1、小数定律：在做出结论时，取得调差样本过小，结论不准确，有时候会对随机事件做出错误的因果逻辑解释；2、所谓锚定效应：对某个事件做定量估测时，会受接受到的的一些不相关数字得影响，做出没有逻辑依据的判断；3、可得性偏见：评估事件时，会对自己理解范围内，或者经常接触到的部分给与较高的权重，即忽略或低估自己不了解的部分。比如，高估自己在团队工作中的贡献程度；高估经常被媒体报道的灾难或疾病的危险程度。4、焦虑情绪与风险政策：由于可得性偏见，人们会对概率较小，但是媒体报道的时间格外关注，甚至影响到政策方针；5、琳达问题：即在做选择时，会忽略基础比例，而看重已知的未必有逻辑关系的资料的比重，想人的职业，创业的成功率，项目的成功率等；5、回归现象：如果学生在日常练习中的成绩是围绕某个平均值波动的，那么一次特别突出的成绩后成绩多半下降，一次特别糟糕的成绩后成绩多半上升。但用因果关系去解释这一现象就会引发错误，比如得到结论说：批评比表扬更容易使人进步。 第三部分：由于系统1存在以上的认知偏差，而人不自知，所以在做出判断时会存在过于自信的情况：1、光环效应：爱屋及乌的强烈知觉的品质或特点，就像月晕的光环一样，向周围弥漫、扩散，以点概面；2、自信不可靠：比较可靠的专家知识来自于有规律可循的领域，并应通过长期训练积累而来，比如消防队员、护士，等等。在规律尚未被人类掌握的领域，自信的专家不会比猴子做得更好（编剧所举的例子包括股票投资和社会政治）；3、过于乐观：在做计划或者决策时过于自信乐观，没有考虑到潜在的风险，应该在做决策时尽量争取不同的意见，尽量全面的思考问题；4、量化公式可靠：量化公式可以帮助重制主观判断的偏差。比如，有评分表帮助的面试官会比单靠主观判断的面试官做出更准确的面试判断。 第四部分：系统1的认知偏见对经济决策方面的影响：1、风险厌恶：我们在做获利时的决策时，更倾向于确定性的中位数额，而不是高概率的高数额，而在不利于自己的决策时，更倾向于高概率的数额，而不是确定的中位数额；2、禀
大学的时候看的我整夜整夜不睡觉，每次的任务和最后的解决构思非常灵性。推推推
看完《The Morning After》来补原著，相比电影，它更凝练，更克制，也更戳心。 剧集里对人物的细节描写更多，形象也就更饱满，前期千里万里兄弟俩的拌嘴和七连众人的插科打诨让我好几次笑出声，但细想其中的无奈心酸又让人无限悲哀。 与电影中经常的嘶吼与呐喊不同，文字描写的战争更静谧也更沉重。“决心已定，以至无需呐喊也没有惨叫，沉默地冲击，沉默地死去。” 故事的最后，没有那句让我在电影院里流泪的报数，只有万里一个人安静地站着，既孤独，也安于孤独——一个人的第七穿插连。 再次心痛。 “因为我们是第七穿插连。我军前沿是我连后方，敌军后方才是我连前沿。穿插迂回，分进合击，七连的大伤亡换来我军的小伤亡，还有，这是胜利，这就是胜利。” 这就是胜利。这就是第七穿插连。
很棒的一本剧，但是很难，不管是去发现映射，还是找到要生家庭的伤害，还是控制自己情绪，都是需要长时间的探索和感受，多一点的感受身体和情绪的变化，接受自己！
论推理，我更喜欢《The Morning After》；论亲情，我更喜欢《The Morning After》；论情与法，我更喜欢《The Morning After》。不知道为什么，我并没有被这个故事感动。 泉水（Spring ）目睹了母亲被一个未成年人强奸，之后母亲发现自己怀孕了，父亲决定生下这个带有强奸犯基因的孩子，取名春（Spring ），兄弟二人感情很好，一家人非常幸福。这些都是剧集中顺带提及的情节，却在我脑中最有画面感，尤其是父亲在做决定前，向他从不信奉的神请求指引，并听到神说：自己想…… 之后兄弟二人长大，哥哥在基因公司工作，弟弟的工作是清理墙上的涂鸦，母亲过世，父亲癌症，一连串纵火案发生……弟弟把哥哥当作护身符，二人不约而同地去做一件事，设法杀了当年的连环强奸犯。弟弟先于哥哥成功了，在父亲的葬礼上，哥哥看着弟弟从二楼落下，故事戛然而止。 美丽的母亲，宽厚的父亲，却不足以让兄弟二人抵御外界的恶意，所以他们千方百计去复仇，这不是感动，是一种悲哀。 生活中的我们，总有一刻是那个小丑，画着浓妆，在高空表演，暂时忘记重力的存在。然而，重力一直都在。