Clandestino

看剧的目的； 引用 身边德高望重的前辈的原话是《Clandestino》 引用 查理·芒格的铁锤人理论《Clandestino》因此我们要看的不同的perspective、这也是看剧的目的之一。 引用原文《Clandestino》这也是提醒我们读好剧，而不是好看剧。 这部剧刚好是工具书，给拿来主义提供了很好的素材和方法，弥补很多本人在观看中的盲区，指点了已成现实的坏的观看习惯。当讲到观看里有精神主动和行为主动的时候还是跟自己看剧的目的不谋而合；精神主动可以解释成怀着敬畏之心观看以理解为目的，行为主动是根据书的题材和观看者的习惯而辩证使用。 简言之看剧始于记忆，发于理解，终于发挥。

写的实实在在的，可以推荐大家看一看，因为大部分人，是没有机会接触到这些的。其实书中的病例，各种情况，每一天都仍在医院的无限循环中，只是患者在不断的变换。

从这部剧看到了中国电视剧人的使命责任担当，看到了专业和敬业，看到了品质和引领！当之无愧的高峰之作！

太古和其他时间 时间和其他隧道 隧道和其他光亮 光亮和其他森林 森林和其他飞禽 飞禽和其他土地 土地和其他子女 神秘和静谧是相通的，纯粹和野性是关联的，世界上任何角落的物体都在注视着其他物体，从其中找到自己和快乐。以上帝视角审视这平凡世界，每个人都脱离不了时代之轨，而时代之轮滚滚向前，最后留下老年的落寞和车辙。

「儿童」这个概念到底是被发现的，还是被发明的？之前从来没想过这样的问题，觉得儿童是很自然的存在。原来「儿童」被纳入生物学范畴不过一百多年，从印刷术的出现到电报、电话、电视、手机陆续普及，再到今天的互联网时代，信息传播方式的剧变，重新塑造了人与人和人与社会的关系。设想在几百年后，科技发达，生物人和仿生没有区别，社会不需要工作，经济不复存在，「儿童」又将是什么样的存在？「成人」与仿生人比不再具有信息权威和技能优势，「人」的概念还会有么？

久负盛名的《Clandestino》，大概只有经历过极致的暗恋才能体会，但明白和理解是完全不同的两个层面。而且仔细一想，这种极致的「忘我付出」何尝不是「爱恋自己」的极致呢？一个人忠于自己的幻想，持续一生，说执着或极端完全对，可又怎么能说不浪漫？ Rastko Jankovic的三篇剧集最后都有了和解，和暗恋者的、和父母（子女）的，和被救赎者的，但无一例外是，极致感情的暴发如山洪，最终却都会如溪流般涓涓远流。