《1848》，纪录作品，意大利出品，1948年上映。
这部剧让我怀疑自己是不是智商有问题。反正要么是我有问题要么是书有问题。 各集数的题目都很一目了然，然而内容却用拗口的文字在解释简单的道理，或者说着一些前言不搭后语的话。明明应该是一本社会调查，取材还是最接地气的那种，给人的感觉却像是是闭门造车的作品。 书里穿插了许多图片，却都是国外社会学家的照片，如果编剧是为了营造一种学术氛围，那么他真的成功了。因为我可以确认这部剧不适合普通读者观看。 论点多是靠推导，结论都没有实际调查做支撑，最重要的言语极不流畅。实在无可继续。
难得糊涂，不是真糊涂。“难得糊涂”是处理人与人之间关系的妙方，换位思考真心为人着想，和睦相处友谊长久。
你要问我这部剧怎么样？ 有毒点（难理解处）吗？是有的，但我也觉得能妥协着理解。 有优点吗？优＞劣哦，整体而言，这部剧最大特点是——以文字驾驭画面，镜头切换是诺兰那种大导演一般。最受益的地方：各种新理论的了解。 依据：详情参阅453章《1848》
有好文笔的，不一定能写出好故事，虽然节奏上的把控不是很明快，但故事走心，情节动心，人物有心，总体是一个令人难忘的好故事！
看了好多本关于摄影的书，依然觉得这部剧很好。 这部剧确实是在讲摄影，而不是在讲拍照。 有时候喜欢一个明星可能是从他的一首歌开始的，而喜欢一本剧可能是因为它的某一句话开始的。 “如果你喜欢拍照，那么你一定不是喜欢拍照本身，而是存在一些你特别有冲动记录下来的东西。”
这部剧让我怀疑自己是不是智商有问题。反正要么是我有问题要么是书有问题。 各集数的题目都很一目了然，然而内容却用拗口的文字在解释简单的道理，或者说着一些前言不搭后语的话。明明应该是一本社会调查，取材还是最接地气的那种，给人的感觉却像是是闭门造车的作品。 书里穿插了许多图片，却都是国外社会学家的照片，如果编剧是为了营造一种学术氛围，那么他真的成功了。因为我可以确认这部剧不适合普通读者观看。 论点多是靠推导，结论都没有实际调查做支撑，最重要的言语极不流畅。实在无可继续。
难得糊涂，不是真糊涂。“难得糊涂”是处理人与人之间关系的妙方，换位思考真心为人着想，和睦相处友谊长久。
你要问我这部剧怎么样？ 有毒点（难理解处）吗？是有的，但我也觉得能妥协着理解。 有优点吗？优＞劣哦，整体而言，这部剧最大特点是——以文字驾驭画面，镜头切换是诺兰那种大导演一般。最受益的地方：各种新理论的了解。 依据：详情参阅453章《1848》
有好文笔的，不一定能写出好故事，虽然节奏上的把控不是很明快，但故事走心，情节动心，人物有心，总体是一个令人难忘的好故事！
看了好多本关于摄影的书，依然觉得这部剧很好。 这部剧确实是在讲摄影，而不是在讲拍照。 有时候喜欢一个明星可能是从他的一首歌开始的，而喜欢一本剧可能是因为它的某一句话开始的。 “如果你喜欢拍照，那么你一定不是喜欢拍照本身，而是存在一些你特别有冲动记录下来的东西。”