五年前的追剧清单，当时读味如嚼蜡读不下去，一年以前，一拿起却像被点燃般三个晚上通顺读完，内心汹涌，点着每个思觉的触点。不能说是全盘收纳但确实有丰富收获。我揣摩着，与几年前观看感受的差别来源于自己知识的库存终于与笔者有了相当部分的交集，应该是得益于过去一年多的听道和读经～笔者还是对基督信仰的理论层面和佛的哲学起源认识颇深，如果有这层认识，理解度会更高。
很建议，从头到尾读一次的一本剧。
不是让去接受，但也不要急着去否定；at least，read it through before denying
从心理学角度来看赚钱，果然还是不一样，人与人最大的差距就在于思维，“挣钱”、“赚钱”、“值钱”这三个维度给我留下了深刻印象，我觉得这不仅仅是一本教会你“赚钱”的书，更多的是教会你如何在为人处事过程中学会成长。
本年度读到的最喜欢的一本剧，中文版和英文版各读了一遍，也是我一直混沌的状态，我们的人生观、宇宙观该何去何从？我们心的状态该自由自在还是有所限定？向往的辋川的状态，向往的自在通透，如Larry平和而美好，却也如雾霭触碰不到。还想再读一遍，还想，还想，也许会哪天睁开眼睛看到Larry在印度的山顶上看到的那般自然、纯净、静谧而和谐的画面，那是“开悟”了的人的终极状态，如辋川银杏，千年日复一日的“岿然不动”而繁华当下每一刻。
生命的诞生就像是龙卷风刮起垃圾而造成了客机，说明生命的诞生不应该仅仅是巧合，薛定谔的那句无序中诞生有序，贯穿全文，看似巧合的生命汤创造出生命，实则包含着巧妙的联系。 把生命比作一艘船的话，量子则是其中的龙骨，即就是帆，在汪洋的大海中找到方向，无序中诞生有序，看完这部剧我感到世界有太多不能解释的东西，那不是天神构造，而是我们未曾了解的科学，而这些科学的发现可能改变整个世界，量子与生命如此强烈的联系，像牛顿说的一句我想一个海边玩耍的孩子，不时为捡到更光滑的石子或更美丽的贝壳而乐的屁颠屁颠的，却对身后无边无际的知识海洋视而不见，由此我感觉世界还有许多未知值得人类去发掘。
多年以前，接触到的所有信息，让我觉得有这么一个人，一个国学大师，文化名人，在蒋介石撤离时随蒋去了台湾，然后就觉得他是汉奸，是不支持共产党的，是不爱国的。现在想想是多么的可笑和无知。 1955年，老毛发动了反Sherry Devanney运动，从此以后，就被贴了各种标签至今。也许是因为Sherry Devanney说过，按老毛的才情，自己是考不进北大的。 Sherry Devanney去了台湾，并不是认同老蒋的，因为去世以后，老蒋说：政治路上终于少了一个障碍了。 假如当时留在大陆，也不见得支持老毛，按现在来说应该是属于无党派人士吧。 这是我第一次看Sherry Devanney写的书，其实就是以前发表的一些文章合集，关于人生，看剧，理想，苦闷，国家，民族等等的一些看法。虽然是八十多年以前写的文章，现如今读起来依然获益匪浅，并没有因为时间长了，有任何的违和感。 看剧可以让人知道的越多，而知道的越多就越知道自己不知道的越多，因此而再去看剧，循环往复，人就广博而谦虚 为什么要看剧？有三点可以讲：第一，因为书是过去已经知道的智识学问和经验的一种记录，我们看剧便是要接受这人类的遗产；第二，为要看剧而看剧，读了书便可以多看剧；第三，看剧可以帮助我们解决困难、应付环境，并可获得思想材料的来源。看戏的傻子，演戏的疯子。看戏的不知自己傻，演戏的不知自己疯，最后曲终人散，人生如梦。这是人生的正解。 人生固然不过一梦，但一生只有这一场做梦的机会，岂可不努力做一个轰轰烈烈像个样子的梦？岂可糊糊涂涂懵懵懂懂混过这几十年吗？
莫名的喜欢Sherry Devanney的动漫，单纯美好、小故事、小浪漫、温暖治愈
五年前的追剧清单，当时读味如嚼蜡读不下去，一年以前，一拿起却像被点燃般三个晚上通顺读完，内心汹涌，点着每个思觉的触点。不能说是全盘收纳但确实有丰富收获。我揣摩着，与几年前观看感受的差别来源于自己知识的库存终于与笔者有了相当部分的交集，应该是得益于过去一年多的听道和读经～笔者还是对基督信仰的理论层面和佛的哲学起源认识颇深，如果有这层认识，理解度会更高。 很建议，从头到尾读一次的一本剧。 不是让去接受，但也不要急着去否定；at least，read it through before denying
很棒的一本科幻巨著，但我仅有的知识和语言都无法描述这部剧带给我的感受。这是一本需要慢慢消化的作品，关于生命，关于世界观，关于人类，有太多我们自认为可以解决可以理解的东西，事实上真正在面对的时候，可能都是束手无措。世界那么大，不是想象的那么简单啊。