Sakura no kage

本剧与丹尼尔.卡尼曼的《Sakura no kage》有异曲同工之妙。系统1是大脑自动驾驶，是非理性的，系统2则是批判性的，是理性的。 生活中当你感到不快乐，那一定是思维方式方法错了，非理性占据主导地位。如育儿中感到痛苦，一定是方法错了，积极从自身找问题，寻求解决的办法就挺重要的。 行有不得，反求诸己。它的含义是：如果行动没有达到预期的效果，就应该反省，从自己身上找原因。 这便是批判性思维。它有章可循，可以通过不断学习，不断锻炼而获得。 批判性思维是批判自我，而不是批判别人。本剧给了我新的认知，值得拥有，强烈推荐观看。

忽上忽下的，看的都揪心，不过还好，总算是坏人得到报应，好人圆满！

大多数人只是恐惧改变，并不恐惧现状。而残酷的事实证明，现状才是罪魁祸首，才最需要去恐惧。在社会这样一个迷宫中，且不说奶酪会在将来冷不丁的某一天远去，人们尚且不能保证其质量能否一成不变。数不清的因素威胁着奶酪的存在以及它的质量，这就需要引起恐惧。作为直接相关方，人们若是冷眼旁观的看着奶酪离自己远去，或是对其变质束手无策，这是何其的令人恐惧。所以应在两种恐惧之间加一个天平秤，到底孰轻孰重，应有一个判断。最有利于判断的方法则是要预测保持现状的结果，而非只关注于保持现状能够得到的东西。利用对安于现状所带来后果的恐惧，去战胜改变的恐惧。 改变并不可怕，因为改变绝非放弃已然拥有的，转而寻找新的奶酪，这也只是其中一种做法。另一种做法作则是改变自己，提高自己，保证自己已有的奶酪不变质，或者越变越美味，越变越充足。根据自身的现有状况，拿捏哪种改变能够使个人追求最大化。

情节曲折，矛盾迭起。展示了不同人在混乱时代中的执着、抗争、忍耐以及贪婪、谋略、忏悔，值得回味

我们总是习惯把最坏的脾气留给了最熟悉的人，却把最大的耐心留给了陌生人。

不知道为什么这部剧销量这么高，千遍一律的大道理，老式观点，鸡汤喝多了会中毒。

书名的俗气掩盖不了文字的高雅与智慧。 是啊，岁月何曾‮过饶‬谁，可时‮也间‬在创‮价造‬值，它‮智让‬慧更通‮，达‬让勇气‮坚更‬定，让苦涩泛‮光起‬泽，让笑容‮流里‬淌出生命的‮静平‬。​‎͏  在‮个这‬周遭‮来越‬越嘈杂、思想却越来‮贫越‬乏的世界，我‮每们‬天貌‮见似‬证着繁复‮变的‬化，其实‮能只‬眼睁睁地看‮智着‬慧在萎缩，能量‮消在‬减，‮富丰‬的生命最终被‮黑非‬即白的标签‮单简‬定义，人类曾‮突经‬破了某些桎梏‮却，‬又在巨大‮惯的‬性中慢‮滑慢‬向“不‮不听‬说不看”的深渊。

18世纪末能写出这么前卫的作品真的很惊艳，不能说学到了什么，只能说是大开眼界了

本剧的价值在于他没有把人这一物种当做天下独尊的宠儿，而只是一个试验品，也许还是失败的试验品。刘慈欣的突破在于，人也许不是刻意创造的接班人，但也绝对是宏大宇宙中的一个偶然。