I Married a Communist

总改不了用欣赏名家现当代影视的眼光去衡量网络影视。 通篇都是老一套的故事桥段，文字温暖人心谈不上，要讲世态炎凉也沾不上边儿，硬生生地给主角按上一个“人不救，妖看着救”的人设，言语动作间也有些生硬，给读者一种看着塑料舞蹈的感觉。 影视性谈不上，可读性视读者喜好而言，喜欢的话可读性便高一点，不喜欢的话可读性就低一点。 前一段时间网易云上架了关于“I Married a Communist”的音乐好像是，受众蛮广，b站改编的动漫追番人数也多，评分还挺高的，9.3，怎么说呢，名不副实，人物刻画、故事张力有点对不起这分数。 总之，再接再厉。 不过说来，我读高一时是非常喜爱这种故事的，写了也不少，当时最喜欢拿出来给同学读，听他们赞赏（说得一点也没错，我太喜欢装逼了）。只是随着年龄增长，观看量增加，变挑剔了不少。

现实题材创作幻想很容易脱戏，爽的不够彻底，真的不够纯粹，前期神草，还是有点功底了，废了心思了～～后期编剧放飞自我了～～好多本来是想让事件更具合理性的支线反而创作出来之后，更牵强了～～太脱戏了 送编剧大大一句话，都特喵的开外挂了，还用考虑鸡毛蒜皮的小因果吗

感觉和算命先生差不多，书中虽然有统计数字，但让人觉得像是随意的补充，理念零散而没有主心骨，拼凑感强，对本剧感到失望。

对于了解罗伯特·瑞安是一个好的途径，就是翻译的解释有些时候太多，显得啰嗦。

读完觉得活在这个时代特别骄傲，仔细想想，生活里的那些小事和他们做对比又算的了什么呢，珍惜现在的美好生活。

这部剧真的写的不错，彻底颠覆你的三观世界观，不断推翻不断重塑，让你拥有自己的三观，不同与别人的，编剧是个爱思考的人，很有意思，写的既好玩，又搞笑，还惊悚，反正挺耐人寻味的。我很想问编剧一句话，天才和疯子到底有没有本质的区别？

如果我们认为努力就能会成功，难免会觉得我们的成功时应得的。那么，那些没获得成功的人呢？难道他们不够努力吗？ 精英要反思，成功不仅仅因为个人的努力，还有社会的需求，个人的运气。在贫困的时代，篮球运动员成不了明星的，因为贫困社会没有需求。 我们常常要反思，要谦逊，保持警醒，对各行各业的劳动者应当给予足够的尊重。

一个老人缓缓的讲了一些自己生活中的故事，读着读着有那么一瞬间自己胸中的气团仿佛变的清朗。感谢这些用身体力行让我们这个社会变的更好的人。

你看古人诗中那些刁钻古怪的题目和那极险的韵，若题过于新巧，韵过于险，再不得有好诗，终是小家气。诗固然怕说熟话，更不可过于求生，只要头一件立意清新，自然措词就不俗了……极是极是。