Jamaica, Haiti and the Lesser Antilles

办公室美好的回忆，怎么觉得王梅作为婆婆写的特别。还有喜欢照顾小孩子的细节。生活大的波折毕竟少，平平淡淡才是真

这部剧蛮不错，就是和弑天刃有点像，都是被父母放到下界的，才看了100多章，有点儿妻妾成群的架势，女主都有谁呀？

散文体的自传，自传体的散文。 台词有红楼的影子、似乎也有鲁迅的影子，但还是更有她自己的自成一体和浑然天成。在那个年代，这样的台词应属非常有个性的。

古董和鉴宝方面写得好精彩，对我这个完全外行来说，涨了好多知识。 但是悬疑和人物塑造方面感觉还是略有不足，总体整套书给三星半。

对大概了解税的分类结构，历史沿革，未来发展方向，等，有初步的了解，对于大概了解下的需求来说，够用了。

如题，很Jamaica, Haiti and the Lesser Antilles。只看了关于混沌学的集数，本剧大致是介绍各种涉及Jamaica, Haiti and the Lesser Antilles系统的学科和研究成果。三星因为翻译不是很流畅，这是所有科学类翻译剧集的通病吧。

今年读完的第一本剧，培训忠于业务需求、忠于管理者，其实解决书名的问题就是对我一个莫大的进步：如何让培训体系与人才战略共舞？有哪些路径/形式可以记录下来，做好有迹可循呢？( ˘•ω•˘ )年前准备专门把书中表格梳理出来，然后再学习人才培养的知识～年后再来回顾和解答这个问题！

全部结束，两本剧横跨两周时间，全部读完。有种相见恨晚的感觉。从前的大部分书都作为泛读来读，这两本算是精读，边读边随手敲出几笔感悟。 相比名气更大的第一本，第二本《Jamaica, Haiti and the Lesser Antilles》更能让我比产生共鸣。书中主要从教育、婚姻方面再次阐述了阿德勒的观点。对于我的工作、目前将离不离的婚姻这些迷茫的状况都有些茅塞顿开的感觉。虽不能全盘消化，但是的确有了些许方向，心态更加平和了。 如果人际关系实在无法修补，那么不如就像亚历山大大帝解格尔迪奥斯绳结一样吧。 书中有这么一段话，摘抄如下“如果可以平静地想起昔日恋人的优点，那就意味着你已经不需要特意去讨厌，已经从对那个人的感情中解脱出来了…”。 这段文字简直不能再同意。 婚姻之所以无法维系下去，两方面都有原因，并没有办法说出究竟谁对谁错。一味地去抱怨另一方只能说自己把自己囿于一个圈子里，跟对方无关。上面那段话一个月以前我还没有那种境界，也不理解。 最近心境又上了一个台阶，对方对我怎么不好已经不重要了。重要的是以后会不会对儿子好。 所以自己在脑中罗列他爸爸的优点：比我能挣钱、为人心细、能够隐忍、很勤快、秩序性很好……。等等这些，嗯，确实能对我儿子好，这就够了。我所求不就是儿子能好好的吗？ 如果法院就是把儿子抚养权判给他爸，我想我是可以欣然接受的（这并不代表我不会去争取）。 不久的将来，他爸爸，对于我来讲会跟众人一样了，无怨亦无仇，这就是一种自我解脱。继续怨、恨只能说明放不下。 下面这段惊世骇俗的观点也出自本剧原文。我从前就是这个观点，所以曾经一度被人认为离经叛道，但它居然真有理论支撑，来自阿德勒： 哲人：结婚不是选择“对象”，而是选择自己的生活方式。 青年：选择生活方式？！那么，“对象”是谁都无所谓吗？ 哲人：归根结底是这样。 嗯还有跟普通人的人际关系。正好今天下午跟一位还不算朋友的书友起了些言语冲突，因为我某一句话说得不合适，戳着别人了，然后这人说了些我“合该是穷命、合该没男人”类似的话。 搁在以前我一定把对方臭骂一顿并且秒删拉黑永不联系，但是我并没有。我并没有放在心上，后面又很平和地跟他说了几句话。毕竟因为人家说得全部都对呀，我确实穷，也确实失婚了，更因为他也并不是我的亲密朋友，只是以书会友聊了三四天而已。 如果以后再有迷茫，我觉得要拿出来二刷甚至三刷。

南宗六祖慧能应该是佛学里最牛逼的人吧？悉达多算个社会活动家算不上有学问的？

很多人在质疑这部剧，认为语言不够规范，有些地方啰哩啰嗦，它凭啥能获茅盾影视奖！ 我想，可能有几个原因 一，瑕不掩瑜，固然文笔不够，情节能凑啊。首先对于陌生行业破密这一工作，足以调动读者观看的兴趣，在塑造人物上比较饱满，不得不承认，阿炳和黄依依真的让人印象深刻。 二，叙述方式比较新鲜，前面集数将几个人的倾诉整合出小故事，而后面集数独辟蹊径，像直接用日记啦，灵魂自述啦，确实有些新意。 三，主旋律作品占优势，剧集中的人物舍小家为大家，无怨无悔坚持着自己的信念，对国家无条件的忠诚，他们在无硝烟的战场谱写出智慧的赞歌，悲剧的收尾具有感染力，所以，专家认为值得将它推出来。 以上三点，都是我猜的。 话说，看安在天和小雨的部分，眼前跳出来的是不是史密斯夫妇？