Stricken

简单来说就是一本讲述如何做事、如何避坑的书，编剧非常严谨条理细致的讲述，让人收获颇多

这个叫Rich Hutchman的编剧死了？还是它家出了重大变故？都两个月没喘气了，太不把读者当读者了吧！最起码编剧家属出来抱个拳吧！

首先，给出四星并不是说这部剧不值得推荐，实在是因为全文的错别字太多，不过尚可，并不影响观看。 其次，来谈谈书本身。这部剧是对象推荐给我的第一本剧，熬了两晚的夜，看完了，感触良多。男主是一个名牌大学毕业的医生，算是青年才俊。但这并不妨碍他本身的一些缺陷。从结婚开始，男女主都是虚荣的，男主喜于女主父亲带来的便利，爱慕女主姣好的容颜，但这是爱么？通读全书，我认为这并不是爱。如果他爱她，做爱时不会只顾自己舒服，虽然男主一再辩称他爱她，但正如全书前半部分，男主一直强调自己并不是坏人一样，都是虚假的。假使他真的爱她，他并不会一味地寻求剧本刻板的知识来调节夫妻间的性爱，而是与妻子沟通，但这一切都建立在两个人是真心相爱的前提下。可惜，女主与男主同样虚荣，她并不爱他，只是觉得他是一块好招牌，并且走入了很多女人的结婚误区：感情是可以培养的，如果你在菜场买了一个你并不满意的土豆，放在家里，你难道会越来越对这个土豆满意么？不会。你们之间畸形的相处，正如土豆会发芽，而越来越不适合食用。「后面会有剧透，介意慎读」但终章中随着对女主笔墨的加重，我却爱上了这个女人。她知道自己曾经的虚伪，婚姻的问题，最后选择勇敢地追求自己心之所向，有时一些所谓的道德的的确确是毒害的枷锁，比如长期社会对于性少数群体的歧视之类的，不敢说女主在红城堡中体悟了爱情，但至少她体悟了性，那离体悟爱情又缩短了一些距离。最后，红城堡的一面，她对他的微笑转身，我认为本质上女主是善良的，只是婚姻的错误让她显得冷漠。站在她的角度，一个你不爱的男人，婚后老是饿狼扑食，尽管是正常需求，你不会感到同样的恶心么？ 男主一边因为虚荣心类似入赘豪门，一边又觉得被看不起以及在红城堡觉得那些男人在和他炫耀，实在是书读多了却没读懂生活，心眼太小。我个人觉得从终章也可以看出她对他的身世只字不提，却肯定他作为青年才俊的优秀，可见这种「看不起」是男主意淫的，包括他认为的炫耀不过是别人的工作罢了。同时，枕头事件以及后期他觉得自己的妻子变成淫荡的女人的生气和不甘，无一不透露出，男主虽深陷所谓的看不起的泥沼，其实他也在看不起一些人。而这些，与城堡中的法国男人们相比，可能也为广大男同胞指了一条明路，性爱永远是两个人的事情，它的磨合更多的需要两个人的实践和沟通，而相互尊重一定是其第一要义。 综上所述，本剧结构上来说，个人觉得后半部分可读性极高，可以反复细品，相信你每一次都会有新的感悟，前半部分主要铺垫男主的性格以及故事背景「论如何拙劣地演戏以及欺骗岳父岳母」并穿插着编剧对于性爱的思考。总之，是一本很不错的书，希望大家放下成见去感悟编剧真正想要表达的东西。 「昨晚看完，今天中午写读后感加之期间多次和对象讨论对于本剧的思考，现在反倒显得词穷了起来」

论会“说话”的重要性。 不止要清楚的表达自己所说，还要说的有条理，有反差，有思路，有高潮……说话，不止是为了说，是更好的交流沟通，如何提高沟通一的有效性和无障碍性，本剧很值得一读。

当我终于意识到自己情商有多低，以及低情商不能更好的处理工作和生活，也意识到情商高的重要性。自己更要多加练习。

这是一个以“悲”为基调的故事，看完就觉得有股愤然之气郁结于胸，吞不进吐不出，十分难受。中国封建社会实在太长，很多东西似乎印在骨子里了，比如对上层建筑的仰望和神化，对政治的诲莫如深……这是那个特定时代背景下发生的事，那个时代已经有许多人的意识在觉醒，才会有了巨大的冲突。大概是变革必须经历的阵痛吧……

简单点，表达的方式简单点，生活的方式简单点。无论极简主义还是奥卡姆剃刀，无论是费曼心法还是大道至简，简洁自有其魅力。Stricken，损之又损，留下的才是至关重要的核心的不可割舍的。

喜欢这个富有想象力，充满活力，善良真诚乐观的话唠小姑娘。长大后的安妮更多了一分成熟，少了一点可爱，这是成长的果实，也可以说是成长的代价吧。 大人的世界也需要童心和想象力的调剂！真是一本适合小朋友，也适合大人看的有趣童书。让成人重温童年的回忆，记住曾经也以如此快乐单纯乐观的眼光认识过这个世界。

写的很不错。但是看剧集要节制啊，一转眼又看到了凌晨四点。其实所有的事情都要应该节制，否则好事也会变成坏事。

很美妙的一本剧 有些细节能瞬间引起共鸣  切身的体会到那种爱而不得的心痛   有些细节也能尝到像蜜一样甜的温柔。