Brighty of the Grand Canyon

当时看这部剧推荐时， 觉得男主女主名字超级好听， 傅希境 季南风 梗还是老梗，就是恩怨与爱情的纠结， 这部剧比傅子宸和明媚的那本要忧伤一些， 最后也没给我个超级甜的大结局。 只是间接描写了一下， 有些不开心，因为就是没有超级甜，没有超级甜啊！

狭隘的想象力让我无法理解诗人的诗，只能用心去感悟诗中营造的氛围、织就的梦境。

看了一集就去把原文看了一遍，因为香蜜信杨紫！哈哈哈

很有用的心理学效应，没事多看看，更懂人性，也更懂得为人处世的道理

“爱是一场博弈，必须保持永远与对方不分伯仲，势均力敌，才能长此以往地相依相惜，过强的对手令人疲惫，太弱的对手令人厌倦。” 那个年代三十岁才找到对的人，蒋夫人活得精彩！

美丽又略带矫情的编剧，美丽又略带矫情的表述方式。每个人活着都有自己的关注点，在大环境下过着小圈子生活。把时间浪费在自己喜欢的事物上，大概是编剧给的最明确的观念。 印象最深的是编剧写自己的两只金毛，淇淇在相伴她十几年后走了，刻纹身以纪之。

以前看过一本阿德勒的书，感觉本剧和它有很多内容重复。 阿德勒提出了很多让人幡然醒悟的观点，尽管没有严谨地论证，但只要我们稍微想想，就会觉得生活中的种种问题可以解释。书中观点最大的作用就是当我过于把注意力放在自己身上而不顾他人感受时，我能因知道这些观点而时刻敲醒自己，心理健康维持在一定水平线上，而在完全不了解的心理学的情况下，想要保持一个较为健康的心不容易。以上就是我给本剧满分的原因。 我深切希望学校能宣传本剧，或直接把书中内容纳入教材。要是每个准母亲准父亲能看这部书，并确实地执行，这个社会又该少多少精神病人，罪犯？如果拟定刑法和设置监狱规则的人能了解这些，社会又会多多少痛改前非的前罪犯？ 书中的观点现在我不能完全接受，因为曾经的我狂热的拥护社会感绝对第一的原则，我太过追求社会感差点迷失自我。刚看完阿德勒的书的那段时间，我做着尝试融入不属于我的圈子的事情，该圈子只是离得近，但我们的兴趣没有共同点。现在，我觉得，尽量多的想融入社会，培养合作兴趣和能力是对的，但要选对圈子，要确实有兴趣，而不是为了让自己有兴趣而强迫自己有兴趣，这个是不能强求的。 一个人，想着他人而努力确实比想着自己能发展的更好。但自己发展的更好不是我想着他人的原因，而是因为我想着他，我想着他这个行为让我幸福。 没时间了，只能写到这里。

在《Brighty of the Grand Canyon》这部剧中，塔勒布十分强调知行合一，他旗帜鲜明地指出，要发表观点，你首先要入局，要使自己成为风险收益对称的风险共担者，空中楼阁式的夸夸其谈或宏篇大论毫无意义。