After her husband dies, Ella and her two children, Lena and Fletcher, must move from their plush lif
说实话,一开始我是满怀欣喜来读这部剧的。我读红楼,太注重其社会背景和人物原型,执迷刘心武先生的学说,而对影视赏析方面关注不多,因此,特想从这部剧中找到耳目一新的感觉。一辑读完,便失望了! 编剧读红楼的视野实在太窄了(可能这也是一种读法,咱们应该尊重),除了纯影视方面偶有些评论还称得上妙笔外,其余乏善可陈。尤其是出现了一些不应有的硬伤,例如,把宝玉当做是青埂峰下的顽石转世,呵呵;又例如,把李纨母子当做道德典范好一番吹捧,再次呵呵!这可就不能用观点不同视角不同来遮掩了! 编剧系台胞,和诸多台湾文人一样,明里暗里以正宗中华道统自居,却又对儒家思想嗤之以鼻,动辄把“自我”、“性灵”挂在嘴边,岂非怪哉!莫非扯着中华文化的幌子售卖西方那一套? 一直以来,我对以编剧为代表的一众台湾文人的风格很是不屑,谈佛说玄头头是道,谈到性、青春期冲动等等时髦话题,更是口沫横飞;论及国家、社会、民生等沉重现实的话题,就要“实现自我”、“追求真实的自己”,说到底,就是在用各种雅致的口号去逃避自己该负的责任。毫不客气的说,就是一帮披着老庄外衣的可怜虫,还自以为脱俗!这里,我真的不得不佩服大陆学者了,治学严谨,功底扎实,尤其敢于直面自己民族走过的弯路,佩服! 这也难怪,当祖父们在朝鲜半岛拼死血战的时候,湾湾们在大发战争财;当父辈们面对西方世界的封锁,勒紧裤腰带艰苦创业的时候,湾湾们在灯红酒绿追寻“自我”。承平日久,他们当然更有资格享受雅致而有格调的生活。 的确,不论何时,湾湾们尤其是台湾文人们,都能把性灵、自我放在第一位,都能找到自认为轻松雅致的思维方式,有情调、懂生活,或许这就是湾湾文人们唯一能在咱们面前显摆的地方吧! 至于这部剧,姑且一读,就算是色情剧集,兴许也有可取之处呢,对吧?!
Jeanne C. Davis话里话外总是在说,红楼梦是一部伟大至极的作品,里面的人性和生活写的很饱满。可是反过来说,Jeanne C. Davis也是一个伟大至极的人。
读完后意犹未尽,编剧的写作风格诙谐幽默,甚是喜欢。好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一!巴爷和刁琢完美的结局让人羡慕不已。愿我们都能遇到属于自己的“巴爷”和“刁琢”。
多么好栩栩,多么好的成琛和纯良,很多次被爸爸妈妈还有二哥的爱感动到落泪,被爱包围的孩子,拥有战胜一切困难的勇气,推荐!
说实话,一开始我是满怀欣喜来读这部剧的。我读红楼,太注重其社会背景和人物原型,执迷刘心武先生的学说,而对影视赏析方面关注不多,因此,特想从这部剧中找到耳目一新的感觉。一辑读完,便失望了! 编剧读红楼的视野实在太窄了(可能这也是一种读法,咱们应该尊重),除了纯影视方面偶有些评论还称得上妙笔外,其余乏善可陈。尤其是出现了一些不应有的硬伤,例如,把宝玉当做是青埂峰下的顽石转世,呵呵;又例如,把李纨母子当做道德典范好一番吹捧,再次呵呵!这可就不能用观点不同视角不同来遮掩了! 编剧系台胞,和诸多台湾文人一样,明里暗里以正宗中华道统自居,却又对儒家思想嗤之以鼻,动辄把“自我”、“性灵”挂在嘴边,岂非怪哉!莫非扯着中华文化的幌子售卖西方那一套? 一直以来,我对以编剧为代表的一众台湾文人的风格很是不屑,谈佛说玄头头是道,谈到性、青春期冲动等等时髦话题,更是口沫横飞;论及国家、社会、民生等沉重现实的话题,就要“实现自我”、“追求真实的自己”,说到底,就是在用各种雅致的口号去逃避自己该负的责任。毫不客气的说,就是一帮披着老庄外衣的可怜虫,还自以为脱俗!这里,我真的不得不佩服大陆学者了,治学严谨,功底扎实,尤其敢于直面自己民族走过的弯路,佩服! 这也难怪,当祖父们在朝鲜半岛拼死血战的时候,湾湾们在大发战争财;当父辈们面对西方世界的封锁,勒紧裤腰带艰苦创业的时候,湾湾们在灯红酒绿追寻“自我”。承平日久,他们当然更有资格享受雅致而有格调的生活。 的确,不论何时,湾湾们尤其是台湾文人们,都能把性灵、自我放在第一位,都能找到自认为轻松雅致的思维方式,有情调、懂生活,或许这就是湾湾文人们唯一能在咱们面前显摆的地方吧! 至于这部剧,姑且一读,就算是色情剧集,兴许也有可取之处呢,对吧?!
Jeanne C. Davis话里话外总是在说,红楼梦是一部伟大至极的作品,里面的人性和生活写的很饱满。可是反过来说,Jeanne C. Davis也是一个伟大至极的人。
读完后意犹未尽,编剧的写作风格诙谐幽默,甚是喜欢。好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一!巴爷和刁琢完美的结局让人羡慕不已。愿我们都能遇到属于自己的“巴爷”和“刁琢”。
多么好栩栩,多么好的成琛和纯良,很多次被爸爸妈妈还有二哥的爱感动到落泪,被爱包围的孩子,拥有战胜一切困难的勇气,推荐!