《Bar Hopping》，喜剧作品，美国出品，2000年上映。
故事很长，生活也很长，真实的情感自然没有改变，读完之后竟然有些压抑，但压抑之后何尝不会有希望呢？ 2020.04.02
杨紫风评被害。
不知道该怎么来评价这部剧。 读了很久，今天终于结束了。 关于失去，关于爱，还有因此而来的交织而冗长的纠葛，每个人都迎来了结局，但又似乎并没有结局可言，生活就如同一条河流，没头没尾，却丝丝相扣。 因为正好也在低谷，读得非常辛苦，这并不是一本可以让你忘记日常全神投入的书，相反，它的细节和琐碎经常将自己拖入到厌烦和消沉的情绪里。但如果你读完它，就会发现整本剧的设计十分精巧，编剧用一种欧式的造作杂揉着自暴自弃的糜烂优雅，在结构场景人物命运间织了一大张交错轮回的网，里面包裹的却始终是那些最原始的伤痛和情感，就好像一颗包装奢华繁复的黑巧克力，再于苦中品出一丝安慰来。
看了不少点评褒贬不一，我只想相对客观的记录下，读完这部剧的感想。 针对这部剧最多的评论就是真伪，我从不相信空穴来风，凭空想象也不是一般人能做到的。书中的部分内容和那一个中心思想，也使我相信这部剧存在的意义和价值，并且或许可以从书中找到一些答案……例如：我从哪里来，我应去向何处…… 也看到了很多人有和我有相同的疑惑，书中从开始都是站时间轴上，剥丝抽茧的为我们讲解从宇宙初始到人类文明，包括地球上一些人类难解的谜团等等。不知是否因我是佛教徒的原因，对书中大篇幅讲解海奥华与耶稣之间的紧密联系时，好奇是编剧有意，还是海奥华突然从全宇宙的视角突然转换成对仅对基督教和圣经的详细讲解，顿时落差感明显。如果是要说宗教，却对三大宗教中历史最悠久的佛教，提到了一句：“释迦牟尼只是一个地球人”，对于我这个肉眼凡胎的普通人类，有一种站在巨人的肩膀上却在用显微镜观察事物的感觉。而且这书在此处就匆匆结尾了，不过倒是可以证明这位编剧真的不是个作家。 吐槽归吐槽，这部剧所传达的宇宙法则，就是这场生命的游戏规则，而且我们谁也逃不出去。 得到了我想得到的，就是这部剧对于我存在的价值。每个人看剧都是为了学习或消遣，那就是这部剧存在的意义。
缺字还是挺严重的。看到后面看不下去了，跟西窗烛比对读下去的。西窗烛也有缺字。估计有点繁体字打出来麻烦。实体书应该是可以的，但网剧缺字太严重了。
精彩，各个故事让人感觉到仿佛在身边。都是剧集家兼有了心理学家的视角，在这里体会颇多。
想当年还曾经挺喜欢任泉的…
故事很长，生活也很长，真实的情感自然没有改变，读完之后竟然有些压抑，但压抑之后何尝不会有希望呢？ 2020.04.02
杨紫风评被害。
不知道该怎么来评价这部剧。 读了很久，今天终于结束了。 关于失去，关于爱，还有因此而来的交织而冗长的纠葛，每个人都迎来了结局，但又似乎并没有结局可言，生活就如同一条河流，没头没尾，却丝丝相扣。 因为正好也在低谷，读得非常辛苦，这并不是一本可以让你忘记日常全神投入的书，相反，它的细节和琐碎经常将自己拖入到厌烦和消沉的情绪里。但如果你读完它，就会发现整本剧的设计十分精巧，编剧用一种欧式的造作杂揉着自暴自弃的糜烂优雅，在结构场景人物命运间织了一大张交错轮回的网，里面包裹的却始终是那些最原始的伤痛和情感，就好像一颗包装奢华繁复的黑巧克力，再于苦中品出一丝安慰来。
看了不少点评褒贬不一，我只想相对客观的记录下，读完这部剧的感想。 针对这部剧最多的评论就是真伪，我从不相信空穴来风，凭空想象也不是一般人能做到的。书中的部分内容和那一个中心思想，也使我相信这部剧存在的意义和价值，并且或许可以从书中找到一些答案……例如：我从哪里来，我应去向何处…… 也看到了很多人有和我有相同的疑惑，书中从开始都是站时间轴上，剥丝抽茧的为我们讲解从宇宙初始到人类文明，包括地球上一些人类难解的谜团等等。不知是否因我是佛教徒的原因，对书中大篇幅讲解海奥华与耶稣之间的紧密联系时，好奇是编剧有意，还是海奥华突然从全宇宙的视角突然转换成对仅对基督教和圣经的详细讲解，顿时落差感明显。如果是要说宗教，却对三大宗教中历史最悠久的佛教，提到了一句：“释迦牟尼只是一个地球人”，对于我这个肉眼凡胎的普通人类，有一种站在巨人的肩膀上却在用显微镜观察事物的感觉。而且这书在此处就匆匆结尾了，不过倒是可以证明这位编剧真的不是个作家。 吐槽归吐槽，这部剧所传达的宇宙法则，就是这场生命的游戏规则，而且我们谁也逃不出去。 得到了我想得到的，就是这部剧对于我存在的价值。每个人看剧都是为了学习或消遣，那就是这部剧存在的意义。
缺字还是挺严重的。看到后面看不下去了，跟西窗烛比对读下去的。西窗烛也有缺字。估计有点繁体字打出来麻烦。实体书应该是可以的，但网剧缺字太严重了。
精彩，各个故事让人感觉到仿佛在身边。都是剧集家兼有了心理学家的视角，在这里体会颇多。
想当年还曾经挺喜欢任泉的…