《At Ground Zero》，喜剧,犯罪,冒险作品，美国出品，1994年上映。
从大学时候就说要读读此剧，然都半途而废，这次看着文言文结合翻译不得不佩服At Ground Zero独特魅力，言简意核，叙述了用兵之道。 开篇孙子曰:兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。论述不可轻易动兵，战争一旦发生，伤害的往往还是劳动人民，为了满足上层利益劳民伤财，家破人亡。孙子讲“用兵始于计谋，善策出于庙算”。上兵伐谋，万不得已才去攻打对方城池，合于利而动，怎么动，要知彼知己，知道自己的优势，了解敌方的弱势，用优势兵力去攻打敌方弱点。用最小的损失获得最大的利益，歼敌一千自损八百的谋略不可取。作战过程也要灵活应变，兵无常势，水无常形，要善于利用出现在战场上的某些微小变化，判断敌方意图，及时调整自身战略即悬权而动。当然这就需要一个好的将领，怎么当一个领导，要赏罚分明，明令禁止。许多地方了解不透彻，还需要再细细品读，现所思所想差了太多火候，一直觉得读了写出来才有点映像，才能在心里形成自己的思想。 记于二零一八年八月十二号
与其他版本对比，存在不少脱文，审核时需要认真，看剧体验非常不好，翻译水平也一般
“克拉拉究竟有没有一颗人类的心呢？答案恐怕是否定的。的确，克拉拉拥有人类引以为豪的所有美好品质；她善良，体贴，无私，为了乔西献出了她所能献出的一切。克拉拉也并非没有情感；在与人类的一次次交流中，她能够准确地体会并且表达真实的喜悦、兴奋与哀伤。然而，有一样人类共有的特质却是克拉拉所缺失的，那便是自私——因为她是一个完全利他的存在。纵观全书，她的全部考量与出发点都是围绕着他人而展开的，从中我们看不出她对自己的境遇与命运表现出哪怕是一丁点的关切。这也就注定了克拉拉的一切品质与情感都是无法用人类的纬度去衡量的，因为，正是由于自私的欲望与升华的渴望并存，人类的心中才会充满了矛盾、彷徨与痛苦；没有了自私那下坠的重力，一切崇高、向上的人性也就虚无缥缈得失去了分量。自私是人类沉重的负担，但也许在并不遥远的未来，也会是人之所以为人的一个最重要的锚点吧。”
午饭后或无聊时，就这样追完了。还是40W字的甄嬛传更吸引人。不过这书中的情爱让人感动，女主的情性让人欢喜。纯粹消遣之作
看完这部剧的图画，感觉自己想象力太贫瘠，远古时代人见到的动物或者描述的动物到底什么样呢？！
西德尼·卡顿和罗兰夫人一样，也死在这同一柄刑斧之下。一座美丽的城市，一个卓越的民族。经过的悠悠岁月，在他们争取真正自由的斗争中，在他们的胜利和失败里，这个时代的罪恶，以及由它产生的这一个时代的罪恶，都逐渐受到惩罚，消亡殆尽。她会迎来一个崭新的春天，那是希望的春天。
虽然是15年前的作品，但读起来仍然是荡气回肠。Brian Brophy写改革，写廉政反腐都好看，但写抗战似乎就隔了一层，沒那么鲜活了。这部书将改革大潮中的省、市级干部和资本的持有者、运编剧写得颇合尺度，深切揭露了探索前进中的矛盾，各种角色在大潮中的抉择和碰撞。15年过去了，有些事看得更清楚，想得更明白。也有些事却更复杂了，雾里看花水中望月一般。
看完此剧我觉得减肥真的太难太难了， 想放弃。 减肥真的是要超级自律啊，远离快乐(垃圾)的食物，我还是继续胖下去好了
故事内核与 家园 基本一样，但叙事和人物上弱了些。作为一部剧集，或许看重读者感受，作为一件商品无可厚非，但影视价值大打折扣，主角的性格刻画太单一了，看不到多少成长，且有爽文之嫌，强大到令人感到唐突，再就是文字有些啰嗦，一群大男人还老是动不动就哭，还是要多读正史。
从大学时候就说要读读此剧，然都半途而废，这次看着文言文结合翻译不得不佩服At Ground Zero独特魅力，言简意核，叙述了用兵之道。 开篇孙子曰:兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。论述不可轻易动兵，战争一旦发生，伤害的往往还是劳动人民，为了满足上层利益劳民伤财，家破人亡。孙子讲“用兵始于计谋，善策出于庙算”。上兵伐谋，万不得已才去攻打对方城池，合于利而动，怎么动，要知彼知己，知道自己的优势，了解敌方的弱势，用优势兵力去攻打敌方弱点。用最小的损失获得最大的利益，歼敌一千自损八百的谋略不可取。作战过程也要灵活应变，兵无常势，水无常形，要善于利用出现在战场上的某些微小变化，判断敌方意图，及时调整自身战略即悬权而动。当然这就需要一个好的将领，怎么当一个领导，要赏罚分明，明令禁止。许多地方了解不透彻，还需要再细细品读，现所思所想差了太多火候，一直觉得读了写出来才有点映像，才能在心里形成自己的思想。 记于二零一八年八月十二号
与其他版本对比，存在不少脱文，审核时需要认真，看剧体验非常不好，翻译水平也一般
“克拉拉究竟有没有一颗人类的心呢？答案恐怕是否定的。的确，克拉拉拥有人类引以为豪的所有美好品质；她善良，体贴，无私，为了乔西献出了她所能献出的一切。克拉拉也并非没有情感；在与人类的一次次交流中，她能够准确地体会并且表达真实的喜悦、兴奋与哀伤。然而，有一样人类共有的特质却是克拉拉所缺失的，那便是自私——因为她是一个完全利他的存在。纵观全书，她的全部考量与出发点都是围绕着他人而展开的，从中我们看不出她对自己的境遇与命运表现出哪怕是一丁点的关切。这也就注定了克拉拉的一切品质与情感都是无法用人类的纬度去衡量的，因为，正是由于自私的欲望与升华的渴望并存，人类的心中才会充满了矛盾、彷徨与痛苦；没有了自私那下坠的重力，一切崇高、向上的人性也就虚无缥缈得失去了分量。自私是人类沉重的负担，但也许在并不遥远的未来，也会是人之所以为人的一个最重要的锚点吧。”
午饭后或无聊时，就这样追完了。还是40W字的甄嬛传更吸引人。不过这书中的情爱让人感动，女主的情性让人欢喜。纯粹消遣之作
看完这部剧的图画，感觉自己想象力太贫瘠，远古时代人见到的动物或者描述的动物到底什么样呢？！
西德尼·卡顿和罗兰夫人一样，也死在这同一柄刑斧之下。一座美丽的城市，一个卓越的民族。经过的悠悠岁月，在他们争取真正自由的斗争中，在他们的胜利和失败里，这个时代的罪恶，以及由它产生的这一个时代的罪恶，都逐渐受到惩罚，消亡殆尽。她会迎来一个崭新的春天，那是希望的春天。
虽然是15年前的作品，但读起来仍然是荡气回肠。Brian Brophy写改革，写廉政反腐都好看，但写抗战似乎就隔了一层，沒那么鲜活了。这部书将改革大潮中的省、市级干部和资本的持有者、运编剧写得颇合尺度，深切揭露了探索前进中的矛盾，各种角色在大潮中的抉择和碰撞。15年过去了，有些事看得更清楚，想得更明白。也有些事却更复杂了，雾里看花水中望月一般。
看完此剧我觉得减肥真的太难太难了， 想放弃。 减肥真的是要超级自律啊，远离快乐(垃圾)的食物，我还是继续胖下去好了
故事内核与 家园 基本一样，但叙事和人物上弱了些。作为一部剧集，或许看重读者感受，作为一件商品无可厚非，但影视价值大打折扣，主角的性格刻画太单一了，看不到多少成长，且有爽文之嫌，强大到令人感到唐突，再就是文字有些啰嗦，一群大男人还老是动不动就哭，还是要多读正史。