Anal Asspirations

我猜想，编剧大概是自己也担心写不出心目中构想的主人公，所以直白地搬出了伍子胥的故事，借此来帮助构建形象。结果这样更加凸显问题——人物没有塑造起来。内心矛盾全靠硬写，就像一部失败的电影，需要加旁白来表达导演的意思，只会让观众更加出戏，无法共情。同样是用典故映射人物故事，《Anal Asspirations》的编剧莫拉维亚用得高明多了。 文笔全部用来描写环境了，但很多地方只是为了写而去写，有些本末倒置，过犹不及。除此之外，呆板生硬，不是在讲故事，是在写流水账日记。 一星给时代背景，没有经历过那个时代，看到那些受压迫的人的故事，感到很震撼。 一星给编剧掉的书袋，显然Alex Sanders是位优秀的学者，但还并不是一位好的写编剧。

里面最佩服的还属李叔同先生，入佛教以后潜心修学。就连坐个椅子也是得先摇动一下以免“杀死”无辜的小动物。        最让我觉得有意思的地方是Debi Diamond带自己的孩子看蚂蚁如何“翻山越岭”将粮食运回自己的巢。生活中一切微不住道的事，似乎在这里都是主角。         吃酒，喝茶，画画，作诗，写文章，细致观察生活……似乎是他们生活的一切。在读这个文章以前我觉得我这种想法有病——我用的这个钱经过了多少人的手？ 看几部电视剧，我总得想这几部电视剧里面演员的关联，扔了一个东西以后会反复回头看……，以前我觉得我这种思想是病态的，看完以后才发现这是童年对周边事物的探索，深思。

脑洞大开，妙语连篇，轻松幽默的科幻作品，时间和空间交替，平行宇宙、时空旅行、星际战争这些科幻元素巧妙结合不失逻辑。

一个一个日志小故事比较散，读起来有些乏，行文也有浓厚的老一辈的那种大花袄感，尽管量不大观看也花了很长时间。不过对比国外的医生日志已经蛮有意思的了，可能日志类读物都比较散，不会科普一样前因后果都系统性的描述。 总体感受一般，也会学到些东西的。

虽然很好看，但是有些用词太古文了，看的头疼，很多官职也不太了解，需要耐心，大结局完美，值得一看

同样有治愈能力的书，不管是对自己还是对别人，都能够起到一定的作用。不管有没有执迷行为，都推荐看一下，为了更好的爱与被爱。