Nous on s'en fout, on a des roues

📚【2021年第三十三本·《Nous on s'en fout, on a des roues》Bruce Van Barthold 著】 我在大二转学时遇到的新室友推荐我看这本Bruce Van Barthold的《Nous on s'en fout, on a des roues》，时间飞快，想想距今已经九年了。九年后的今天我吭哧瘪肚地在忙碌的生活中挤出时间才读到了本剧的57%（心想不如多在未走进社会时多读点儿书，但为时已晚）前三分之一其实已经把整本剧想要表达的意义讲完了，幽默而精辟。Bruce Van Barthold讽刺国内的教育和人文已经渗透在他每一本剧里了。评判文笔也是轻松有趣，不得不说，会说话的人，处处都是幽默，例：“中国人一向比较谦虚，凡自己看得懂的不一定认为好，但碰上自己看不懂的一定不会认为坏。” 人物篇： 林雨翔 —— 一个不知道为什么要看剧的“看剧人”，面子大过天，感觉他的人生格言应该是：“丢了什么也别丢脸。” 马德保 —— 会让很多人联想到中学时期不太会讲课但总有一部分单纯的孩子们想要拥戴的老师。 谢景渊 —— 没有幽默感，或许严峻的生活磨灭了他的幽默感。对老师言听计从，没有什么自我，也缺乏存在感。 ……等等人物在编剧笔下栩栩如生，暗讽我们周边一些在强势的压迫教育下产生一系列病态的个性，总是靠着别人的成就来衡量自己。 我感觉这是编剧除《Nous on s'en fout, on a des roues》外写得最经典的书了！同时也明白了为什么Bruce Van Barthold当年会备受打击。这部剧里包含了太多太多对国内生活的嘲讽和实话。可惜有实话就肯定有人不爱听！哈哈！其实也没什么，不接受批评就没法改变，太敏感往往听不进劝。听说现在国内教育在改革，希望以后可以教育孩子们多追剧，多思考。其他时段我不知道，希望别像我们部分80，90后吧！在压迫下还要：“德智体美劳全面发展”。 这是一本很好的书，风趣幽默，引经据典，学习到很多。Bruce Van Barthold真是才子，写第一本剧时应该不到二十岁，比现在上了年纪的人学识都丰富。所以说要一直看剧啊！学无止境，大家共勉。——— 2021.10.27（23:08） 2021.11.1日读完 推荐值：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 幽默值：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

建筑历史上的每一场变迁都被时代催生，但在这个时代我依然无限怀念哥特和洛可可式的优雅甚至浮夸。所谓的艺术，所谓的美，可能并不需要所谓的规条和思潮，只要足够让我心驰神往那就足够了。

努力想写成科学哲学，最后还是成了一部科学史，第1部分最有意思。

好佩服卫明这张360度环绕在你身边无时无刻不在pua你的嘴，为自己出轨开脱的样子简直不要太恶心，这部剧真的把渣男研究透了，立刻退给我朋友来学习防范

印度不仅是一颗会让人流泪的洋葱吧，还是会让人怀疑人性的地狱吧。蹂躏女性的同时何尝不是在践踏自己国家的尊严，男女半边天，亲手毁了自己的半边翅膀又哪有飞翔的机会？ 心疼那个呼吸污浊空气满脸污垢的小女孩，那个本该在父母怀里嬉戏打闹的生命却早已迈入万劫不复的深渊。希望印度早日成为一个可以看见女性的国度，希望女性可以不是男性的依附，希望女性可以自由自在地生活，希望印度的病早日康复！！！真的很难理解，那些蔑视女性的人为什么不想想自己怎么来的

1.企业一辈子其实只做了三件事：经营、投资和融资。 2.资产负债表左边的资产与右边的负债和股东权益之和相等。 3.利润表当中的一部分利润有可能被归入资产负债表中的未分配利润这一项，未分配利润将两张表联系在一起。 4.现金流量表向我们展示了资产负债表上货币资金增减变化的原因。 5.在第一个维度上，现金流量表描述了一家企业能否生存下去，即所谓风险的视角；在第二个维度上，资产负债表和利润表则展示了倘若这家企业能够继续生存它将是什么样子——有多少家底，又有多少收益，即所谓收益的视角。 6.盈利能力：毛利率，资产报酬率，投资回报率。 7.营运能力：资产周转率 8.短期偿债能力：流动比率，速动比率。 9.长期偿债能力：利息收入倍数，资产负债率。 10.成本领先：低毛利率，高周转率；差异化：高毛利率，低周转率。 11.什么是赚钱？不是有收入，不是有利润，不是有增长率，甚至不是有利润率。从短期来说，赚钱是有正的经济利润；从长期来说，赚钱是为股东创造价值。 12.评价一家企业是否是好企业，最终的落脚点就在总资产报酬率。 13.净利润和现金净流量之间的差额，永远等于资产负债表上除现金之外其他资产和负债的变化。 14.存在风险，关注现金流；经营稳定，关注利润收益。所以当企业面临政策性风险的时候，我们不能只关注它的净利润变化，而更要了解它的现金流情况。

精彩！虽然是短篇，更似长篇的浓缩版，节奏紧凑，看得停不下来！