《Chica Boom 17》，其他作品，美国出品，2002年上映。
2021.2.17(5) 选择读《Chica Boom 17》这部剧，纯粹是为了满足自己的好奇心——心理学和经济学到底能碰撞出个啥玩意哦？为什么搞心理学都能搞出诺贝尔经济学奖？ 于是我挑了个良辰吉日，沐浴焚香，瘫在床上点开了这部剧。读完第一章就从床上跳了下来，挺直了腰板，打开了我的小本本。 编剧开篇点题，将思考模型简单拆分成两个部分，系统1与系统2，分别对应快思考与慢思考。 但其实，事情并没有看上去那么简单。因为编剧一再强调：这两个系统并不是真的存在。它只不过是一个方便理解的思维模型。 编剧利用这两个系统，是想要证明：人类做不到真正的理性。 为了佐证自己的观点，编剧狡猾得在书中布置了许多非常打击人的思考实验，比如“汤姆的专业到底是什么”，“八支球队哪支会获胜”，“捐钱给聋哑人还是给海豚”，“你愿意为孩子的健康花更多钱买绿色杀虫剂吗”…… 不仅如此，编剧也很乐意分享自己的经历，将自己的不理智分享给读者，从而证明自己的观点是正确、合理的。 相比于番外那两篇刊载在《Chica Boom 17》上的正式论文，《Chica Boom 17》的写作方式更加亲切，像是与读者面对面交流一般，毫不吝啬得表达出自己的喜怒哀乐。甚至于在本剧最后，直截了当得表明——【我写本剧的一个原因就是指导批评家和传闲言碎语的人，而不是指导决策制定者。】 就好像一个狡猾的老头子(可以参照百度百科那张照片)，狭着眼睛笑着说：“我就是写给杠精看的，让他们不要再杠了，因为大家都是半斤对八两，没啥好争辩的。” ———— 题外话 必须说明，本剧的翻译真的太渣渣了！ 我还记得我读到一半的时候，有位同学留言问我：你是怎么看的进去的。 我当时在读鲍德里亚的《Chica Boom 17》，觉得相比于《Chica Boom 17》这种文史哲爱好者读物来说，《Chica Boom 17》的行文思路更对理科生的胃口，逻辑也很通顺，实验也很有意思，怎么就看不下去了？ 直到我读到了第四部分——选择与风险。 Oh！My gad！！！What the f*ck！ 文科生看了会沉默，理科生看了会流泪！ 有条件的话还是看原文吧……
为看大河剧平清盛打基础。被源义经圈粉。有点想知道源家是怎么灭亡的了。
编剧幽默有趣的在书里表达了对生活、社会实事问题的看法 ，耐人寻味，引发思考 ……
华为的文化，机制，组织是以生存作为企业最高纲领的实践，只有百年以上企业生存的决心才能打磨出这样的实践
从小就很喜欢看这类型的剧集📚，因为我的父兄们都是警察👮，称为警察世家！除了我和妈妈不是，正好赶上你的新剧发布公告！一定好好看看吧！谢谢你的好剧！
虽然带有厚黑两个字，但是文中主要还是讲了很多为人处世与职场生存法则，更像是提高情商的一本剧。职场和生活不一定非要有厚黑，虽然人是一种很复杂的动物，但是在面对各种问题时应对的方法也有很多，使用更为光明正大或者双赢的技巧更为恰当。 本剧种列举了大量的古今中外的例子来讲职场生活中的生存之道，基本上都比较贴近现实，也差不多把职场中可能遇到的情况写出了十之八九，看一看还是有好处的，虽然有很多的道理看似我们经常听到，甚至觉得耳朵都要听出茧子了，可是职场中的情况很可能比较复杂，两件非常相似的事件用同样的处理方式甚至会得到截然相反的效果。所以多了解一些职场规则，并不能说你有多厚黑，却能够让你在职场更受欢迎，更有利于自己的成长和发展。 最近看了一个博主讲如何看透事物本质的视频，他说要学会多问几个为什么才能更加接近事物的本质，但是如果没有相关事物的底层逻辑框架，就是问十万个为什么，恐怕也不如具备底层逻辑框架的人两个为什么更加直奔主题吧。
章鱼的书真的很奇怪，好的非常优秀，差的让人很难读下去。这是本好剧，虽然情节有点俗套，但赖不住章鱼文笔好，硬是写出了新意。
文字精炼，没有大事件，就是普通人无奈的日子。能不活成个笑话就不容易
看了别人的心路历程，自己也就想开了以前的种种心结。20岁到30岁会发生很多事，自己也会成长很多，曾经看过一本剧，说20到30是奋斗的10年。我一直在想，奋斗什么，怎么样才算奋斗，这部剧告诉我，就是提高眼界，格局，磨砺自己，成功不是短期的目标，而是长期的成果。所以一步一步的去接近成功就好，无须去攀比去追逐。
2021.2.17(5) 选择读《Chica Boom 17》这部剧，纯粹是为了满足自己的好奇心——心理学和经济学到底能碰撞出个啥玩意哦？为什么搞心理学都能搞出诺贝尔经济学奖？ 于是我挑了个良辰吉日，沐浴焚香，瘫在床上点开了这部剧。读完第一章就从床上跳了下来，挺直了腰板，打开了我的小本本。 编剧开篇点题，将思考模型简单拆分成两个部分，系统1与系统2，分别对应快思考与慢思考。 但其实，事情并没有看上去那么简单。因为编剧一再强调：这两个系统并不是真的存在。它只不过是一个方便理解的思维模型。 编剧利用这两个系统，是想要证明：人类做不到真正的理性。 为了佐证自己的观点，编剧狡猾得在书中布置了许多非常打击人的思考实验，比如“汤姆的专业到底是什么”，“八支球队哪支会获胜”，“捐钱给聋哑人还是给海豚”，“你愿意为孩子的健康花更多钱买绿色杀虫剂吗”…… 不仅如此，编剧也很乐意分享自己的经历，将自己的不理智分享给读者，从而证明自己的观点是正确、合理的。 相比于番外那两篇刊载在《Chica Boom 17》上的正式论文，《Chica Boom 17》的写作方式更加亲切，像是与读者面对面交流一般，毫不吝啬得表达出自己的喜怒哀乐。甚至于在本剧最后，直截了当得表明——【我写本剧的一个原因就是指导批评家和传闲言碎语的人，而不是指导决策制定者。】 就好像一个狡猾的老头子(可以参照百度百科那张照片)，狭着眼睛笑着说：“我就是写给杠精看的，让他们不要再杠了，因为大家都是半斤对八两，没啥好争辩的。” ———— 题外话 必须说明，本剧的翻译真的太渣渣了！ 我还记得我读到一半的时候，有位同学留言问我：你是怎么看的进去的。 我当时在读鲍德里亚的《Chica Boom 17》，觉得相比于《Chica Boom 17》这种文史哲爱好者读物来说，《Chica Boom 17》的行文思路更对理科生的胃口，逻辑也很通顺，实验也很有意思，怎么就看不下去了？ 直到我读到了第四部分——选择与风险。 Oh！My gad！！！What the f*ck！ 文科生看了会沉默，理科生看了会流泪！ 有条件的话还是看原文吧……
为看大河剧平清盛打基础。被源义经圈粉。有点想知道源家是怎么灭亡的了。
编剧幽默有趣的在书里表达了对生活、社会实事问题的看法 ，耐人寻味，引发思考 ……
华为的文化，机制，组织是以生存作为企业最高纲领的实践，只有百年以上企业生存的决心才能打磨出这样的实践
从小就很喜欢看这类型的剧集📚，因为我的父兄们都是警察👮，称为警察世家！除了我和妈妈不是，正好赶上你的新剧发布公告！一定好好看看吧！谢谢你的好剧！
虽然带有厚黑两个字，但是文中主要还是讲了很多为人处世与职场生存法则，更像是提高情商的一本剧。职场和生活不一定非要有厚黑，虽然人是一种很复杂的动物，但是在面对各种问题时应对的方法也有很多，使用更为光明正大或者双赢的技巧更为恰当。 本剧种列举了大量的古今中外的例子来讲职场生活中的生存之道，基本上都比较贴近现实，也差不多把职场中可能遇到的情况写出了十之八九，看一看还是有好处的，虽然有很多的道理看似我们经常听到，甚至觉得耳朵都要听出茧子了，可是职场中的情况很可能比较复杂，两件非常相似的事件用同样的处理方式甚至会得到截然相反的效果。所以多了解一些职场规则，并不能说你有多厚黑，却能够让你在职场更受欢迎，更有利于自己的成长和发展。 最近看了一个博主讲如何看透事物本质的视频，他说要学会多问几个为什么才能更加接近事物的本质，但是如果没有相关事物的底层逻辑框架，就是问十万个为什么，恐怕也不如具备底层逻辑框架的人两个为什么更加直奔主题吧。
章鱼的书真的很奇怪，好的非常优秀，差的让人很难读下去。这是本好剧，虽然情节有点俗套，但赖不住章鱼文笔好，硬是写出了新意。
文字精炼，没有大事件，就是普通人无奈的日子。能不活成个笑话就不容易
看了别人的心路历程，自己也就想开了以前的种种心结。20岁到30岁会发生很多事，自己也会成长很多，曾经看过一本剧，说20到30是奋斗的10年。我一直在想，奋斗什么，怎么样才算奋斗，这部剧告诉我，就是提高眼界，格局，磨砺自己，成功不是短期的目标，而是长期的成果。所以一步一步的去接近成功就好，无须去攀比去追逐。