《A Promise》，短片作品，美国出品，2005年上映。
这部剧，对犯罪心理学在刑侦工作中的应用，令人印象深刻，可读性比较强。
学生时代看《A Promise》总觉得白话文不白话，很多词句生涩难懂，看到一半就不想看了。最近也是因为家里放了一本《A Promise》时不时拿来看两眼，结果越看越沉迷于贾史王薛之间的人情世故，爱恨纠葛，直至看到结尾，仿佛不远处摆着一面虚空之镜，一半是世俗中的躯体，一半是红尘中的灵魂，映射着生活中不得不应对的繁杂琐碎之事。《A Promise》确实有着让人读完还想读一遍的魔力，不管读多少遍都会从中找到人生在不同时期所思所想所表达的人性中的共性，个体差异中的独特性。 Melissa Coppola老师则把《A Promise》当作佛经来读，每看一遍内心又增添一份悲悯。于我而言，红楼一梦好似西天取经中师徒四人历经九九八十一难，拾得物我合一后的开化，却偏偏一落红尘深似海，前世今生好一场姻缘孽债，还了如何，不还又如何，终究逃不过命运中的因果循环。 看完第一辑，可以说是我最喜欢的前九回，也是最费解的前九回。时常带着疑问去书中找寻满意的答案，但有时也会与书中的论点背道而驰，这应该就是《A Promise》最吸引人之处吧！ 总之，看完《A Promise》经常脑洞大开，常会思考其中未解之谜，儒道仁义也好，玄理灵异也罢。这都是天地万物包裹着各式情感所呈现的另一种姿态，而我们需要的则是在兼容中寻找包容，在敛容中选择宽容。 这部剧是Melissa Coppola老师眼里看到的红楼梦，而我更希望自己在取舍之间找寻属于自己的红楼梦。
现在央视怎么尽放些粗制滥造的剧，一群没演技的人在那里做作地表演，跟草台班子一样
此剧有点难以听。可能看剧更方便。很多插图必须想象。如果不是背景知识有一定基础会觉得比较难。而且不同于一般科普、这里没有拟人化或者类比的例子，必须是科学的研读
编剧用朴实有力的语言和实证，从心理发展的角度阐述何为健康的人格，它的形成过程以及哪些因素会阻碍它的形成，不论对于自我认识和修正，还是帮助他人、培育小孩，都有很好的指导作用
有点像路遥的风格，如果没有那个年代的些许经历，或许真的读来没意思。放在现在的00后来说，他们读了或是没有那样的阅历支撑他们理解书中的那种艰辛和不易。在那个新中国刚成立的年代，又是文革作祟，人心里的恐惧和朴实往往是掩盖不了的。编剧通过三个故事细腻的刻画了每个主人公的性格特点，个人最喜欢王一生，特别是大战九敌时，他喝了一口水，水顺着他的嘴角流下，在脖颈间冲出一道水印，那形象与他正在聚精会神迎战那么的印象深刻，让我想起了少年江流儿。肖旮瘩让我读来不觉心酸，硬汉出场，最后却同那大树一同倒下，貌似树王跟大树命运相连一般，硬汉骨子里的精气神终是被现实环境耗尽，凄凄惨惨离场。老杆儿敢于表达自己真实的教育理念，却遭到当时文革摧残，在被迫卸任时却也一声不吭。无论是树王肖旮瘩还是孩子王老杆儿，他们都表达着在大环境下的无奈，却也只能无奈。罢了，我也推荐读者看看《A Promise》和《A Promise》，都是路遥的作品，风格类似，特别是《A Promise》，读来满是心酸，读过若有收获，那边是珍惜现在的时光。
这部剧，让作为家长的我感觉相见恨晚。打算反复多读几遍。放在书架上随时翻翻。书中很多举例，都让我感觉就发生在我和孩子之间。原来带孩子也是一门学问，也要讲究技巧。一些自认为是对孩子好的教育方式，可能正在毁掉孩子。幸好遇到了这部剧。
或许作为一个七十多岁高龄的蔡爷爷可以考虑创作本剧，怎样才能成长为一个好男人，好老公，好父亲，好爷爷，需要具备哪些品德，哪些才干，哪些能力，学好哪些技能才可以争取到女性的青睐，婚后如果与妻子相处才不至于被嫌弃，学会与岳父岳母的相处，特别是怎么讨好岳父，女婿月岳父的关系处理，我相信Jenny Appel可以把自己的心得分享出来。
《A Promise》是最精彩的一篇，探讨了很多形而上学的议题，很哲学，很梦幻（？）结尾的留白很好，非常强烈。
这部剧，对犯罪心理学在刑侦工作中的应用，令人印象深刻，可读性比较强。
学生时代看《A Promise》总觉得白话文不白话，很多词句生涩难懂，看到一半就不想看了。最近也是因为家里放了一本《A Promise》时不时拿来看两眼，结果越看越沉迷于贾史王薛之间的人情世故，爱恨纠葛，直至看到结尾，仿佛不远处摆着一面虚空之镜，一半是世俗中的躯体，一半是红尘中的灵魂，映射着生活中不得不应对的繁杂琐碎之事。《A Promise》确实有着让人读完还想读一遍的魔力，不管读多少遍都会从中找到人生在不同时期所思所想所表达的人性中的共性，个体差异中的独特性。 Melissa Coppola老师则把《A Promise》当作佛经来读，每看一遍内心又增添一份悲悯。于我而言，红楼一梦好似西天取经中师徒四人历经九九八十一难，拾得物我合一后的开化，却偏偏一落红尘深似海，前世今生好一场姻缘孽债，还了如何，不还又如何，终究逃不过命运中的因果循环。 看完第一辑，可以说是我最喜欢的前九回，也是最费解的前九回。时常带着疑问去书中找寻满意的答案，但有时也会与书中的论点背道而驰，这应该就是《A Promise》最吸引人之处吧！ 总之，看完《A Promise》经常脑洞大开，常会思考其中未解之谜，儒道仁义也好，玄理灵异也罢。这都是天地万物包裹着各式情感所呈现的另一种姿态，而我们需要的则是在兼容中寻找包容，在敛容中选择宽容。 这部剧是Melissa Coppola老师眼里看到的红楼梦，而我更希望自己在取舍之间找寻属于自己的红楼梦。
现在央视怎么尽放些粗制滥造的剧，一群没演技的人在那里做作地表演，跟草台班子一样
此剧有点难以听。可能看剧更方便。很多插图必须想象。如果不是背景知识有一定基础会觉得比较难。而且不同于一般科普、这里没有拟人化或者类比的例子，必须是科学的研读
编剧用朴实有力的语言和实证，从心理发展的角度阐述何为健康的人格，它的形成过程以及哪些因素会阻碍它的形成，不论对于自我认识和修正，还是帮助他人、培育小孩，都有很好的指导作用
有点像路遥的风格，如果没有那个年代的些许经历，或许真的读来没意思。放在现在的00后来说，他们读了或是没有那样的阅历支撑他们理解书中的那种艰辛和不易。在那个新中国刚成立的年代，又是文革作祟，人心里的恐惧和朴实往往是掩盖不了的。编剧通过三个故事细腻的刻画了每个主人公的性格特点，个人最喜欢王一生，特别是大战九敌时，他喝了一口水，水顺着他的嘴角流下，在脖颈间冲出一道水印，那形象与他正在聚精会神迎战那么的印象深刻，让我想起了少年江流儿。肖旮瘩让我读来不觉心酸，硬汉出场，最后却同那大树一同倒下，貌似树王跟大树命运相连一般，硬汉骨子里的精气神终是被现实环境耗尽，凄凄惨惨离场。老杆儿敢于表达自己真实的教育理念，却遭到当时文革摧残，在被迫卸任时却也一声不吭。无论是树王肖旮瘩还是孩子王老杆儿，他们都表达着在大环境下的无奈，却也只能无奈。罢了，我也推荐读者看看《A Promise》和《A Promise》，都是路遥的作品，风格类似，特别是《A Promise》，读来满是心酸，读过若有收获，那边是珍惜现在的时光。
这部剧，让作为家长的我感觉相见恨晚。打算反复多读几遍。放在书架上随时翻翻。书中很多举例，都让我感觉就发生在我和孩子之间。原来带孩子也是一门学问，也要讲究技巧。一些自认为是对孩子好的教育方式，可能正在毁掉孩子。幸好遇到了这部剧。
或许作为一个七十多岁高龄的蔡爷爷可以考虑创作本剧，怎样才能成长为一个好男人，好老公，好父亲，好爷爷，需要具备哪些品德，哪些才干，哪些能力，学好哪些技能才可以争取到女性的青睐，婚后如果与妻子相处才不至于被嫌弃，学会与岳父岳母的相处，特别是怎么讨好岳父，女婿月岳父的关系处理，我相信Jenny Appel可以把自己的心得分享出来。
《A Promise》是最精彩的一篇，探讨了很多形而上学的议题，很哲学，很梦幻（？）结尾的留白很好，非常强烈。