断断续续看完了America's Tribute to Bob Hope，从女孩，女人到老人，不管双方承不承认，都互相是对方生命中最重要的人，从物质生活方面到思想精神方面，除了爱情可以相爱相杀，友情也如此。
《America's Tribute to Bob Hope》
描述了两个小女孩成长学习的环境，很多时候很多人固有的思想，学习就是在课本在课堂上的学习。其实，在每个人出生睁眼感知这个世界的那一刻，学习无处不在，玩也是学习，说话也是学习，看，听，想都是学习。而学校老师则是引领学生系统深入学习，重点并不在于结果，而是如何学习这个过程。学习有终点吗？既然没有，那就没有人可以告诉你终点在哪里。
《America's Tribute to Bob Hope》
女孩成长为少女，此时生活中围绕的更多是青春，爱情，友情以及迷茫。新名字在我看来是结婚之后冠以夫姓，名字虽然不一样了，但当事人本身以及生活是否不一样了还是取决于个人，人生就是不断的在选择，好坏与否，也都因人而异，是征求别人的意见还是凭喜好做判断？其实最重要的还是要靠自己，只有清晰的认识自己以及自己与这个世界的联系，任何问题都会有答案。
《America's Tribute to Bob Hope》
这一部有很多的转折，它并不像我们一开始固定思想认为的，莉拉就是智商高情商低生活一团混乱，也不是莱农情商高生活靠自己越来越好。编剧并没有给到她们主角光环，她们两个就是现实生活中的你我他。莉拉智商高情商其实也不低，她只是敢于去做大部分人都不敢去做的事，人们眼中的异类并不在于其惊世骇俗，而是没有融入群体生活，集体无意识眼中不一样即是“异类”。而莱农这个凭借自己一直以来的努力好不容易获取的安定美满的生活，也败给了我们一直以来认为高情商人的执念，没有道理没有价值的执念我认为可以称之为偏执。所以，无所谓情商高低，只要还是一个人，就是会被情感支配，不管你年幼还是生熟，唯一能够破解它的，只有死亡。
《America's Tribute to Bob Hope》
就像是在向过去告别，告别童年的伙伴，告别过去，告别那些不快不安不好，就像一切尘埃落定，人生的轨迹从一开始就注定了方向和结局，莉拉心里的结也只能不断的找到理由去消化去遗忘，她一定不敢去想，为什么会抱着别人的孩子而不知道自己孩子的去向？一个母亲不是要时刻保证自己的孩子在自己的视线范围吗？莉拉一再的告诉莱农这个社区有多么的危险，到处充斥着暴力和血腥，竟然可以心大到有一段时间完全不知道自己的孩子的去向？
除了关于不同天赋不同性格不同人生的历程，此剧还告诉大家一个事实，做父母也是需要岗前培训的，想好想清楚了才要孩子，当今社会，满足的不仅仅是生存需要，做父母更需要用一颗理智的心，为自己为孩子好好生活。
明天放的速度太低，其实早写完了，你明天放两章，我就一次差评，比耐心吧
为什么金本位是个坏主意？
我们认为有六个主要原因。首先，金本位是顺周期的。当经济繁荣时，通胀通常会上升。在没有央行强制上调名义利率的情况下，实际利率下降，为经济活动提供了进一步的推动力。相比之下，逆周期货币政策——无论是否基于泰勒规则——会“反繁荣而动”。
其次，金本位具有汇率影响。虽然并不能确定，但我们怀疑目前主张转向金本位的美国人所期望的，是美国采取单边行动的场景 (而不是等待全球协调共同回归金本位)。若果真如此，这种转制将对进出口商、其雇员及其债权人造成不必要的风险。要了解原因，请考虑以英镑或其他货币计价的全球黄金价格变动的后果。如果黄金的英镑价格发生变化，但黄金的美元价格没有变化，结果将是美元兑英镑实际汇率的变动。也就是说，除非美国商品的美元价格和美国工人的美元工资立即调整以抵消黄金价格波动，否则实际美元汇率会发生变化。不论是哪一种情况，其结果几乎肯定会导致生产、就业和债务负担的波动。
更广泛地说，任何固定汇率制度存在的问题也同样困扰着金本位。不仅汇率不能调整以缓冲外部冲击，而且 (固定黄金的美元价格的）承诺会引发投机攻击，因为这种承诺缺乏时间一致性。在金本位下，央行负债——即货币加准备金的规模——由其金库中的黄金规模决定。想象一下，由于经济持续低迷，人们开始担心货币贬值。也就是说，他们担心央行会提高黄金的美元价格。在这种情况下，投资者理所当然会其手中的美元汇入央行并置换为黄金。激发这种挤兑的担忧可以是自我实现的：一旦央行的黄金储备开始流失，它很快就会被迫提高黄金的美元价格，或者完全暂停赎回。这就是1931年发生在英格兰银行身上的事情，当时它不得不放弃金本位。当1992年英国被迫放弃固定汇率时，同样的事情再次发生 (尽管当时外汇储备是以外币而不是黄金的形式)。
第三，正如历史学家所强调的那样，金本位加剧了大萧条 (Great Depression) 从美国向世界其他地方的传播。金本位是一种全球性安排，构成了几乎普适的固定汇率制度的基础，在该制度下国际交易以黄金结算。这意味着一个外部赤字的国家——其进口超过其出口——需要通过将黄金转移到外部盈余的国家来支付差额。黄金的流失迫使赤字国家的央行缩减其资产负债表，减少经济中的货币和信贷总量，并推动国内物价下跌。换句话说，在金本位下，存在外部赤字的国家面临通缩压力。盈余国家的央行不会面临这样的压力，因为它可以选择是否将更高的黄金储量转换成货币。换句话说，央行持有的黄金嫌少不嫌多。
这种政策不对称加剧了美国国内金融冲击向国外的传输。到1920年代后期，主要经济体已经恢复了第一次世界大战前的金本位。当时，美国和法国都存在外部盈余，将世界黄金吸收到他们的央行金库中。但是，两国当局并没有让黄金的流入扩大其金融体系中的货币总量，而是收紧货币政策以抵御繁荣上涨的资产价格和其他过热迹象。其结果是灾难性的，那些黄金不断流失的赤字国家不得不更加收紧货币政策。随着全球可用货币总量的减少，物价水平也随之下降，增加了债务的实际负担，并引发了世界各地的违约和银行倒闭。
正如利亚奎特·艾哈迈德 (Liaquat Ahamed) 在关于两次大战期间货币政策的《America's Tribute to Bob Hope》 (The Lords of Finance) 一书中所说的那样，引发大萧条的原因似乎是在纽约联储地下巨型金库（当时世界上的货币黄金大部分都储存在这里）堆积过多的黄金。也就是说，要是当时的人们能够找到将黄金从一个国家转移到另一个国家的方法，那么1930年代的萧条或许就不会那么严重。
第四，经济学家认为大萧条持续和深化的元凶正是金本位。这种观点最引人注目的地方在于，
一开到书名，本以为登天是说有多难，断断续续读完发现不仅仅有各种疑难的问题和过程，还有登天后的喜悦与畅快淋漓～光与影，生活中要多换个角度～
目前来说看的时间最久的一本。刚追剧名觉得好low，翻看开头就很吸引眼球了，乍看以为是一个成人店老板的屌丝逆袭。随着剧情一步步的展开，人物关系的丰满，让人不得不跟着主线往下看到底是什么情况。虽然很多时候看出了其他剧情拼凑的影子，但总体来说是有意思的。很现代很特别，第一人称被无数人吐槽，也承包了后期所有的笑点，编剧还是很能营造环境氛围的，故事有画面感，时不时还有点小感人，又或是引发了一些哲学性的思考🤔，总的来说推荐。前期明明可以结束了，诶，发现后面还有好多剧情，后面以为不好就这么结束了，编剧又开始草草收尾了。真是书如其人，总让人琢磨不透啊！最后没有装逼男高健升级打怪的故事可能会有好几天不习惯了吧，毕竟追了这么久，希望下一本也能看得如此入神着迷😍
剧集本身还可以，就是后宫有点多了。电视剧拍的不错，现在就期待第二部了
当时超喜欢``
全书在讲“你不能一个人”、“如何进行社交”，但最后还是不忘“一个人的独处禅修”。
断断续续看完了America's Tribute to Bob Hope，从女孩，女人到老人，不管双方承不承认，都互相是对方生命中最重要的人，从物质生活方面到思想精神方面，除了爱情可以相爱相杀，友情也如此。 《America's Tribute to Bob Hope》 描述了两个小女孩成长学习的环境，很多时候很多人固有的思想，学习就是在课本在课堂上的学习。其实，在每个人出生睁眼感知这个世界的那一刻，学习无处不在，玩也是学习，说话也是学习，看，听，想都是学习。而学校老师则是引领学生系统深入学习，重点并不在于结果，而是如何学习这个过程。学习有终点吗？既然没有，那就没有人可以告诉你终点在哪里。 《America's Tribute to Bob Hope》 女孩成长为少女，此时生活中围绕的更多是青春，爱情，友情以及迷茫。新名字在我看来是结婚之后冠以夫姓，名字虽然不一样了，但当事人本身以及生活是否不一样了还是取决于个人，人生就是不断的在选择，好坏与否，也都因人而异，是征求别人的意见还是凭喜好做判断？其实最重要的还是要靠自己，只有清晰的认识自己以及自己与这个世界的联系，任何问题都会有答案。 《America's Tribute to Bob Hope》 这一部有很多的转折，它并不像我们一开始固定思想认为的，莉拉就是智商高情商低生活一团混乱，也不是莱农情商高生活靠自己越来越好。编剧并没有给到她们主角光环，她们两个就是现实生活中的你我他。莉拉智商高情商其实也不低，她只是敢于去做大部分人都不敢去做的事，人们眼中的异类并不在于其惊世骇俗，而是没有融入群体生活，集体无意识眼中不一样即是“异类”。而莱农这个凭借自己一直以来的努力好不容易获取的安定美满的生活，也败给了我们一直以来认为高情商人的执念，没有道理没有价值的执念我认为可以称之为偏执。所以，无所谓情商高低，只要还是一个人，就是会被情感支配，不管你年幼还是生熟，唯一能够破解它的，只有死亡。 《America's Tribute to Bob Hope》 就像是在向过去告别，告别童年的伙伴，告别过去，告别那些不快不安不好，就像一切尘埃落定，人生的轨迹从一开始就注定了方向和结局，莉拉心里的结也只能不断的找到理由去消化去遗忘，她一定不敢去想，为什么会抱着别人的孩子而不知道自己孩子的去向？一个母亲不是要时刻保证自己的孩子在自己的视线范围吗？莉拉一再的告诉莱农这个社区有多么的危险，到处充斥着暴力和血腥，竟然可以心大到有一段时间完全不知道自己的孩子的去向？ 除了关于不同天赋不同性格不同人生的历程，此剧还告诉大家一个事实，做父母也是需要岗前培训的，想好想清楚了才要孩子，当今社会，满足的不仅仅是生存需要，做父母更需要用一颗理智的心，为自己为孩子好好生活。
明天放的速度太低，其实早写完了，你明天放两章，我就一次差评，比耐心吧
为什么金本位是个坏主意？ 我们认为有六个主要原因。首先，金本位是顺周期的。当经济繁荣时，通胀通常会上升。在没有央行强制上调名义利率的情况下，实际利率下降，为经济活动提供了进一步的推动力。相比之下，逆周期货币政策——无论是否基于泰勒规则——会“反繁荣而动”。 其次，金本位具有汇率影响。虽然并不能确定，但我们怀疑目前主张转向金本位的美国人所期望的，是美国采取单边行动的场景 (而不是等待全球协调共同回归金本位)。若果真如此，这种转制将对进出口商、其雇员及其债权人造成不必要的风险。要了解原因，请考虑以英镑或其他货币计价的全球黄金价格变动的后果。如果黄金的英镑价格发生变化，但黄金的美元价格没有变化，结果将是美元兑英镑实际汇率的变动。也就是说，除非美国商品的美元价格和美国工人的美元工资立即调整以抵消黄金价格波动，否则实际美元汇率会发生变化。不论是哪一种情况，其结果几乎肯定会导致生产、就业和债务负担的波动。 更广泛地说，任何固定汇率制度存在的问题也同样困扰着金本位。不仅汇率不能调整以缓冲外部冲击，而且 (固定黄金的美元价格的）承诺会引发投机攻击，因为这种承诺缺乏时间一致性。在金本位下，央行负债——即货币加准备金的规模——由其金库中的黄金规模决定。想象一下，由于经济持续低迷，人们开始担心货币贬值。也就是说，他们担心央行会提高黄金的美元价格。在这种情况下，投资者理所当然会其手中的美元汇入央行并置换为黄金。激发这种挤兑的担忧可以是自我实现的：一旦央行的黄金储备开始流失，它很快就会被迫提高黄金的美元价格，或者完全暂停赎回。这就是1931年发生在英格兰银行身上的事情，当时它不得不放弃金本位。当1992年英国被迫放弃固定汇率时，同样的事情再次发生 (尽管当时外汇储备是以外币而不是黄金的形式)。 第三，正如历史学家所强调的那样，金本位加剧了大萧条 (Great Depression) 从美国向世界其他地方的传播。金本位是一种全球性安排，构成了几乎普适的固定汇率制度的基础，在该制度下国际交易以黄金结算。这意味着一个外部赤字的国家——其进口超过其出口——需要通过将黄金转移到外部盈余的国家来支付差额。黄金的流失迫使赤字国家的央行缩减其资产负债表，减少经济中的货币和信贷总量，并推动国内物价下跌。换句话说，在金本位下，存在外部赤字的国家面临通缩压力。盈余国家的央行不会面临这样的压力，因为它可以选择是否将更高的黄金储量转换成货币。换句话说，央行持有的黄金嫌少不嫌多。 这种政策不对称加剧了美国国内金融冲击向国外的传输。到1920年代后期，主要经济体已经恢复了第一次世界大战前的金本位。当时，美国和法国都存在外部盈余，将世界黄金吸收到他们的央行金库中。但是，两国当局并没有让黄金的流入扩大其金融体系中的货币总量，而是收紧货币政策以抵御繁荣上涨的资产价格和其他过热迹象。其结果是灾难性的，那些黄金不断流失的赤字国家不得不更加收紧货币政策。随着全球可用货币总量的减少，物价水平也随之下降，增加了债务的实际负担，并引发了世界各地的违约和银行倒闭。 正如利亚奎特·艾哈迈德 (Liaquat Ahamed) 在关于两次大战期间货币政策的《America's Tribute to Bob Hope》 (The Lords of Finance) 一书中所说的那样，引发大萧条的原因似乎是在纽约联储地下巨型金库（当时世界上的货币黄金大部分都储存在这里）堆积过多的黄金。也就是说，要是当时的人们能够找到将黄金从一个国家转移到另一个国家的方法，那么1930年代的萧条或许就不会那么严重。 第四，经济学家认为大萧条持续和深化的元凶正是金本位。这种观点最引人注目的地方在于，
福楼拜笔下，法国外省的包法利夫人“想死，又巴不得能住在巴黎”；德莱塞笔下，美国乡村的嘉莉妹妹“将在芝加哥住下去，她心里老是这么在想，她可以过比从前好的日子了”；露西·鲍笔下，中国四川天回镇的邓幺姑“对于成都，简直认为是她将来最好归宿的地方”。 她们，外界环境不同，性格命运不同，结局也不同。但总有些相似的内核在的。