《家族规则Wir sagen Du! Schatz.》，其他作品，德国出品，2007年上映。
8.6分 这部剧集微读上的读者甚众，书友佳评不少，再创作似无新意，秉承一贯作风，还是留个痕迹。 故事内容略 人能犯错吗？能！人不是在一次次的试错中成就了自己，从失败走向辉煌？！ 然而有些错是绝不允许犯的，成本太大，大到以生命作为代价！剧集主人公13岁少女布里奥妮，凭着看到的幻觉 和丰富的想象把姐姐塞西莉亚和佣人之子罗比图书室的一幕公布于众，指控罗比性侵扰表姐使其锒铛入狱。 布里奥妮最后放弃学业做实习护士以实现自我救赎。在痛苦的一生中渡过，和莫泊桑短篇《家族规则Wir sagen Du! Schatz.》女主的境遇或者说结局真是大相径庭。时间跨度长，从13岁少女到77老妪都是在欲言又止 公布真相的路径徘徊惆怅，也没有说明真相，最终通过剧集～ 是什么促成布里奥妮要指证罗比犯罪呢？ 书中一个细节，10岁的她已经恋上罗比，虽然也提到她已经忘了这段记忆，果真能忘却，没有因爱生恨？ 另一方面布里奥妮也以姐姐保护人自居，从编排戏曲就可以看出一些端倪，有强烈控制欲，这些都是她诬告的心理动机。所以不能单纯以年幼无知作来说辞，毕竟不是三岁幼童。 第二部创作罗比出狱后，入伍从军，化这么多篇幅叙述，而且不说罗比而称特纳，看到后来才明白编剧的用意，残酷的战争没有让罗比消亡，蒙受的冤屈却让他早早离世。 第三部三个人在一起的场面觉得是创作得最出色的，也无法用言辞表达。读吧！ 体悟到有些错（罪）就是最终得到别人的原谅 恐怕自己都难以原谅自己。人生没有彩排 每一出都是现实剧。 作为英国现代影视三大家的麦克尤恩比另两位的作品更吸引我（并非全面评价，喜好而言）
唉……！怎么还没有更新？是停了吗？什么情况？ 这书很好看。惊心动魄的，虽说带神话，但给人一种新奇。对了，怎么停了？什么情况？
随风潜入夜，润物细无声。此篇剧集确是典型的Anna Maria Mühe风格，意蕴悠长，令人回味无穷……
首先他是有趣的，这本也能让人从头笑到尾。它又能藏住很多东西，好的作品应该如此。希望所有人看到《家族规则Wir sagen Du! Schatz.》，都能笑得出来。
相当精彩的一本剧，让我们掌握家族规则Wir sagen Du! Schatz.武器，增强说服力，让别人顺从我们的要求。影响人于无形之中，巧妙地让别人按我们的意愿行事。 人类和动物都有机械的自动行为模式，按一下就播放，由环境下相关信息的单一特征触发。这种捷径反应在大多数时候是正确和极为有用的。可以故意安排（操纵触发特征），刺激对方在不恰当的时机做出合乎我们心意的行为，让对方犯错。 大部分的顺从技巧，即刺激一个人顺从另一个人的要求，都是利用人的自动化的捷径反应。 知觉对比是把两种事物之间的差异看得比实际上更大的倾向，可以利用来作为说服别人的家族规则Wir sagen Du! Schatz.武器。比如，房产销售的“垫底法”，先有意带客户看很差、价格虚高的房子，再带客户看真正有意销售的房子，在对比之下显得后者更有吸引力。 互惠：只要他人给了我们东西，我们就应当设法偿还。原则赋予了接受者将来偿还的义务。 互惠原则常被用来说服别人顺从我们的要求，一句话：在索要好处之前先给他人点什么东西。 互惠原则的三个特点：1 效果非常好，很能影响一个人决定是否顺从我们的要求，如果礼物、好意或服务是个性化的，或根据接收方当下偏好或需求量身定制的，效果更好。2 我们可以把恩威强加于人，效果是一样的，选择权在我们手里，主动决定让对方欠我们的人情 3 互惠能推动不平等的交换，为了消除令人不按的亏欠感，人们往往会答应一个比先前所得人情大得多的要求。小恩小惠能换来对方很大的汇报。 抢先给人好处，推动他人回报的另一种形式：抢先让步，诱使他人也随之让步。这种让对方顺从的手法，叫拒绝-后撤策略，依靠对方回报让步的心理压力。“先提相对较大请求，再提真实的、小请求”。先提肯定会遭到拒绝的极端要求，再后撤到真实的、较小的要求。因为这显得是一种让步，所以较小的要求很可能会被对方接受。拒绝-后撤策略不仅能提高对方答应要求的概率，还能提高对方将来履行这一要求的概率。 喜好：人们倾向于答应自己认识和喜欢的人提的要求。如果想说服别人、让别人顺从，就要从几个方面着手提升自己的吸引力和好感。 有利于让别人顺从的第一个喜好因素是外表魅力，这能造成一种光环效应，人们默认长得好看的人附带有许多优点：天赋、善意、智力等。 有利于让别人顺从的第二个喜好因素是相似性。我们喜欢跟我们相似的人，更愿意轻率地答应他们的请求。 有利于让别人顺从的第三个喜好因素是赞美。真诚的赞美有两种特别有用的类型：1 在背后说出来。2 让接受你赞美的人获得一种他渴望恪守的声誉，从而继续做出对你有利的、你想要的行为。 通过与他人反复接触增强熟悉感，也能增进喜好，尤其是在积极而非消极的氛围下进行，互助和成功的合作是最有效的一种积极氛围。 关联也能带来喜好、好感。广告商、政治家、厂商都把自己或自己的产品跟积极的东西联系起来，比如奥运会、漂亮的模特、明星，通过关联来沾染积极的观感。体育迷也是把球队、球星的胜利成功与自己关联起来，努力在他人眼中把自己跟有利的事情关联起来、疏远不利的事情。 社会认同原则：可以说是从众反应，人们看其他人在这个环境下相信什么、怎么做，来判断自己在这个环境下该相信什么、该怎么做。适用于多种活动如购物决定、慈善捐款、缓解恐惧等。 社会认同可以用来让他人顺从我们的要求，只要告诉他其他很多人（越多越好）都这么做了就行。因为，光是指出一样东西的受欢迎程度，就能提升它的受欢迎程度。 社会认同在三种环境下家族规则Wir sagen Du! Schatz.最强。一 不确定感。如果人们不确定，掌握的情况模糊，迷茫，他们就更有可能关注他人行为，并认为这些行为是正确的。二 “人多”人们更倾向于根据群体人数的多少选择追随目标，如果人们看到很多人在做某事，就往往愿意追随。三
如一只飞蛾，明知火的炽热，却还是奋不顾身的扑向那片火光。那绝望的爱和赴死，在今天这个崇尚爱情理性的年代仿佛早已泯灭。
这剧女生颜值真的都挺高的，尤其如兰真好看，以前怎么没注意过她呢
8.6分 这部剧集微读上的读者甚众，书友佳评不少，再创作似无新意，秉承一贯作风，还是留个痕迹。 故事内容略 人能犯错吗？能！人不是在一次次的试错中成就了自己，从失败走向辉煌？！ 然而有些错是绝不允许犯的，成本太大，大到以生命作为代价！剧集主人公13岁少女布里奥妮，凭着看到的幻觉 和丰富的想象把姐姐塞西莉亚和佣人之子罗比图书室的一幕公布于众，指控罗比性侵扰表姐使其锒铛入狱。 布里奥妮最后放弃学业做实习护士以实现自我救赎。在痛苦的一生中渡过，和莫泊桑短篇《家族规则Wir sagen Du! Schatz.》女主的境遇或者说结局真是大相径庭。时间跨度长，从13岁少女到77老妪都是在欲言又止 公布真相的路径徘徊惆怅，也没有说明真相，最终通过剧集～ 是什么促成布里奥妮要指证罗比犯罪呢？ 书中一个细节，10岁的她已经恋上罗比，虽然也提到她已经忘了这段记忆，果真能忘却，没有因爱生恨？ 另一方面布里奥妮也以姐姐保护人自居，从编排戏曲就可以看出一些端倪，有强烈控制欲，这些都是她诬告的心理动机。所以不能单纯以年幼无知作来说辞，毕竟不是三岁幼童。 第二部创作罗比出狱后，入伍从军，化这么多篇幅叙述，而且不说罗比而称特纳，看到后来才明白编剧的用意，残酷的战争没有让罗比消亡，蒙受的冤屈却让他早早离世。 第三部三个人在一起的场面觉得是创作得最出色的，也无法用言辞表达。读吧！ 体悟到有些错（罪）就是最终得到别人的原谅 恐怕自己都难以原谅自己。人生没有彩排 每一出都是现实剧。 作为英国现代影视三大家的麦克尤恩比另两位的作品更吸引我（并非全面评价，喜好而言）
唉……！怎么还没有更新？是停了吗？什么情况？ 这书很好看。惊心动魄的，虽说带神话，但给人一种新奇。对了，怎么停了？什么情况？
随风潜入夜，润物细无声。此篇剧集确是典型的Anna Maria Mühe风格，意蕴悠长，令人回味无穷……
首先他是有趣的，这本也能让人从头笑到尾。它又能藏住很多东西，好的作品应该如此。希望所有人看到《家族规则Wir sagen Du! Schatz.》，都能笑得出来。
相当精彩的一本剧，让我们掌握家族规则Wir sagen Du! Schatz.武器，增强说服力，让别人顺从我们的要求。影响人于无形之中，巧妙地让别人按我们的意愿行事。 人类和动物都有机械的自动行为模式，按一下就播放，由环境下相关信息的单一特征触发。这种捷径反应在大多数时候是正确和极为有用的。可以故意安排（操纵触发特征），刺激对方在不恰当的时机做出合乎我们心意的行为，让对方犯错。 大部分的顺从技巧，即刺激一个人顺从另一个人的要求，都是利用人的自动化的捷径反应。 知觉对比是把两种事物之间的差异看得比实际上更大的倾向，可以利用来作为说服别人的家族规则Wir sagen Du! Schatz.武器。比如，房产销售的“垫底法”，先有意带客户看很差、价格虚高的房子，再带客户看真正有意销售的房子，在对比之下显得后者更有吸引力。 互惠：只要他人给了我们东西，我们就应当设法偿还。原则赋予了接受者将来偿还的义务。 互惠原则常被用来说服别人顺从我们的要求，一句话：在索要好处之前先给他人点什么东西。 互惠原则的三个特点：1 效果非常好，很能影响一个人决定是否顺从我们的要求，如果礼物、好意或服务是个性化的，或根据接收方当下偏好或需求量身定制的，效果更好。2 我们可以把恩威强加于人，效果是一样的，选择权在我们手里，主动决定让对方欠我们的人情 3 互惠能推动不平等的交换，为了消除令人不按的亏欠感，人们往往会答应一个比先前所得人情大得多的要求。小恩小惠能换来对方很大的汇报。 抢先给人好处，推动他人回报的另一种形式：抢先让步，诱使他人也随之让步。这种让对方顺从的手法，叫拒绝-后撤策略，依靠对方回报让步的心理压力。“先提相对较大请求，再提真实的、小请求”。先提肯定会遭到拒绝的极端要求，再后撤到真实的、较小的要求。因为这显得是一种让步，所以较小的要求很可能会被对方接受。拒绝-后撤策略不仅能提高对方答应要求的概率，还能提高对方将来履行这一要求的概率。 喜好：人们倾向于答应自己认识和喜欢的人提的要求。如果想说服别人、让别人顺从，就要从几个方面着手提升自己的吸引力和好感。 有利于让别人顺从的第一个喜好因素是外表魅力，这能造成一种光环效应，人们默认长得好看的人附带有许多优点：天赋、善意、智力等。 有利于让别人顺从的第二个喜好因素是相似性。我们喜欢跟我们相似的人，更愿意轻率地答应他们的请求。 有利于让别人顺从的第三个喜好因素是赞美。真诚的赞美有两种特别有用的类型：1 在背后说出来。2 让接受你赞美的人获得一种他渴望恪守的声誉，从而继续做出对你有利的、你想要的行为。 通过与他人反复接触增强熟悉感，也能增进喜好，尤其是在积极而非消极的氛围下进行，互助和成功的合作是最有效的一种积极氛围。 关联也能带来喜好、好感。广告商、政治家、厂商都把自己或自己的产品跟积极的东西联系起来，比如奥运会、漂亮的模特、明星，通过关联来沾染积极的观感。体育迷也是把球队、球星的胜利成功与自己关联起来，努力在他人眼中把自己跟有利的事情关联起来、疏远不利的事情。 社会认同原则：可以说是从众反应，人们看其他人在这个环境下相信什么、怎么做，来判断自己在这个环境下该相信什么、该怎么做。适用于多种活动如购物决定、慈善捐款、缓解恐惧等。 社会认同可以用来让他人顺从我们的要求，只要告诉他其他很多人（越多越好）都这么做了就行。因为，光是指出一样东西的受欢迎程度，就能提升它的受欢迎程度。 社会认同在三种环境下家族规则Wir sagen Du! Schatz.最强。一 不确定感。如果人们不确定，掌握的情况模糊，迷茫，他们就更有可能关注他人行为，并认为这些行为是正确的。二 “人多”人们更倾向于根据群体人数的多少选择追随目标，如果人们看到很多人在做某事，就往往愿意追随。三
如一只飞蛾，明知火的炽热，却还是奋不顾身的扑向那片火光。那绝望的爱和赴死，在今天这个崇尚爱情理性的年代仿佛早已泯灭。
这剧女生颜值真的都挺高的，尤其如兰真好看，以前怎么没注意过她呢