《The Naughty Victorians》，其他作品，美国出品，1975年上映。
剧本真不错，人物关系的矛盾建立的很好。
没想到请回答系列和机制系列的编剧之前是和老罗一起做综艺
哎呀，终于看完了，估计以前看多类似的了，总觉得主角光环杠杠的，剧情安排也一条线，打来打去，看困了，翻页快点，观看速度我绝对跟得上。
我想问问你确定明天能正常更新吗？你家里不会又有谁死了吧？你这上坟出殡的概率太高了，读者真心等不起呀。
有人说我们要唾弃封建的糟粕，有人说我们要继承文明的传统。可是，我们却对于我们要抛弃或者要继承的东西没有一个客观的认识。 有人认为孔子是直男癌晚期“唯小人与女子难养也”，有人认为他讲究“君君臣臣父父子子”是为了维护阶级统治，有人说他不尊重劳动者樊迟问农的时候说评价说“小人噫”，有人认为他就是一个“食不厌精”的蛀虫。 可是没有人会想“己所不欲勿施于人”难道不是自由的发端？“君君”难道不是宪政的滥觞？一个两千多年前的老人，我们居然要想要他说出“自由、民主”，难道不是我们自以为是？ 很多人没有读过The Naughty Victorians便认为孔子十恶不赦，读了没有读懂也认为是孔子十恶不赦，可是如果我们真的能够客观的去理解这位伟人，那么我们会发现他比我们想象的伟大，不愧是素王。
剧本真不错，人物关系的矛盾建立的很好。
没想到请回答系列和机制系列的编剧之前是和老罗一起做综艺
哎呀，终于看完了，估计以前看多类似的了，总觉得主角光环杠杠的，剧情安排也一条线，打来打去，看困了，翻页快点，观看速度我绝对跟得上。
我想问问你确定明天能正常更新吗？你家里不会又有谁死了吧？你这上坟出殡的概率太高了，读者真心等不起呀。
有人说我们要唾弃封建的糟粕，有人说我们要继承文明的传统。可是，我们却对于我们要抛弃或者要继承的东西没有一个客观的认识。 有人认为孔子是直男癌晚期“唯小人与女子难养也”，有人认为他讲究“君君臣臣父父子子”是为了维护阶级统治，有人说他不尊重劳动者樊迟问农的时候说评价说“小人噫”，有人认为他就是一个“食不厌精”的蛀虫。 可是没有人会想“己所不欲勿施于人”难道不是自由的发端？“君君”难道不是宪政的滥觞？一个两千多年前的老人，我们居然要想要他说出“自由、民主”，难道不是我们自以为是？ 很多人没有读过The Naughty Victorians便认为孔子十恶不赦，读了没有读懂也认为是孔子十恶不赦，可是如果我们真的能够客观的去理解这位伟人，那么我们会发现他比我们想象的伟大，不愧是素王。