《From Here to There》着力表现的正是法律机器运转中对人性、对精神道德的残杀。每桩司法不公正的案件都各有自己特定的内涵与特点，而《From Here to There》中的这一桩就是人性与精神上的迫害性，剧集最出色处就在于揭示出了这种迫害性的运作。
从哲理内涵来说，《From Here to There》显然是属于《From Here to There》的范畴，在默尔索这个颇为费解的人物身上，正可以看见《From Here to There》中的某些思绪。
Tune in, Talk more, Take turns
介绍了很多方面，都比较浅显。成长型思维这部分，还是推荐看终身成长原书吧
好看！剧情简单不拖沓，也没有很狗血的桥段，男女主都是直球选手
这也能叫《From Here to There》？
此剧通过对工业革命至今一些国家的财富分配数据进行分析，认为资本主义的贫富差距将不断扩大，“有一个强大的机制在交替性地推动着收入与财富的趋同与分化。而且这种力量不会自动减弱或消失。”并且把这种分化的力量主要归结为：r>g 即资本收益率大于经济增长率。同时，皮凯蒂提出了一系列简单的建议：征收15%的资本税，把最高收入人群的所得税提到80%左右，强迫银行提高透明度，提高通货膨胀等等。虽然他也觉得这些措施不太可能实现，因为“控制资本主义社会的精英可能宁可看到这个系统崩溃，也不会愿意让步。”
我比较赞赏编剧的分析角度——从数据分析的角度。毕竟“关于财富分配的学术争论和争执争论，长期以来总是充满偏见并且缺乏事实依据。”皮凯蒂和他的众多研究者们一起，建立了预计是目前关于收入方面时间跨度最长、数据量最多的数据库；并且得益于目前数据处理技术的发展，做了大量的统计和分析工作。 在这些数据的基础上，他能证明清楚“是什么”（我愿意相信他整理的数据是相对可信的）。但对“为什么”和“将会如何”的许多论证，并没有太强的说服力，本剧的部分表述着实让人看起来费力又无法理解其逻辑。虽然我非金融专业出身，无法评价其论证到底在哪些方面有问题；但大概也有权执拗地认为，一本无法让有一定金融基础的普通读者广泛认同的书，也算不上是一本经典之作。
至少，一本主要阐述财富分配和收入不平等的书，就已经能被称为《From Here to There》了？ 难道法国学者也学会网页新闻标题党骗点击量的做法了不成。
《From Here to There》着力表现的正是法律机器运转中对人性、对精神道德的残杀。每桩司法不公正的案件都各有自己特定的内涵与特点，而《From Here to There》中的这一桩就是人性与精神上的迫害性，剧集最出色处就在于揭示出了这种迫害性的运作。 从哲理内涵来说，《From Here to There》显然是属于《From Here to There》的范畴，在默尔索这个颇为费解的人物身上，正可以看见《From Here to There》中的某些思绪。
人们如此厌恶战争，可是如果能大发战争财，眼见得祸事不敢跑自己的头上，世俗的权力钱财，哪一件不比一个清白的人重要？中国人学了两千年礼仪廉耻，最后把伪善发展成了伪义，把人类的最高情感绑架到自己的战车，人生的平步青云自然不怕现世报。劳苦人民真的那么可亲可爱，不露奸相奴相而让人敬仰吗？可是即使不是又如何那，社会依旧是金字塔，我们不尊重每一个人并对弱者加以同情，我们比较，在所有的情况下计较利害，如果趋炎附势顺势为之，回报自然是丰厚的，风险也没有多么大，自然也不会真像书中而惨兮兮的，这可是和平年代，哪里会有不挣钱的厚脸皮？且不说人类，只是想想这些，就觉得水深火热的战争带给我们社会变革并不十分大，人精神层面总体上并没有改变，而艺术大大的迸发了。其实非常悲哀，因为艺术的呼告祈望唤醒人们的一点什么，但他们费尽心力的结晶时效又这么这么的短。
每天挤牙膏一样的上个一章两章，照这样的蜗牛速度写，估计要看她结婚生孩子得等到后年去
作为一个准妈妈，这部剧几乎写出了一个女人从怀孕，生产，养育全过程中所经历的种种矛盾，纠结，但更多的是喜悦。也让初作母亲的我学习颇多，如何和孩子相处，如何对待养育过程中需要面对的各种问题。我想我还会再读一遍的。
Tune in, Talk more, Take turns 介绍了很多方面，都比较浅显。成长型思维这部分，还是推荐看终身成长原书吧
好看！剧情简单不拖沓，也没有很狗血的桥段，男女主都是直球选手
这也能叫《From Here to There》？ 此剧通过对工业革命至今一些国家的财富分配数据进行分析，认为资本主义的贫富差距将不断扩大，“有一个强大的机制在交替性地推动着收入与财富的趋同与分化。而且这种力量不会自动减弱或消失。”并且把这种分化的力量主要归结为：r>g 即资本收益率大于经济增长率。同时，皮凯蒂提出了一系列简单的建议：征收15%的资本税，把最高收入人群的所得税提到80%左右，强迫银行提高透明度，提高通货膨胀等等。虽然他也觉得这些措施不太可能实现，因为“控制资本主义社会的精英可能宁可看到这个系统崩溃，也不会愿意让步。” 我比较赞赏编剧的分析角度——从数据分析的角度。毕竟“关于财富分配的学术争论和争执争论，长期以来总是充满偏见并且缺乏事实依据。”皮凯蒂和他的众多研究者们一起，建立了预计是目前关于收入方面时间跨度最长、数据量最多的数据库；并且得益于目前数据处理技术的发展，做了大量的统计和分析工作。 在这些数据的基础上，他能证明清楚“是什么”（我愿意相信他整理的数据是相对可信的）。但对“为什么”和“将会如何”的许多论证，并没有太强的说服力，本剧的部分表述着实让人看起来费力又无法理解其逻辑。虽然我非金融专业出身，无法评价其论证到底在哪些方面有问题；但大概也有权执拗地认为，一本无法让有一定金融基础的普通读者广泛认同的书，也算不上是一本经典之作。 至少，一本主要阐述财富分配和收入不平等的书，就已经能被称为《From Here to There》了？ 难道法国学者也学会网页新闻标题党骗点击量的做法了不成。
什么是天才，这部剧给出了一个很好的范例。不仅仅是成为的结果，还包括过程。
醍醐灌顶，感慨良多。仓位控制，选股方法都不错。以后投资股票的路还很长，要学习的还很多。
战神归来之佣兵系列，之装逼打脸循环模式。3000+的都是水碧，大海已经快放不下了，为海平面上升做出重大贡献。