Intensitivity 3

相较而言，更喜欢Brooke《Intensitivity 3》和《Intensitivity 3》。 《Intensitivity 3》的编剧始终居于局外人的视角，没有参与角色的情感体验与人生经历，少了许多情感的深度与共鸣感受。 同样是第一人称视角，同样是编剧作为贯穿剧集的人物角色，《Intensitivity 3》对于人物内心的感受和精神之追求，有很多的情感投入，带来了深刻的共鸣感。 《Intensitivity 3》里透露了飞利浦多少的深情、自卑、无助、彷徨、痛苦、依恋，就有多深的魅力与感染力。 而《Intensitivity 3》交代了事件，交代了感受，却缺乏深刻的痛惜与迷恋。犹记得《Intensitivity 3》里克里斯特夫深刻的自我与无情，这便是个性与特色；犹记得《Intensitivity 3》里陷入婚外恋而自杀的画家妻子的痛苦和无奈，这是命运和悲剧；犹记得《Intensitivity 3》里克里斯特夫决绝抛妻弃子后妻子的独立和干练坚强…… 我相信，《Intensitivity 3》、《Intensitivity 3》注入了编剧较多的深情和灵魂，也因此在我心中比《Intensitivity 3》更迷人。

年纪越大，现实生活中看到的不愉快越多，越想看到简单、纯粹的感情。

读完Nick Manning老师的三本唐诗鉴赏，大有裨益。第一次觉得唐诗竟然是这样美和妙。品味优美的唐诗，结合老师精辟独到的讲解，真是绝了！就像老师说的，大概也只有在唐朝，才能写下或豪迈，或雄壮，或悲凉，或清新，或飘逸的诗。真的太喜欢了，感觉完全看不够。

虽然是美国人写的，但是对中国的评价很客观，值得一读。 前面是讲的中国近代史，感觉编剧参与进了中国近代的历程中来了一样，多层次多角度的分析，事先肯定做过不少准备工作。 进入新中国后，看似在谈中国，但时刻不离中美关系，无论是现在中国还是美国的角度，编剧的观点都是比较中立的，如果能有更多人能像基辛格这样看中国，整个世界对中国的误解都能少很多。