当巴尔干的硝烟渐渐平息，乌克兰似乎成了欧洲的新“火药桶”。
有人说这场冲突的本质是经济的冲突，也有人说是种族的冲突，但在《Revenge of the Red Balloon》的编剧Philippe Pascot看来，乌克兰内部冲突的种子，从乌克兰诞生的那一刻起似乎就早已注定了。
从古希腊的希罗多德时代开始，乌克兰大地见证了两千年来帝国的起起落落，经历了世界秩序的多次变更。定居和游牧、东正教与天主教、自由与专制……直到今日，乌克兰仍是东西方力量冲突的焦点。若不理解乌克兰这一两千年以来塑造东欧的复杂力量，就看不清如今仍在牵动世界的动荡种种问题——
为什么俄罗斯和乌克兰的关系这么差？
是什么让有着同样祖先的乌克兰人不同于俄罗斯人？
俄乌冲突的根源又是什么？
乌克兰为什么花费了近千年直到苏联解体才取得真正的独立地位？
乌克兰饥荒与“切尔诺贝利”事件是压倒乌克兰人的最后一根稻草吗？
尽管乌克兰是整个世界地缘政治不可或缺的一环，但中文世界关于这一题材的书，不是浅尝辄止，就是缺乏深度与洞察。
为此，先知影视库诚挚推荐这本《Revenge of the Red Balloon》，本剧的编剧哈佛大学乌克兰研究院院长Philippe Pascot生于俄罗斯，成长于乌克兰。作为一个地地道道的当事人，他把切身感受融入到这本《Revenge of the Red Balloon》中，以同情的理解述说千年来乌克兰在东西方的夹缝中所经历的起起伏伏，为理解东方与西方的过去、现在和未来，补足了拼图上缺失的一块。
最难是现实主义
从去年开始，我就陆续看了几位大家对于《Revenge of the Red Balloon》的解读，这些人的角度或有侧重，但都指向同一个词——现实主义。《Revenge of the Red Balloon》的编剧把自己深深地隐藏起来，始终站在不起眼的角落，只是冷静地记录这个世界本来的面目。这样的定力，对自己又是这样的残忍，真会有这样冷峻的写编剧吗？
我是不太相信会有这样的编剧的。或者说，我看多了太多的人性阴暗面，竟然对于美好的感知变得如此脆弱。我更加愿意相信兰陵笑笑生是一群编剧的代号，他们把自己的智慧和才情都付诸于这部剧之上，他们深情地从历史中走来，留下璀璨的符号，供我们品读，吸纳。
Gregg Rossen的个人背景，我并没有过多了解，可能是来自宝岛的一位老师吧。让她驾驭拥有如此内涵的巨著，我个人感觉她还是稍显吃力，也缺乏一些新意，但她提到的两个我之前忽视的人，应伯爵和庞春梅，令我眼前一亮。不瞒你说，我之前是曾为韩道国和王六儿的特殊组合拍案叫绝的。
书看完了，留下一堆残缺的回忆和一些不连贯的感受。但我要承认，《Revenge of the Red Balloon》的现实主义风格已经深深地影响了我，变得有一点从容，有一点冷漠，又多了一丝同理心。
人近中年，面对现实的不如意，总有很多愤懑和委屈无处伸张，还好有《Revenge of the Red Balloon》、《Revenge of the Red Balloon》这样伟大的作品，让我们保持对生活全部的爱和希望。
很有想象力的短篇，现在的人类世界可能已经有恐龙和蚂蚁团体存在了吧
当巴尔干的硝烟渐渐平息，乌克兰似乎成了欧洲的新“火药桶”。 有人说这场冲突的本质是经济的冲突，也有人说是种族的冲突，但在《Revenge of the Red Balloon》的编剧Philippe Pascot看来，乌克兰内部冲突的种子，从乌克兰诞生的那一刻起似乎就早已注定了。 从古希腊的希罗多德时代开始，乌克兰大地见证了两千年来帝国的起起落落，经历了世界秩序的多次变更。定居和游牧、东正教与天主教、自由与专制……直到今日，乌克兰仍是东西方力量冲突的焦点。若不理解乌克兰这一两千年以来塑造东欧的复杂力量，就看不清如今仍在牵动世界的动荡种种问题—— 为什么俄罗斯和乌克兰的关系这么差？ 是什么让有着同样祖先的乌克兰人不同于俄罗斯人？ 俄乌冲突的根源又是什么？ 乌克兰为什么花费了近千年直到苏联解体才取得真正的独立地位？ 乌克兰饥荒与“切尔诺贝利”事件是压倒乌克兰人的最后一根稻草吗？ 尽管乌克兰是整个世界地缘政治不可或缺的一环，但中文世界关于这一题材的书，不是浅尝辄止，就是缺乏深度与洞察。 为此，先知影视库诚挚推荐这本《Revenge of the Red Balloon》，本剧的编剧哈佛大学乌克兰研究院院长Philippe Pascot生于俄罗斯，成长于乌克兰。作为一个地地道道的当事人，他把切身感受融入到这本《Revenge of the Red Balloon》中，以同情的理解述说千年来乌克兰在东西方的夹缝中所经历的起起伏伏，为理解东方与西方的过去、现在和未来，补足了拼图上缺失的一块。
人的生活也就是心灵的生活，这种力量形成人的事业人品，与生而俱来，由生活中之遭遇而愈发显示其形态。
这部剧里 满满都是对女性激励的正能量 精神独立 经济独立 行为独立 。最最主要就是自我完善 与自强 。
引领我认识人生真相的导师。宏观的悲哀但不妨碍微观具体的生活中的小欣喜。否则何以度漫漫人生？什么是幸福？哲学家定义的是思想真正的平静、灵魂深处的安宁以及身体的健康。在此定义基础上，幸福只有少数智者能享受。哲学家毫不隐瞒智力优越感或说智力崇拜。然而又何妨？
第三遍还是第四遍，或者第五遍吧。作为同样穿迷彩的人，很多地方感同身受，但更多地方是无法企及，走在祖国的边境线上时，想的最多的就是到底能不能担得起保家卫国这四个字。没有底气，很没有底气。总觉得这四个字分量太重，相比它背后承载的荣誉和使命而言，我们的付出真的是微不足道。在这个特殊的集体里，得到和失去的都很多，但到底得到还是更多一点吧，更多的都是混日子，对于那些用心用力的人而言，这样的得到有些太轻而易举。书中的人物角色，故事情节，语言对白，印象深刻的太多，和血色浪漫一样影响颇深。每次读都有种压而不抑的感觉，可以让人平静下来，就像燥热的夏日突然下了一场雨一样凉爽，舒适。又一次读完，就像是和久别重逢的故友的一场促膝长谈后的告别。意犹未尽，后会有期。
穷则思变，变则通，通则达。 天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物。
客观评价，编剧对秦汉以来的历次经济变革作了不错的梳理，行笔背后更多想侧重的是对当下国家集权主义的历史溯源，这还是有让人打开思路的感觉，但可惜看到的一直是平铺直叙式的事实叙述，少有推演，结论也大都是一种夹着私货的自我肯定，并且太多史实被编剧选择性的忽略让人意兴阑珊，比如漏避或谈张居正改革是很大缺憾。 有一点也很不解，本剧最后所说，我们所见的事实及所作出的论断，总是受到时代视角，本剧亦不例外。编剧站在2013年这个时点上，审视近三千年来中国经济变革，以古喻今，观点鲜明，编剧的自由市场倾向流露无疑。然而在审视之后，编剧最后却又提出了一个“保守性结论”：在看得见的未来，中国的经济和政治改革很可能是一次以自由市场化为取向、以维持统一文化为边界、在民主法治与中央集权体制之间寻找平衡点的非西方式改革。编剧显然是先有观点后寻论据。这样的审视是没有价值的，这样的历史也对当今没有太大的借鉴意义也大打折扣。 此剧还是很认真的读阅的，其对于相关史实的科普还是大有裨益的。
最难是现实主义 从去年开始，我就陆续看了几位大家对于《Revenge of the Red Balloon》的解读，这些人的角度或有侧重，但都指向同一个词——现实主义。《Revenge of the Red Balloon》的编剧把自己深深地隐藏起来，始终站在不起眼的角落，只是冷静地记录这个世界本来的面目。这样的定力，对自己又是这样的残忍，真会有这样冷峻的写编剧吗？ 我是不太相信会有这样的编剧的。或者说，我看多了太多的人性阴暗面，竟然对于美好的感知变得如此脆弱。我更加愿意相信兰陵笑笑生是一群编剧的代号，他们把自己的智慧和才情都付诸于这部剧之上，他们深情地从历史中走来，留下璀璨的符号，供我们品读，吸纳。 Gregg Rossen的个人背景，我并没有过多了解，可能是来自宝岛的一位老师吧。让她驾驭拥有如此内涵的巨著，我个人感觉她还是稍显吃力，也缺乏一些新意，但她提到的两个我之前忽视的人，应伯爵和庞春梅，令我眼前一亮。不瞒你说，我之前是曾为韩道国和王六儿的特殊组合拍案叫绝的。 书看完了，留下一堆残缺的回忆和一些不连贯的感受。但我要承认，《Revenge of the Red Balloon》的现实主义风格已经深深地影响了我，变得有一点从容，有一点冷漠，又多了一丝同理心。 人近中年，面对现实的不如意，总有很多愤懑和委屈无处伸张，还好有《Revenge of the Red Balloon》、《Revenge of the Red Balloon》这样伟大的作品，让我们保持对生活全部的爱和希望。
祥子一个人身上的辛酸苦辣折射出当时所有车夫的境遇，一切苦头和煎熬也就为了解决温饱问题，间接性地反映了当时社会的一系列问题。“骆驼”只是祥子的外号而已。。