《Associations》，短片作品，英国出品，1975年上映。
中国历史上影视、史学、哲学、政治基本上是不分家，冯先生从繁杂的历史和影视中抽出中国古代哲学之思想，而且讲得深入浅出，确实很厉害。这本70多年前写的书，读起来就和现代人写的没有太多差别。
你不用羡慕别人到处旅行，如果你足够努力，从身边的小事做起，把当下的工作做好，升职加薪还会远吗？你为公司做了很多贡献，还愁没有假期吗？你薪水多了，还愁吃不起高档餐吗？不要刚站在人生的起点就开始无谓的抱怨，那样只会蒙蔽你的双眼。这个社会从来不缺职位，不缺资源，不缺成功的机会。你不主动去奋斗，不从身边的事情做起，成天想着天上掉馅饼，又怎么可能成功呢？
个人觉得这部分矛盾冲突更胜我主沉浮，周先生创作状态渐入佳境，十分期待最后一部。
就这9.3？ 罗里吧嗦一大堆，六集就能讲完的事，非要拖12集。bug贼多故弄玄虚，看到中间就猜到是换身份了，两个演员太像了 编剧应该看了不少国外电影小说吧 融梗太多
生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？ 智能和意识，究竟哪一个才更有价值？ 等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化？ 时间会给出所有答案。
这部剧，充分展现了编剧的自我和骄傲！总得来说一般！用编剧的话：“哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯……”。哈？哈！
权术不算个褒义词，乾隆一生致力于四件事，一件是打击权臣，一件是高端享乐，一件是堵老百姓的嘴，一件是闭关锁国。 当然，他有他的武功，比如将新疆纳入中国版图，有他的文治，比如全国性无差别减免税负，但武功都是小规模局部战争，文治都是老一套无创新政策。 “康乾盛世”这种说法，对雍正实在太不公平，乾隆的基业中，有一大半是雍正的政治遗产，换句话说，乾隆一定是被高估的，他老子却一定是被低估，只不过对此人人都有不同的尺度。 全书两部分印象最为深刻，一是可怜老头儿张廷玉，二是马嘎尔尼大英使团的中国行，前者表述乾隆对权力的钻营，后者证明了乾隆的骄傲与蒙昧。 不得不说，上世纪90年代郑少秋主演的《Associations》为乾隆增色不少，为观众展现了一个完美的专制帝王，但实际上，秦皇，汉武，唐宗，宋祖，都配得上大帝，说起功绩能从当午数到天黑，哪怕是给汉朝续命的刘秀，在我心目中的中国历史帝王排行榜，都要远高于乾隆。西方已经产生资本主义，已经植入民主理念，乾隆还在大兴文字狱，导致后来流行一个梗:华盛顿与乾隆同样去世在1799年，但是，印象中像隔了几个世纪。 商业的发达，人口的几何数增长，无法掩饰乾隆时代的空虚，乾隆将君主专制提高到了历史巅峰，据说“臣”与“奴才”的分界点就是从乾隆帝开始，再加上他的小心眼、要面子、窄格局，每多读一本剧，乾隆的形象就又要崩塌一点点。 所以，教科书从前几年开始，已经删去了“康乾盛世”的说法，不得不说，这是对历史认知的跃进。
有点好奇编剧写这部剧用了多长时间？ 想法是好的，内容有点重复。几张A4纸可以搞定的东西，写了一整本剧。
怎么才能进入这个故事呀？我特别想听，能不能给我讲给我一下呗。
高一的时候 lulu叫我们读叶先生的唐宋十七讲 当时贪玩，根本就没读，也就混过去了 现在想来，从功利角度来说，对古诗鉴赏题是很有帮助的 叶迦陵先生的诗词讲解的真好啊！对于很久没碰过诗词的我，真的是开天辟地！不得不吐槽，如果中国的语文老师们，都在备古诗课的时候参考过这些书，而不是就着经验和题解备课，古文之美，何患无识？开始理解lulu当年为什么孔雀东南飞可以讲那么多节课而不是如别的班一昧赶进度了。自己脑子里那些古诗鉴赏套路的残渣可算可以褪去了，那些答题套路，真的是太讨厌了，毫无真情实感，根本读不出感发的力量，无非是混个分数罢了 当然也有叶先生作为文人的天真烂漫有点不切实际，但是唐宋十七讲，得开始列入追剧清单了，红楼梦二刷计划，也得开始了（我想，如果红楼梦细节没忘，读这部剧，应该感触更深）
中国历史上影视、史学、哲学、政治基本上是不分家，冯先生从繁杂的历史和影视中抽出中国古代哲学之思想，而且讲得深入浅出，确实很厉害。这本70多年前写的书，读起来就和现代人写的没有太多差别。
你不用羡慕别人到处旅行，如果你足够努力，从身边的小事做起，把当下的工作做好，升职加薪还会远吗？你为公司做了很多贡献，还愁没有假期吗？你薪水多了，还愁吃不起高档餐吗？不要刚站在人生的起点就开始无谓的抱怨，那样只会蒙蔽你的双眼。这个社会从来不缺职位，不缺资源，不缺成功的机会。你不主动去奋斗，不从身边的事情做起，成天想着天上掉馅饼，又怎么可能成功呢？
个人觉得这部分矛盾冲突更胜我主沉浮，周先生创作状态渐入佳境，十分期待最后一部。
就这9.3？ 罗里吧嗦一大堆，六集就能讲完的事，非要拖12集。bug贼多故弄玄虚，看到中间就猜到是换身份了，两个演员太像了 编剧应该看了不少国外电影小说吧 融梗太多
生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？ 智能和意识，究竟哪一个才更有价值？ 等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化？ 时间会给出所有答案。
这部剧，充分展现了编剧的自我和骄傲！总得来说一般！用编剧的话：“哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯……”。哈？哈！
权术不算个褒义词，乾隆一生致力于四件事，一件是打击权臣，一件是高端享乐，一件是堵老百姓的嘴，一件是闭关锁国。 当然，他有他的武功，比如将新疆纳入中国版图，有他的文治，比如全国性无差别减免税负，但武功都是小规模局部战争，文治都是老一套无创新政策。 “康乾盛世”这种说法，对雍正实在太不公平，乾隆的基业中，有一大半是雍正的政治遗产，换句话说，乾隆一定是被高估的，他老子却一定是被低估，只不过对此人人都有不同的尺度。 全书两部分印象最为深刻，一是可怜老头儿张廷玉，二是马嘎尔尼大英使团的中国行，前者表述乾隆对权力的钻营，后者证明了乾隆的骄傲与蒙昧。 不得不说，上世纪90年代郑少秋主演的《Associations》为乾隆增色不少，为观众展现了一个完美的专制帝王，但实际上，秦皇，汉武，唐宗，宋祖，都配得上大帝，说起功绩能从当午数到天黑，哪怕是给汉朝续命的刘秀，在我心目中的中国历史帝王排行榜，都要远高于乾隆。西方已经产生资本主义，已经植入民主理念，乾隆还在大兴文字狱，导致后来流行一个梗:华盛顿与乾隆同样去世在1799年，但是，印象中像隔了几个世纪。 商业的发达，人口的几何数增长，无法掩饰乾隆时代的空虚，乾隆将君主专制提高到了历史巅峰，据说“臣”与“奴才”的分界点就是从乾隆帝开始，再加上他的小心眼、要面子、窄格局，每多读一本剧，乾隆的形象就又要崩塌一点点。 所以，教科书从前几年开始，已经删去了“康乾盛世”的说法，不得不说，这是对历史认知的跃进。
有点好奇编剧写这部剧用了多长时间？ 想法是好的，内容有点重复。几张A4纸可以搞定的东西，写了一整本剧。
怎么才能进入这个故事呀？我特别想听，能不能给我讲给我一下呗。
高一的时候 lulu叫我们读叶先生的唐宋十七讲 当时贪玩，根本就没读，也就混过去了 现在想来，从功利角度来说，对古诗鉴赏题是很有帮助的 叶迦陵先生的诗词讲解的真好啊！对于很久没碰过诗词的我，真的是开天辟地！不得不吐槽，如果中国的语文老师们，都在备古诗课的时候参考过这些书，而不是就着经验和题解备课，古文之美，何患无识？开始理解lulu当年为什么孔雀东南飞可以讲那么多节课而不是如别的班一昧赶进度了。自己脑子里那些古诗鉴赏套路的残渣可算可以褪去了，那些答题套路，真的是太讨厌了，毫无真情实感，根本读不出感发的力量，无非是混个分数罢了 当然也有叶先生作为文人的天真烂漫有点不切实际，但是唐宋十七讲，得开始列入追剧清单了，红楼梦二刷计划，也得开始了（我想，如果红楼梦细节没忘，读这部剧，应该感触更深）