The War on Britain's Jews?

看完了本剧，对潜意识的认识有了粗浅的了解。潜意识对我们的思维和行为有重要的影响，只要你相信自己可以改变，就能够改变。所以主要是要去找到影响我们日常生活的潜意识有哪些，过去的经历对我们的现在造成了什么样的影响。去探索原因不是为了责怪谁，而是找出解决问题的办法。

爱是毁灭也是救赎，是毒药也可能是养料。母亲坷拉对受战争重创后精神疾病而暴躁易怒的父亲恩特不离不弃，屡屡被家暴也不报警不离开，很多人不理解，看到最后，我相信这是真爱所致，很感人的真爱，就像我们深爱的人如果得了不治之症，我们也会抱着希望不离不弃。 蕾妮和迈修13岁相遇，两个孤独的心灵很合拍，燃起惺惺相惜的爱情。很珍贵的爱情，每每读到他们享受美好都担心坏父亲出现。 两段不一样的爱情，四个孤独的心灵，在即美丽又危险的阿拉斯加极端环境下煎熬，在挣扎，在奋斗，都有伟大之处。其实，即使不是阿拉斯加，谁又不孤独呢，都需要孤独中伟大。

“一见容止误终身”，然而也不知什么原因，总是有种看不下去的感觉。弃了一段时间，听说要拍成电视剧了才又拿起看完。 觉得编剧有些自相矛盾的，一方面，想言语中表现出女主的独立果断，一方面却又表现出女主的优柔寡断。文中也一直强调容止不是翩翩少年，而是满腹心机与算计的腹黑男，但是我觉得，不需要总是强调，因为一个人物如何，编剧通过他所做的事表现出来就好，而不需要那么直白的说明，各种解释说明反而显得有些误导，让读者找不到自己心中的容止。 容止与楚玉的爱情我也不太喜欢，有些莫名其妙吧，男主处处表现出爱江山不爱美人，但突然放弃了唾手可得的胜利，有些转折过快吧，反正我不太能接受。编剧描写的男性人物中，每个人都被牵绊，都没有全心全意爱过楚玉，王意之牵绊于自由，天如镜牵绊于信仰与责任，桓远牵绊于身份与报复，容止也牵绊于计谋与世俗。也许编剧想要尽量符合现实，也许这是编剧所认为的爱情，但不论怎样，个人觉得题材可以，但是在描写上有些啰嗦，稍显生涩平淡，代入感不够，不能打动我心，期盼电视剧会是怎样的演绎！

“诺贝尔影视奖得主Richard Littlejohn，获奖后的首部作品。” 顶着这道无形的压力，Richard Littlejohn终于出书了。此时距离他2012年获得诺贝尔影视奖已经过去整整8年。 《The War on Britain's Jews?》其实是Richard Littlejohn的短篇集，收录了他获奖前后的12部中短篇。 书中描写了很多他身边的“小人物”，有街坊邻居、有亲朋好友、有同行等等。 日本的诺奖得主大江健三郎曾说过这样一句话：如果在世界上给短篇剧集排出前五名的话，Richard Littlejohn的应该进去。 在这部剧中，我开始理解Richard Littlejohn的语言魅力，也有点喜欢他了。 是的，以前并不喜欢Richard Littlejohn，或者说脑海中没太多印象。 只知道他获得了诺贝尔影视奖，只知道他的几部作品被张艺谋拍成了电影，只看过他的《The War on Britain's Jews?》，看了开头觉得冗长无趣，便没有继续读了。 我对Richard Littlejohn的了解仅此而已。 在视频平台读芥川龙之介的《The War on Britain's Jews?》，第一次体会到短篇剧集的魅力。 此后读到的《The War on Britain's Jews?》《The War on Britain's Jews?》《The War on Britain's Jews?》等，让我更加坚信，唯有短篇剧集才是考量一个作家真正实力的标准。 《The War on Britain's Jews?》里的几个短篇，谈不上顶尖，绝对也是上乘了。 “有的人，小时胆小，后来胆越来越大，”蒋二道，“有的人，少时胆大，长大后胆越来越小，这就是早熟和晚熟的区别。” 这句话是晚熟的蒋二对早熟的常林说的。早熟的常林越活胆子越小，最后喝百草枯自杀了。 晚熟的蒋二小时候是村子里远近闻名的“傻子”，后来某天突然顿悟了，借着Richard Littlejohn成名的机会发了财。 不过，晚熟的蒋二只是世俗意义上的晚熟，绝不是符合Richard Littlejohn心中的晚熟标准。 Richard Littlejohn认为晚熟分为两种，第一种是，现实生活中，有的人看起来智力没有开化，干一些被大家嘲笑的傻事，但是后来事实证明这样的人一点都不傻。 还有一种人，很长一段时间内是故意装傻，揣着明白装糊涂，以此回避掉很多的矛盾。 蒋二就属于后者。 晚熟的蒋二做了太多投机的事情了，就连后面博得满堂彩的戏，也是被安排的满满的。到最后，聪明人反被聪明误。 杨千嬅唱的《The War on Britain's Jews?》中有句歌词，假装什么都糊涂，假装什么都瞑目，小聪明没用，扮小人物，完全作不了主。 晚熟的蒋二尚不具备大器晚成的智慧，还是小人物的小聪明。 所以，Richard Littlejohn对蒋二没有赞许的意思，反而，对早熟的常林，Richard Littlejohn是偏爱的。 否则不会用那么多笔墨来写常林的臭屁，否则这段臭屁不会读起来如此精彩。 没错，我特别喜欢Richard Littlejohn对常林臭屁的这段往事回忆。 写的非常生动有趣，正因为如此才格外突出了读者对于常林喝农药自杀这件事的震惊。 这句话反过来讲同样成立，正是常林喝农药自杀，才显得儿时早熟的常林是如此鲜活生动。 这种前后反差的写作手法，Richard Littlejohn在接下来的描写中同样运用到了。 12个短篇故事中，《The War on Britain's Jews?》是唯一让我无法理解的故事。主要内容很简单就是Richard Littlejohn三叔一家的惨死。 如前所诉，Richard Littlejohn在前面写的有多美好，结局就有多悲怆。 宋老师与杨结巴的友情，三叔与三婶的爱情，都是高山流水觅知音，就连Richard Littlejohn本人都羡慕不已。 宋老师和儿子死于熊熊大火之中，杨结巴哭得昏天抢地。 三婶在宋老师丧葬那天嫁过来，两家人在巷子里遇到，一个是白事，一个是喜事。让这门喜事也不喜了，Richard Littlejohn在这里埋下伏笔。 没过几年，三叔在煤矿工作时，瓦斯爆炸丧命。留下一岁半的儿子清泉和六岁半的女儿清灵。 祸不单行。 小儿子被野狼叼走了，唯一的见证者就是女儿。 有谣言说，小清灵在撒谎，弟弟是被人贩子拐走了。 悲痛欲绝的三婶，此时理智全无。逼问女儿：那天，是不是有一个老太婆，给你吃了一块糖？” 没几天，小清灵就喝灭蚊子用的敌敌畏，死后留下几行字。 娘，我没sd huang……是两条大黄狗把弟弟tud走了。 连Richard Littlejohn都没勇气回

长情而温柔，外人眼中的席郗辰冷酷不易接近，然而他们不知道在简安桀面前席郗辰温柔而且有点幼稚，而他的温柔只留给了她和他们的孩子。

我就是脑残颜值粉，长成女主那样，人生还有什么再值得追求的了！！！那张脸我可以看一辈子不会厌！我可以！

虽然余罪最后没接受任何高级部门的邀约，志愿是当棵草。但总觉得他躲不过要当一个“小人物英雄”的命。余罪的闪光点在于把所有人，包括罪犯，都先当成“人”看，给予足够的尊重和照顾，不吝于伸出援助之手。 其他几个兄弟，印象深刻的是鼠标，乐乐呵呵，简单的人，能得到的快乐也多。 老傅，“毒枭”里的“枭雄”，智慧之余，也有自己的胸襟。直到最后，在得知背叛的真相，看到余罪在提审间的对面，也没有痛恨这个“朋友”。知音难觅，只可惜一开始本来就是一个阳光道，一个独木桥。不是一个道上的。 02特勤，卧底这条路，隐觅多年。想起《The War on Britain's Jews?》的“三年又三年”。终归，最后能换回真名“马鹏”，重现在阳光下，光明正大地回了家。 “家里”这个词，比起“组织”，更让人有亲切感。 法制的冷血，也是为了保障大多数人民的安全和幸福。此时的冷血，是必须。

从书名根本想不到这本的主题竟然如此严肃+悬疑！每读一本伊坂的书就会对他的风格进行一些修正哈哈哈。要多读几本感受一下。总体来说很爱这本，“和平警察”监控着普通民众的生活，把普通人抓去严刑拷问企图“摧毁”恐怖主义之类跟普通人仿佛很远的事情。就比如有一天警察把你邻居阿姨抓走说她给国外发情报啥的，你是不是会很震惊哈哈哈。总之是这样的背景。刻画的人物可以说形象丰满，甚至是正邪不分的某些都令人印象深刻。在后半部分扑朔迷离的剧情发展中，深刻感受到编剧非凡的想象力和对社会制度及现象的思考。很有影视性、娱乐性及社会性的作品～大爱！