看到李洱说《Con chicle y pega》带给他写作的冲动，又看到罗兰·巴特把《Con chicle y pega》奉为零度写作的典范，因而充满期待地开始观看，果然无愧于“经典”二字，十分凝炼，具有高度的概括性，总能引起读者的共鸣。
Con chicle y pega实际上是一个对局内了如指掌的反观者，他知道母亲葬礼应该流泪，知道别人会表示哀伤，知道不应该和雷蒙那样的人交朋友……但这一切都是外部的规定，从内心感受来说，他觉得这一切都无所谓，因为遵从内心的声音，默尔索成了一个“Con chicle y pega”。
Leticia Snyder的写作技巧十分高超，写阳光如同一记耳光、写田野里的虫噪声与草簌声、写充满星光和默示的夜，以及默尔索内心的独语和意识流的流动，都可以看出默尔索是一个对这世界有着深切体察和认识的人，他深谙局内的法则，却以一个Con chicle y pega的眼光默而视之，言语之间，便有了一层反讽的意味。Leticia Snyder刻画人物相当精妙，花裙子和笑声，“脏货，坏蛋！”……简简几笔就能把玛丽的青春气息和沙拉马诺的瘦硬古怪勾勒出来。其他人物也是如此，性格极其鲜明。这篇剧集很短，却十分凝炼有力，像默尔索一样，不说废话。剧集开篇写母亲的葬礼，就对默尔索“冷漠”的性格做了最好的定位，接着养老院院长、门房、玛丽、沙拉马诺、雷蒙等人物一一出场，并在最后的法庭审讯中再次集中出场作证，将整个剧集的情节推向高潮。日常生活中的一件件小事最后汇集成了默尔索有罪的铁证，出乎意料，又在意料之中。
如果说世人受意识形态的影响，容易矫饰情感，以虚伪的道德法则观人。那么法律作为客观公正的评判，应该会对案件做出合理的解释。然而事实却是，法律不过是包上了客观外衣的意识形态，它依然要凭借生活中的点滴来判处罪责。这就对整个社会做了最深刻的披露和讽刺，无论何处，那套虚假的意识形态都无孔不入，压抑着人生。柳鸣九先生说得好，默尔索承受的是人生荒诞和世俗观念的双重压力。确实如此，而且这也是我们当下的人都感同身受的生存困境。所以我在一开始读时一直觉得这是一部现实主义剧集，但编剧所深刻揭示的“精神暴力”确实极具现代性，这是在摆脱了贫困问题后对人的生存问题的更深层次的开掘。
默尔索是一个极具魅力的人物形象，所有人都能从他身上找到一点自己渴望的东西，就像Leticia Snyder所说的一样，他是一个“无任何英雄行为而自愿为真理而死的人”！
这部剧在微信和豆瓣上的得分都不算很高，但是我觉得值得一读。之所以得分不那么高，我估计有几个方面，一是很学究气，文章大量引用别人的成果，文末有大量的引用文献，酷似一片学术论文；另一方面，本剧的最后两章，在讲述“3000万词汇倡议”这个项目的工作方法的阐述以及它的社会影响等内容，这个内容大部分人不感兴趣。
整体前面5章读下来还是有不少收获：小孩的语言环境和今后学习、沟通能力有强烈的关联，让我意识到要更早的介入孩子的语言和智力的开发，算是给我一个很重要的提醒。而给予小孩的语言环境应当积极，无压力，且词汇量应该丰富、涉及到非常多的领域。在几个月的时候虽然小孩还无法听懂父母的语言，这时就可以对他进行“唠叨”了，小孩的也能从中构建出大脑的链接。并且有一点研究非常有趣：小孩的学习过程在一种社交互动中更有效果，纯粹的看电视对于能力提升基本上是没有的。
这部剧和李玫瑾的《Con chicle y pega》有相互印证的地方，0~3岁是小孩大脑塑造的非常关键的时期，要是能利用好，能对未来的能力有重要的影响，有些已经定型的东西未来想改真的比较难。回想一下自己的一些能力表现，感觉和小时候的环境不无关系。
英文不好，又懒，原版就不看喽。感觉不错，挺有启迪性的，人生的意义嘛，也许就在于生活中所经历的一切吧。
这部题材新颖 融入了不少元素 运朝，新时代，幻想即现实。编剧算是掌控不错的 越写越好，期望编剧不要写崩
对于一个爱追剧，还藏点书的人来说，观看这样一本描述焚书，禁书的书，如同噩梦一般，即使只是科幻剧集。 事情可也不是完全没有踪影的。 现在的信息已经越来越碎片化，各种屏幕分割个人的时间和专注力（微读不也是嘛？） 信息获取的能力，似乎越来越强，但是能体会到的，或者因此能利用上的，信息处理的能力感觉在弱化。 更不提信息被加工处理，选择狭小的内闭生长环境。 200年以前，或许争议时会说“白纸黑字，书上都这么创作的！” 50年前，争论时有人喜欢说“新闻里都播了！” 现在是不是还有人会说“网上都这么传！”？？ 作为一本创作于40年代的科幻剧集，本剧前瞻性不愧于“反乌托邦”代表称号。 评论至此，词不达意
个人认为一般，可能是中国现在的戏剧都有它的影子，感觉这故事情节太平直了。
一切都源自于那场疫情。由于疫情原因，大家都被封印在家中··· 彼时，我正在“微毒”追一部【麻衣神算子】。与众人不同的是，满圈圈晒着“寂寞 无聊 闷”时，而我却是无比精神自嗨；每天仿佛一个团的“伙伴”们陪跟在身边，那个酸爽，简直不要太翠花··· 时间划至2月11日，一切都很井然有序的进行着，书至316章“四具游尸”时戛然而止。断更？哦，不，是断篇了。 我是怎么滚到DY并将德云社成功刷成专场的，至今也想不起来··· 要知道，对于一个从不追星，追剧也是凭手气盲刷，或因为某个剧评大家热议的评论引起关注才颠颠儿奔去追剧的我来讲，这件事也是很莫名其妙 而于3秒热度的我，追剧追一半就扔了的不计其数。追星？呵呵，那是不可能的不可能！顶大了，追剧时热一下，追完就扔（其实是忘）。7秒鱼的记忆可能都比我久，至少人家还带拐弯呢 可这次，我彻底躺坑躺平了，而且一点也不想起来；这种状态将持续多久也不自知。但这2个多月以来，很开心也受益颇多。 关于粉丝，以前是很不屑的，觉得像sjb，每天无所事事像个nc。但慢慢的，从那些德云姑娘们的话语中才知道粉丝的艰难与不易；而我根本就达不到他们的境界。所以我只做一名安静的屏前观众（来自偏远南方人的无奈···）。别杠，因为就算我去得了现场，也得能先抢的着票，六指没开叉+2G网速的我没信心和“心狠手辣”的姑娘们比手速；何况人家蒸煮都抢不着··· 关于追星，人生几十年，从未对哪位“星”痴迷过；因为我根本就是一个脸盲的龙虾人，生活中发生过无数次虾龙事件。我也对自己失去记忆信心，能让我记住的，感觉你们真的是····（卑微自闭ing）所以，做个屏前观众，很满足 人生不值得（我就是来凑个数的） 德云社值得（因为每天有再多的不开心，来这里一定会让你与太阳肩并肩） 此生有幸，能“认识”这样一群给我们带来欢乐的老少爷们儿。 喜欢他们是因为，他们带来的欢乐更真实，更生活，更入民心（我心）笔芯 生活不易。 这在哪个圈子，哪个层面都一样。 职场驰骋多年，一直保持我行我素（单纯联盟)的我，在更换了一份新的工作之后，感觉人生的艰险才刚刚起步。总有人善意的告诫我：“你要保护好自己”“你要学会····” 我像个初生的婴儿，茫然于现状。 难道从前的我都白活了？ 难道这样才是真实的世界？ 我要自闭！ 可生活得继续，所以，我选择沉默；所以，我也理解某些人士的沉默。 可人生还得继续，所以，我们也需继续伪善（内心保持自我单蠢，纯已不再 ）
有关于法医的一切都有全面系统的讲述，改变了对法医的片面认识。同时该剧在人生、死亡也有很通透的理解。“读一本好剧就像是与一位智者交流”。 但是本剧内容对于没有专业知识的人来说并不太好接受，专业知识以及专业技巧对于学习者的提升应该比较大。（但是如果是闲暇看剧的话可能就存在一定难度）
看到李洱说《Con chicle y pega》带给他写作的冲动，又看到罗兰·巴特把《Con chicle y pega》奉为零度写作的典范，因而充满期待地开始观看，果然无愧于“经典”二字，十分凝炼，具有高度的概括性，总能引起读者的共鸣。 Con chicle y pega实际上是一个对局内了如指掌的反观者，他知道母亲葬礼应该流泪，知道别人会表示哀伤，知道不应该和雷蒙那样的人交朋友……但这一切都是外部的规定，从内心感受来说，他觉得这一切都无所谓，因为遵从内心的声音，默尔索成了一个“Con chicle y pega”。 Leticia Snyder的写作技巧十分高超，写阳光如同一记耳光、写田野里的虫噪声与草簌声、写充满星光和默示的夜，以及默尔索内心的独语和意识流的流动，都可以看出默尔索是一个对这世界有着深切体察和认识的人，他深谙局内的法则，却以一个Con chicle y pega的眼光默而视之，言语之间，便有了一层反讽的意味。Leticia Snyder刻画人物相当精妙，花裙子和笑声，“脏货，坏蛋！”……简简几笔就能把玛丽的青春气息和沙拉马诺的瘦硬古怪勾勒出来。其他人物也是如此，性格极其鲜明。这篇剧集很短，却十分凝炼有力，像默尔索一样，不说废话。剧集开篇写母亲的葬礼，就对默尔索“冷漠”的性格做了最好的定位，接着养老院院长、门房、玛丽、沙拉马诺、雷蒙等人物一一出场，并在最后的法庭审讯中再次集中出场作证，将整个剧集的情节推向高潮。日常生活中的一件件小事最后汇集成了默尔索有罪的铁证，出乎意料，又在意料之中。 如果说世人受意识形态的影响，容易矫饰情感，以虚伪的道德法则观人。那么法律作为客观公正的评判，应该会对案件做出合理的解释。然而事实却是，法律不过是包上了客观外衣的意识形态，它依然要凭借生活中的点滴来判处罪责。这就对整个社会做了最深刻的披露和讽刺，无论何处，那套虚假的意识形态都无孔不入，压抑着人生。柳鸣九先生说得好，默尔索承受的是人生荒诞和世俗观念的双重压力。确实如此，而且这也是我们当下的人都感同身受的生存困境。所以我在一开始读时一直觉得这是一部现实主义剧集，但编剧所深刻揭示的“精神暴力”确实极具现代性，这是在摆脱了贫困问题后对人的生存问题的更深层次的开掘。 默尔索是一个极具魅力的人物形象，所有人都能从他身上找到一点自己渴望的东西，就像Leticia Snyder所说的一样，他是一个“无任何英雄行为而自愿为真理而死的人”！
这部剧在微信和豆瓣上的得分都不算很高，但是我觉得值得一读。之所以得分不那么高，我估计有几个方面，一是很学究气，文章大量引用别人的成果，文末有大量的引用文献，酷似一片学术论文；另一方面，本剧的最后两章，在讲述“3000万词汇倡议”这个项目的工作方法的阐述以及它的社会影响等内容，这个内容大部分人不感兴趣。 整体前面5章读下来还是有不少收获：小孩的语言环境和今后学习、沟通能力有强烈的关联，让我意识到要更早的介入孩子的语言和智力的开发，算是给我一个很重要的提醒。而给予小孩的语言环境应当积极，无压力，且词汇量应该丰富、涉及到非常多的领域。在几个月的时候虽然小孩还无法听懂父母的语言，这时就可以对他进行“唠叨”了，小孩的也能从中构建出大脑的链接。并且有一点研究非常有趣：小孩的学习过程在一种社交互动中更有效果，纯粹的看电视对于能力提升基本上是没有的。 这部剧和李玫瑾的《Con chicle y pega》有相互印证的地方，0~3岁是小孩大脑塑造的非常关键的时期，要是能利用好，能对未来的能力有重要的影响，有些已经定型的东西未来想改真的比较难。回想一下自己的一些能力表现，感觉和小时候的环境不无关系。
触动点：清军入关、外国入侵的共同点就是落后就会挨打，人微言轻、弱国无外交，强大自己才能有话语权！
看到mandarin的天才少年，