《Land: Territory and Resources》，纪录,短片作品，加拿大出品，2000年上映。
此四星评价不具任何参考价值，，， 虽然是一本剧集，开始看之前已经有人说它晦涩难懂。断断续续花了一个月时间读完，但感觉自己没有立场做评价，因为只留下一个虚晃的影。 一定要做个类比的话，大概是完全不涉猎中国文化的国外读者读完《Land: Territory and Resources》的感觉吧。可能因为对伊斯兰文化不熟悉，还是觉得《Land: Territory and Resources》的文化内涵要更丰富些。 剧集的情节非常简单，甚至觉得情节是次要的，其意义仅在于把内容构架起来而已。剧集展现的是到16世纪中叶前期的伊斯兰文化，其中重点描述了细密画这一文化现象及其与周边威尼斯透视画、中国画等文化之间的冲突与融合。剧集中像轰炸机般轮番出现的西亚地区不同历史阶段大城市地名、统治王朝、细密画家、英雄列传人物、传说故事，让我这个异域读者还是挺摸不着头脑的。我抽象地得到以下一些反复强调的共性的问题： 1. 真实地展现事物本身，究竟是亵渎还是还原真实？ 2. 进行艺术创作的，是当下还是回忆？是记忆的回忆还是习惯的回忆？ 3. 风格到底是什么？ 文中还显露了一些人性的自私、对名声的追逐渴望、对金钱的向往、女人在爱情中的狡诈等。尤其是女主人谢库瑞在几个男人中周旋的做法，有不少读者都有看法。但我只觉得，在这个陌生的时代和地区，他们的价值观如何，我们无法得知，对此保留意见吧。 细密画和摄影、书法一样，作为艺术形式之一，倒是有一些共通之处。 “对于耳朵，他们不思考，不重视，甚至不会停下来想象自己在做什么。他们只是任凭记忆引领自己的画笔”这跟书法一样，风格形成以后，手好像有记忆一样，下笔的时候我知道这可能是个愚蠢的走向，但仍然会毫不犹豫地落笔。 “暴露我们的不是主题，他们是别人委托我们做的，而且总是大同小异。真正揭露我们的，是当我们在呈现主题时，融入图画之中的隐秘情感“。这句话让我想起之前看到一句话说，摄影是会暴露摄影师本人的。我想在此是同一个道理。每个摄影师在处理光线、细节、后期时都会不自觉地融入个人的想法。 至于剧集的名字，选择了“Land: Territory and Resources“。”红“作为其中一幅细密画作品，代表了什么深意，我想目前还是模糊的。 此次观看，我仅当成是，我对伊斯兰世界的一个小小窥探，以及艺术共通性浅尝辄止般的了解吧。如果以后有机会对书中这个世界接触更多，再回过来看到这部剧中一些内容，才会有更多共鸣吧。
有点刻意煽情讲道理…
得说詹姆斯·米勒的研究之扎实，令人敬佩！他凭着丰厚的资料积累，为读者勾勒出一个于爱欲中沉浮，又始终极力突破爱欲边界的福柯。虽然编剧的某些分析判断可能失之主观，但是其对福柯挑战性爱极限的佐证，的确可以看作理解福柯其人其思想的一个抓手，而且是一个比较特别且接地气的抓手。难得的是，借行文谨严而郑重的论述，我们可以切近地感受到编剧暗藏的情感流动。米歇尔·福柯终其一生都在践行、甚至是超越尼采“对真实的爱是可怕而非凡的”这一理念，以天才的想象力和实践力，一而再、再而三地刺破意识和现实的天花板，用生命的极限体验，达成对真实的狂热追逐。因此，福柯注定是“可怕而非凡的”！
面对六小龄童，谁翻拍，谁倒霉
此四星评价不具任何参考价值，，， 虽然是一本剧集，开始看之前已经有人说它晦涩难懂。断断续续花了一个月时间读完，但感觉自己没有立场做评价，因为只留下一个虚晃的影。 一定要做个类比的话，大概是完全不涉猎中国文化的国外读者读完《Land: Territory and Resources》的感觉吧。可能因为对伊斯兰文化不熟悉，还是觉得《Land: Territory and Resources》的文化内涵要更丰富些。 剧集的情节非常简单，甚至觉得情节是次要的，其意义仅在于把内容构架起来而已。剧集展现的是到16世纪中叶前期的伊斯兰文化，其中重点描述了细密画这一文化现象及其与周边威尼斯透视画、中国画等文化之间的冲突与融合。剧集中像轰炸机般轮番出现的西亚地区不同历史阶段大城市地名、统治王朝、细密画家、英雄列传人物、传说故事，让我这个异域读者还是挺摸不着头脑的。我抽象地得到以下一些反复强调的共性的问题： 1. 真实地展现事物本身，究竟是亵渎还是还原真实？ 2. 进行艺术创作的，是当下还是回忆？是记忆的回忆还是习惯的回忆？ 3. 风格到底是什么？ 文中还显露了一些人性的自私、对名声的追逐渴望、对金钱的向往、女人在爱情中的狡诈等。尤其是女主人谢库瑞在几个男人中周旋的做法，有不少读者都有看法。但我只觉得，在这个陌生的时代和地区，他们的价值观如何，我们无法得知，对此保留意见吧。 细密画和摄影、书法一样，作为艺术形式之一，倒是有一些共通之处。 “对于耳朵，他们不思考，不重视，甚至不会停下来想象自己在做什么。他们只是任凭记忆引领自己的画笔”这跟书法一样，风格形成以后，手好像有记忆一样，下笔的时候我知道这可能是个愚蠢的走向，但仍然会毫不犹豫地落笔。 “暴露我们的不是主题，他们是别人委托我们做的，而且总是大同小异。真正揭露我们的，是当我们在呈现主题时，融入图画之中的隐秘情感“。这句话让我想起之前看到一句话说，摄影是会暴露摄影师本人的。我想在此是同一个道理。每个摄影师在处理光线、细节、后期时都会不自觉地融入个人的想法。 至于剧集的名字，选择了“Land: Territory and Resources“。”红“作为其中一幅细密画作品，代表了什么深意，我想目前还是模糊的。 此次观看，我仅当成是，我对伊斯兰世界的一个小小窥探，以及艺术共通性浅尝辄止般的了解吧。如果以后有机会对书中这个世界接触更多，再回过来看到这部剧中一些内容，才会有更多共鸣吧。
有点刻意煽情讲道理…
得说詹姆斯·米勒的研究之扎实，令人敬佩！他凭着丰厚的资料积累，为读者勾勒出一个于爱欲中沉浮，又始终极力突破爱欲边界的福柯。虽然编剧的某些分析判断可能失之主观，但是其对福柯挑战性爱极限的佐证，的确可以看作理解福柯其人其思想的一个抓手，而且是一个比较特别且接地气的抓手。难得的是，借行文谨严而郑重的论述，我们可以切近地感受到编剧暗藏的情感流动。米歇尔·福柯终其一生都在践行、甚至是超越尼采“对真实的爱是可怕而非凡的”这一理念，以天才的想象力和实践力，一而再、再而三地刺破意识和现实的天花板，用生命的极限体验，达成对真实的狂热追逐。因此，福柯注定是“可怕而非凡的”！
面对六小龄童，谁翻拍，谁倒霉