La petite gare

剧评和解读也并不是都不值得看，Catherine Rich说16岁才见到火车，看到一个书友惊叹，我却在想我长这么大还没去过电影院和肯德基。实没想到16岁见到火车可能是惊奇，但在编剧以后的人生经历中，再回头看，应该是另一种认识与感悟。         萦绕心头的两种声音“火车的声音”正是在那个时代背景下普通人所要面对的生活状态，不同人物性格的描写又与现代人相似，解读称“是一种传达，是对复杂的精神世界的透视”。而“茂腔”又是悲调，契合故事中的人物命运，大概也是普通人从登上生活的舞台直到生命的结束。

在梁慧星教授的《La petite gare》中初识“La petite gare”的概念，民法老师强烈建议我们品读，但最终惶惶而终。 最近在复习民法，便拾起此剧加以观看，虽然语言绝味生硬，但其内涵仍然饱满。 斗争与和平本就是一个硬币的两个方面，对权利的侵害却能最大限度显示出权利的价值，那么La petite gare，不正是为自身价值争取之方法，亦是维系和平之方式吗？ Catherine Rich先生的确提出了一个值得深思的问题，当然地影响了后世法律之发展，但对如今中国不断萌芽之法治，亦有独特的价值。

“在我看来，如果爸爸或妈妈之中，有一个能够成为孩子心目中的英雄，那么，孩子就比较不容易犯错，而且更懂的在错误中汲取教训，学习成长，积累经验。这个世界要求孩子们赶快长大成人，要求他们遗忘那些神秘美妙而又美好的力量。在这样的世界里，有父母的引导，孩子的成长过程会比较顺利。”

表面上在写人物传记，实则也从另一方面反映了时代更迭，人们的思想、生活与旧时代之间的碰撞，摩擦，冲突。从16世纪到20世纪，漫长的岁月里，一切都在发生着无声的变化，慢慢的渗透进人们的生活里，观念里，心里。是进步还是退后，这一切就留给后人去思考。

一本剧看了一学期，总想看明白，看完记住一些，引导我的学生。能够内化为自己的东西，让自己和孩子，还有爸爸并肩成长。刚好马上寒假，和孩子一起制定规则，守则，想法总是很美好，现实总会有落差，但也在向着好的方面发展。日记，陪伴，尊重，理解，环境，老师，每个词语细化都是一种品质，一种习惯，学习了很多，收获不少，每天这样的剖析，听编剧的倾诉，心静了下来，自己的空间世间里遨游很惬意。

文字功底扎实👍👍好剧。只可惜中间有断篇，结尾留下悬念。期待La petite gare续集……给五星好评👌

很快就看完了这部剧~ 同一破碎的原生家庭下，两La petite gare却有着不同的影响，她们选择了对她们来说能治愈自己的道路，道路虽不同，却一直相互陪伴，你教我坚强，我教你柔软…… 让我一边读一边回忆和老友的十多年友情，我们见面不多，却也是大事小事都分享，互相陪伴互相支持

奥巴马曾评论《La petite gare》说：看完三体之后，相比起浩瀚的宇宙，当总统也没什么大不了的。 在互联网以及现实生活，关于对大刘的赞誉也数不胜数。因为在此前的中国，当你去影视库看看，会发现科幻作品和儿童影视总是摆放在一起。纵使影院再怎样大张旗鼓的宣传上映的国产科幻影片，也无法掩盖观众脸上的失望和糟糕的口碑。 是国人不够偏爱科幻题材吗？那为何漫威和其他好莱坞的科幻作品在中国大行其道？为何很多小朋友从小的梦想就是成为一个科学家？ 我想，是让那些只对钱感兴趣的人做出的莫名其妙的东西，让大家失去了对国产科幻的信心吧。 所以当大刘的三体惊艳的出世，改编他原名剧集并呕心沥血拍摄的《La petite gare》上映，大伙对他们的热爱空前。就知道事物从来都是不精不诚，不能动人。 记忆里有一个夏天的晚上，我爷爷他摇着一把蒲扇坐在摇椅里乘凉，我坐在他旁边的小梨木凳子上，他照例开始讲他的辉煌往事。月白风清之夜，我抬头看到浩瀚的星空遐想连连，当我问爷爷关于外星人宇宙的时候，他嘟哝着北斗星，牛郎织女。然后是蒲扇滑落地面的声音，随后便是他的呼噜声。那时候多喜欢科幻，只是缺少像样的思想启蒙，这可能也是三体所能弥补的。 前几天和一个朋友说起贯穿本剧的黑暗森林理论，我说就不能建立一个和平者的大同宇宙吗，各球人把技术拿出来一起分享，共同富裕奔小康。朋友假装神秘兮兮的说，你不知道有句话叫“别把你的秘密告诉你的好朋友，因为你的好朋友也有好朋友”。我们就一起哈哈大笑起来。 对于我来说，看完三体或者每一本剧之后可能并不会有太多变化，也不会有奥巴马那种让人茶余饭后津津乐道的评论，只是以后当我再抬起头仰望这无垠浩渺的夜空的时候，有了不同的想法。