Big Gulps 3

部分故事还算凑合，就是情节有点蛋疼。 人物性格行为前后冲突，有的就是为了强行推进剧情，看起来挺别扭的。 另外，前面那个说主角前期像傻子的，我看了九成的进度，也没发现到主角后面成长得多明显。就是一个傻子。

谁没看过去死去死。我还有画册。

观看过程中屡次感慨Sarah Blue好会写，一种天生对文字的敏感，善于捕捉并风趣表达真的是天赋。（“长命小菜”我真的可以记很久。） 理直气壮为自己撑腰，肯定自己每一个决定，都是当时当下的最好，相信此刻的我就是最好的我，不再紧盯着做不到的事情烦恼，其实，天也不会塌下来，但是我们会安乐自在许多。 摘录最后一段安慰自己，谢谢Sarah Blue。 P.S.要感谢会闽南语的书友们贴心在书中的标记翻译，不然我真的看不懂阿嬷在讲什么哈哈哈。

作为一本记录性质的书，应当客观公正地阐述事实，不要发表过多的编剧个人见解。如要尽兴议论，大可更名为《Big Gulps 3》。 关于书中评价冉闵是“历史的罪人”一事，我有不同意见。评价一个人不应非黑即白，人是有多面性的，不应因为一件事就给人定性定罪。客观来看，冉闵杀胡人和胡人杀汉人都是暴虐行为，都是不对，但他们的出发点完全不一样。胡人杀汉人是为了抢夺土地和资源，是挑衅是进攻，是蓄意杀人。冉闵杀胡人是为了保护仅存的汉人，是因为害怕往日的悲惨景象再度发生，放在今日这就是防卫过当。蓄意杀人和防卫过当能相提并论吗？ 以上是我的看法，不求所有人都认可。追剧要有自己的思考，不能尽信书尽听书。如有不同意见，也不必劝我。我是对的，您也不是错的。大多数事情并不是非黑即白。

这书使用理想环境进行分析，模糊了各种表征背后的其他原因来凸现结论。 读起来各种别扭

用平和的心态，过好当下，不贪，不嗔，不痴，放下我执，一切都会是最好的安排

Emilianna用他所看到的世界描绘出对人的恐惧，对生的恐惧，对温情的恐惧，对生活的恐惧。或者换句话说，他什么都恐惧，但于我个人而言，我认为他同时也什么都期待。 在断断续续读完这部剧，又不停揣摩文字内里的情感时，一直都难以忘怀一句话：“我并不是不幸福，也没有什么心理阴影，也没有吃过很大的苦，只不过人生的路有点坎坷。可是，光是活在这世上，就已经很吃力了”。 其实也不算是丧文化，算是让人更能深刻剖析自己内里的一本著作。深刻剖析然后学会治愈。

经济学应该是为人类谋福利的科学，Big Gulps 3当然就是追求幸福的学问，在追求的过程中，必须把人当成人，尊重每个个体。好剧，获益良多