Aquesta nit o mai

挺好的散文。但有时读时会觉得有些刻意，让人觉得有种不真实的感觉，甚至一度以为作家只是自己臆造了一个这样的边城小镇。除去那些有些刻意的内容，总体来说，我还是很喜欢那种淡淡的，悠长的有着人情味的文字，也喜欢作家笔下的那些率真，又充满传奇色彩的人物。编剧也许是个浪漫的，又有些些许理想主义色彩的英雄主义者吧。

一本深入浅出介绍咖啡发展史的书，有趣的故事和专业的学术研究交融，虽然烘豆的那些知识和参数让外行实在看不懂…但是一点不耽误这部剧本身所带来的知识性

不管是那个时代还是这个时代，共同的去国怀乡、固执情迷、孤独缠身都是永远的母题，但能把故事情节和情绪都能在不长的篇幅里表达的很完成，能把很短的故事在读者脑海中映射成真实的人生的，就是白先生真正让我敬服之处了

3.8 苗师傅创作得轻巧，台词口语化，据说是播客台词稿，大概不错。主要是对作品情节简介，再谈谈自己的感受（影视体验），也有一些比较新颖的观点。

酣畅淋漓 ，意犹未尽，在“意大利小偷”章尾，写到“东京充满东京才有的麻烦事”，顿时特别期待也能写写日本的随笔，村长给介绍介绍你们屯里的事，多好。 通常觉得给书打星号是不明智的，“文无第一”，各有所好。这本我真是觉得没有理由不爱，没有原由有人不喜欢。但确实看到有人发表这样的观点，好吧，存在即是合理的。虽然合理的我也不理解。 非常自然的大家拿余老师的书来比较，其写的自然也是优秀读物，但我对其书未读完的部分没有牵肠挂肚之情，没有像现在急切的想找到村老师的每一本随笔读完，这对于一本剧来说就差了一截。我觉得是因为余书的整体基调是体制内的，contrived的，文化政治腔调，我并感觉到编剧小心精致的保持着这调子。奇怪，我不能像村上一样感受对一部协奏曲在不同的演奏家演奏、不同的指挥家指挥下那么明显相异的气势和韵调，我能感到一位大学者的写作调格？胡言乱语了。 “文章做到极处，无有他奇，只是恰好；人品做到极处，无有他异，只是本然。” 这部剧，本然、恰好。

有很多的爱我们无法去接受或者舍弃，也许凌翰的死是对钟荩爱的延续，即使不在一起，但爱意无时无刻在延续。亦或是对于常昊来说，日渐升起的情愫，对钟荩的照顾和爱惜，都是无字的表白。春天，一个充满爱的开始，我在这个季节等你。相信，你也在找我。

前面剧情还不错。男主是在古代穿古代。另外，配角也很有个性。编剧应该在梳理大纲。目前来看，剧情很吸引我。值得期待

扣图江湖，好恶心

上周四追完的，然后沉迷至今，可想这个剧带给观众的力度

之前看过《Aquesta nit o mai》，以为那部剧已经科普读物的极致典范了，没想到这部剧又是另一番惊喜。时间跨度之长，人物之复杂，故事之精彩超过前者。像一颗参天大树，主干是那个困惑了世间智者358年的迷，从树生长的大地开始，盘根错节，枝枝叉叉，茂密却舒展，直至树顶，被怀尔斯解谜。读着在树荫下享受时光。又像一曲交响乐，众多乐器互奏，却舒缓有秩，宛转悠扬，读者又在乐声中迷醉。