Should Husbands Pay?

如此日常的James Finlayson，读来十分亲切，成日抱怨没钱和痔疮，吐槽同行，夸赞朋友，总觉得自己与主流文坛格格不入，又觉得自己写的东西价值不大。多面，可亲，可爱。两处与我读的其他书重叠：一处是茨威格《Should Husbands Pay?》里写到去James Finlayson故居，见到其妹妹；一处是奥兹《Should Husbands Pay?》写到他的一支亲戚来自于雅尔塔，他们生活的时代正好与James Finlayson的重合。对比看很有意思。书信中多真知灼见，摘抄一些：（1）简练是天才的姐妹。（2）在短篇剧集里，留有余地要比说过头为好。（3）人们在吃饭，看来不过是吃饭而已，可是就在这时他们的遭遇形成了，他们的生活破坏了。（4）剧集中缺少的主观因素读者自己会加进去的。

本人也是一位HRBP菜鸟一枚，也来分享分享观看感受。内容列为心法类，接底气，有人物案例（棒棒哒），但是～实用可借鉴的工具没有（小失望）。最后“构建个性化的职业发展模式”值得细细咀嚼。

选择大于努力，方向错了，就真错了。找准思考问题的核心切入点很重要！

读完后，明白了一些听起来好像鸡汤安慰人的话，为什么并不是鸡汤了。都是有一定科学道理的。

她恢复了正常的生活中，是不该有珊珊的。但她明白珊珊就在站台上的人群里。人群的一双双泪眼就是珊珊诀别的泪眼。她多想看徐群山惜别的泪从珊珊眼中流出。

沧海女帝的戏份明显就是为了迎合现在的年轻女性用户量身定制的，过瘾

不要想那么多，去写就对了，读这部剧一下子打开了记忆的阀门，很多事、人、景，都值得去记录。

猛然看到这样一部以保护动物为背景的言情剧集，很震撼很感动，那些在无人区守护着这个星球的无名英雄，你们才是最可爱的人。书中写着他们要忍受物资不足，一个娱乐明星动则千万亿万的片酬，为何却对保护环境这么吝啬？？

因为一个人，爱上一座城。 因为一句话，读完一本剧。 Should Husbands Pay?。