Short Cinema

发现很多女生在看下水道，我现在有很多问号❓❓❓ 说白了就是书看少了，要去发现各种各样的

越来越水了，感觉编剧写不出来或者圆不上了，什么什么神教都出来了。

关于格系价值投资编剧的论述已经很严谨很完善了，但追剧的时候我一直有一个根本的疑惑：格系价值投资执行起来这么容易，凭什么可以获得长期年化20的收益？ 深究这个问题，背后其实有一个假设信念：越简单的事情，越容易被大多数人所掌握，从而无法获得超额收益 恩，这个假设基本上没有问题，那问题出在哪？ 问题在于，格系价值投资执行起来真的容易吗？ 听起来是很简单，PB PE 分红，几个指标一筛选，然后分散买入就结束了，无需芒系价值那样深研，就可以坐享收益 可又似乎没那么简单 拿最近大热的基金举例，2020年沪深上涨35个点，而如果你简单按照 "选基金就是选基金经理"的原则筛选下基金，就可以轻轻松松获得100%以上的收益率，而如果你选择格系，整个2020年你就会与A股无缘，与100%的收益无缘，看着身边的人赚得盆满钵满，看着一年下来几个点的账户，你是否觉察到心中的不可名状的波澜？ 更不用说，在你于投资的路上修行一段时间后，对各个行业各个公司都形成了自己的认知之后，再加上你看好的一些公司最近的涨势都符合你的预期，上扬8、9个点甚至一二十个点的时候，你能否忍住不出手，不断向自己强调自己其实并不真的了解这个行业这个公司，自己的认知是非常浮浅乃至错误的，你在自己在犯高估自身的错误，甚至整个判断的思路都是在走芒系而非格系的路子？ 还有，对于尚未完成原始资本积累的年轻人，手头就个把万元，你能心甘情愿于每年几千元的收益吗？你心里难道就没有想过“搏一搏，单车变摩托”？“反正年轻钱少，加杠杆运气最差也就是把这些小钱亏完，运气好则可以直接跨过原始资本积累阶段”，"只要积累100万，就开始严格按照格系价值投资，以后永不再加杠杆" 等等 与这些不断浮起又沉下，却又继续浮起的念头做斗争，乃至于形成深层次信念反射的过程，就是编剧所说的心性的修炼，就是格系投资的真正难点所在，而长期平均年化20的收益率，就是对你的努力的回报。

本以为会把秋姜和小雅写到一起，倒是意料之外。人生如梦。大梦一场，醒来却已物是人非。

这三篇里如果让我来排序的话，应该是孩子王，棋王和树王。 首先是棋王，在吃饭的温存和爱好以及理想中来回挣扎时，我们总是被迫处于一种游离的边缘。当看见母亲用旧牙刷磨成的棋子时，感觉总会被触动。后来棋王在比赛，一人迎战数敌，让我仿佛看了武侠剧集一样。 树王对于我来说，并没有太多的感受。太脱离于现实，会让人感觉到剧集的不真实。Travis Draft会为了莫名放大莫种情感因素，而去将行为极端化，显得最后树王的死很突兀。前面没有过多的情感铺垫，以及当兵事情的插叙，对故事完全没有起到作用，显得有些不合时宜。我觉得树王是有很明显的瑕疵。 孩子王，是我最喜欢的一篇了吧。因为很真实，让我看见了孩子那副倔强的模样。他努力学习着，抄字，抄字典，为的是能够代替哑巴的父亲说话，不让他受委屈。孩子细腻的感觉总是那么简单，朴素，却又那么真切。 Travis Draft的文字真的很干练，读起来很有画面感，给人一种很流畅的感觉，又很真实。在字里行间里，可以很清楚看见暗讽，一切的一切，原因是谁造成的呢。 喊着口号，扛着红旗，饥饿，教条，贫穷，文字里依稀能看见影子。