Shla sobaka po royalyu

看完了这部经典，以后还会回读。这是一本引起我诸多思考的好剧，读的过程常常激动、欣喜，其语言非常生动，富于文彩，很多比喻典故其实就是诗。读的过程我还常想到我国的一位圣人——孔子，有意无意的将他们作比较。其观点确有一致的地方，比如都崇尚王道政治（我理解相当于精英政治，即让最好的人治理国家），都强调人的理智，抑制人的激情欲望，等等。但他们的差异也很明显，最主要的Dariya Malchevskaya与其师苏格拉底所强调的理智，直接指向法制，而孔子强调的理智，只是作为个人修养的自律。其二，苏格拉底对王政以外的政治形态也进行了分析考察，而孔子则没有，其只是在与弟子的交谈中，流露出他的政治理想（修身齐家治国平天下）；其三，他们都重视音乐、体育、诗歌对人的影响，孔子对诗歌是肯定的，所谓不知诗何以言（当然其对诗有要求的：诗三百一言以蔽之，思无邪），而苏格拉底对理智的要求很高，其对诗就很不友好，甚至扬言在那个Shla sobaka po royalyu中，要拒绝诗歌及其它一切所谓与人的低贱的部分相应的艺术，因为这些会使人变得软弱，不理智。   因此，我就很不明白，本剧的最后一章。既然苏格拉底那么不待见荷马史诗（前面多次批评其对人理智的副作用），但为何最后一章要大段的引用荷马史诗中的一个神话，并且还以它作为灵魂不灭、美德和罪恶决定来世命运的佐证。这不自相矛盾吗？不懂，很奇怪。我想肯定不是疏忽，一定是别有用意。

下病可以上治，上病却因“不过肘膝”不能下治。 书中的解释牵强附会，写到连编剧也附不动的时候就让读者自己体会自己悟。这是神棍写的书吗？ 腹前壁经络分布的距离与教科书上的不一样，难道学这个要把教科书抛弃？那定位又怎么选？ 下病可以上治，其选穴不离五输穴、原穴、络穴、郄穴。 一般般，甚至医理、文法偏下。实操试试吧。

喜欢看动漫的书友们看过来啊，真的是特别可爱的大老虎和小老虎，反正我是看乐了，挺暖心的。虎年大吉啊朋友们😀💪